Проверяемый текст
Панина, Марина Анатольевна; Государственная поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей : формы и методы (Диссертация, 22 мая 2009)
[стр. 73]

7.
Методы государственного регулирования деятельности АПК, не связанные непосредственно с данной отраслью, оказывающие воздействие на эффективность ее функционирования (проведение льготной налоговой политики; поддержка национальной валюты; внешнеторговая деятельность).
Эти методы используются в макроэкономической политике.
Изучив зарубежный опыт, мы отмечаем, что в этих странах созданы системы умеренного протекционизма в создании аграрного сектора, чего, к сожалению, недостает российской практике.
По мнению многих экономистов и экспертов, наряду с системой здравого протекционизма, необходимо отрегулировать и распределить меры ответственности между государством и отечественным сельхозтоваропроизводителем.
Наиболее остро стоит вопрос о бюджетной поддержке АПК.
Средств, выделяемых из федерального бюджета, крайне недостаточно, а о применении принципа финансовой самодостаточности отрасли и говорить не приходится.
Важной проблемой в условиях глубокого кризиса сельских территорий, остается определение оптимального размера господдержки, осуществляемой из федерального и областного
бюджетов.
Необходимо сбалансировать уровни господдержки с учетом ресурсного и адаптивного потенциалов сельских территорий.
Проведение такой работы на уровне России осложняется отсутствием надежной статистической базы, результатов экономического мониторинга,
специалистев-экспертов соответствующего профиля.
В процессе исследования были даны экспертные оценки на предмет использования зарубежных подходов, направленных на повышение эффективности аграрного сектора экономики (см.
табл.

5).
Изучение монографических источников дает все основания для формулирования общего вывода о том, что в ведущих зарубежных странах мира, попрежнему одной из ключевых задач аграрной политики была и остается поддержка сельских товаропроизводителей.
Приведем краткие выводы сравнительного характера, касающиеся государственной поддержки и регулирования аграрного производства в зарубежных странах.
[стр. 48]

7.
Методы государственного регулирования деятельности АПК, не связанные непосредственно с данной отраслью, оказывающие воздействие на эффективность ее функционирования (проведение льготной налоговой политики; поддержка национальной валюты; внешнеторговая деятельность).
Эти методы используются в макроэкономической политике.
Изучив зарубежный опыт, мы отмечаем, что в этих странах созданы системы умеренного протекционизма в создании аграрного сектора, чего, к сожалению, недостает российской практике.
По мнению многих экономистов и экспертов, наряду с системой здравого протекционизма, необходимо отрегулировать и распределить меры ответственности между государством и отечественным сельхозтоваропроизводителем.
Наиболее остро стоит вопрос о бюджетной поддержке АПК.
Средств, выделяемых из федерального бюджета, крайне недостаточно, а о применении принципа финансовой самодостаточности отрасли и говорить не приходится.
Важной проблемой в условиях глубокого кризиса сельских территорий, остается определение оптимального размера господдержки, осуществляемой из федерального и областного
бюдхсетов.
Необходимо сбалансировать уровни господдержки с учетом ресурсного и адаптивного потенциалов сельских территорий.
Проведение такой работы на уровне России осложняется отсутствием надежной статистической базы, результатов экономического мониторинга,
специалистов-экспертов соответствующего профиля.
В процессе исследования были даны экспертные оценки на предмет использования зарубежных подходов, направленных на повышение эффективности аграрного сектора экономики (см.
табл.

4).
Разумеется, учет зарубежного опыта при реформировании АПК России не означает его слепого копирования.
Необходимо синтезировать все лучшее и эффективное в мировом аграрном производстве с уже имеющимися достижениями отечественного агропромышленного комплекса.
48

[Back]