Проверяемый текст
Панина, Марина Анатольевна; Государственная поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей : формы и методы (Диссертация, 22 мая 2009)
[стр. 92]

ханизм государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей [321].
Если обратить внимание на рейтинг субъектов РФ по эффективности сельскохозяйственного производства, который каждые два года готовят специалисты ВНИИЭСХа для Минсельхоза России, то Красноярский край входит в первую десятку и занимает седьмое место (по уровню рентабельности по всей деятельности сельскохозяйственных организаций, пятое место в России; по коэффициенту относительной финансовой устойчивости тоже пятое место; по валовой продукции сельского хозяйства в расчете на одного занятого в сельском хозяйстве —16 место по стране).
Восемь крупных сельскохозяйственных организаций этого края входят в элитарный клуб «Агро-300» (см.: Рейтинги крупных и средних сельскохозяйственных организаций России за 2005-2007 гг., подготовленные
по изданию: «Рейтинги крупных и средних сельскохозяйственных организаций России за 2005-2007 гг.».
М.: ВИАПИ им А.А.
Никонова, Энциклопедия российских деревень, 2008.
С.
63.).
ЗАО «Назаровское» Назаровского района Красноярского края занимает пятое место в Российском клубе «Говядина-100».
В этом закрытом акционерном обществе среднегодовое поголовье на откорме —13 533 голов; ежегодный прирост живой массы составляет 2889 т; выручка от реализованного мяса в
среднем составила за 2004-2006 гг.
106 млн 313 тыс.
рублей.
Ежегодная прибыль от реализованного мяса составляет более 30 млн рублей.
Уровень рентабельности реализованного мяса 115,6% , это лучший результат в стране.
Мы уже отмечали, что в регионах продолжается и совершенствуется разработка собственных систем господдержки сельхозтоваропроизводителей.
Так, в администрации Новосибирской области, например, считают, что областную программу развития АПК от программ прочих регионов отличает «стимулирующий характер».
Специалисты сельского хозяйства этого субъекта федерации считают, что компенсация определенного процента затрат, динамично развивающимся хозяйствам, по факту приобретения ими, например, удобрений, элитных семян или техники, является мощным стимулом к развитию
агропро92
[стр. 67]

компенсация части затрат при приобретении минеральных удобрений.
В этом же году сделан упор на выполнение взаимных обязательств, определяемых условиями оказания господдержки сельхозтоваропроизводителям.
В животноводстве хозяйства края ориентированы (через механизм господдержки) на сохранение поголовья и повышение его продуктивности.
В растениеводстве на применение семян элиты или первой репродукции, т.е.
господдержка в регионе ориентирована на общий подъем культуры земледелия и культуры производства сельхозпродукции в целом.
Не безынтересно отметить, что Красноярский край (в 2007-2008 гг.) успешно выполнил основные задачи, поставленные национальными проектами и один из немногих субъектов Российской Федерации добился роста показателей по молоку и мясу.
На такие результаты естественно повлиял четко отлаженный механизм государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей [203].
Если обратить внимание на рейтинг субъектов РФ по эффективности сельскохозяйственного производства, который каждые два года готовят специалисты ВНИИЭСХа для Минсельхоза России, то Красноярский край входит в первую десятку и занимает седьмое место (по уровню рентабельности по всей деятельности сельскохозяйственных организаций, пятое место в России; по коэффициенту относительной финансовой устойчивости тоже пятое место; по валовой продукции сельского хозяйства в расчете на одного занятого в сельском хозяйстве 16 место по стране).
Восемь крупных сельскохозяйственных организаций этого края входят в элитарный клуб «Агро300» (см.: Рейтинги крупных и средних сельскохозяйственных организаций России за 2005-2007 гг., подготовленные
но изданию: «Рейтинги крупных и средних сельскохозяйственных организаций России за 2005-2007 гг.».
М.: ВИАПИ им А.А.
Никонова, Энциклопедия российских деревень, 2008.
С.
63.).
ЗАО «Назаровское» Назаровского района Красноярского края занимает пятое место в Российском клубе «Говядина-100».
В этом закрытом акционерном обществе среднегодовое поголовье на откорме — 13 533 голов; ежегодный прирост живой массы составляет 2889 т; выручка от реализованного мяса в
67

[стр.,68]

среднем составила за 2004-2006 гг.
106 млн 313 тыс.
рублей.
Ежегодная прибыль от реализованного мяса составляет более 30 млн рублей.
Уровень рентабельности реализованного мяса 115,6% , это лучший результат в стране.
Мы уже отмечали, что в регионах продолжается и совершенствуется разработка собственных систем господдержки сельхозтоваропроизводителей.
Так, в администрации Новосибирской области, например, считают, что областную программу развития АПК от программ прочих регионов отличает «стимулирующий характер».
Специалисты сельского хозяйства этого субъекта федерации считают, что компенсация определенного процента затрат, динамично развивающимся хозяйствам, по факту приобретения ими, например, удобрений, элитных семян или техники, является мощным стимулом к развитию
агропроизводства.
В Новосибирской области при государственной поддержке сельхозтоваропроизводителей из года в год происходит увеличение посевных площадей зерновых и зернобобовых культур (в среднем рост происходит на 3,9% к предшествующему году); произошел прирост по производству мяса и молока, существенно обновился парк сельскохозяйственной техники.
На техническое обновление сельхозорганизаций только в 2008 году привлечено около 6 млрд рублей, при этом 30% стоимости новой техники хозяйствам компенсировалось из бюджета региона.
В настоящее время в регионе осуществляется господдержка технического сервиса для сельскохозяйственного производства [44].
Планируется, что господдержка будет предоставляться организациям, крестьянским хозяйствам и индивидуальным предпринимателям, сельскохозяйственным кооперативам, гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство, в виде субсидий на возмещение 30% стоимости произведенных затрат технического сервиса самоходных технических средств для агропроизводства, а также 50% стоимости произведенных затрат технического сервиса сельскохозяйственного оборудования.
В ряде регионов Сибирского федерального округа в последнее время появились новые тенденции в развитии АПК.
Так, в Кузбассе сделали упор на 68

[Back]