Проверяемый текст
Ольшевский, Александр Николаевич. Разработка методического обеспечения оценки устойчивости систем видеонаблюдения при внешних мощных электромагнитных воздействиях (Диссертация 2007)
[стр. 65]

65 методы, численные методы, и экспертные системы [33,45].
При использовании аналитических методов делают упрощения относительно геометрии задачи, чтобы получить решение в замкнутой форме.
Применяя численные методы, пытаются решать фундаментальные уравнения поля напрямую, с минимальной обработкой исходных данных об объекте и граничных условиях, наложенных на геометрию.
Экспертные системы фактически не вычисляют поле непосредственно, но вместо этого оценивают значения параметров, представляющих интерес, основываясь на правилах базы данных.

Аналитические методы могут быть полезным инструментом, когда можно предсказать существенные электромагнитные взаимосвязи объекта.
Однако, большинство представляющих интерес задач об импульсном электромагнитном воздействии слишком непредсказуемы для моделирования с использованием аналитических методов.
Экспертные системы решают задачу во многом аналогично быстро думающему, опытному инженеру с калькулятором.
Однако, экспертные системы не лучше, чем их правила базы данных.
Последние же могут быть установлены лишь на основе обработки результатов вычислений или экспериментов.
Численные методы, основанные на полноволновом анализе, обычно требуют большего количества вычислений, чем аналитические методы или экспертные системы,
но они являются очень мощными инструментами решения задач электродинамики.
При их использовании в решении учитывается вся геометрия объекта, как она задана, без априорных предположений относительно того, какие взаимодействия являются наиболее значительными.
Имеется множество различных численных методов для решения электромагнитных задач.
Каждый из них хорошо подходит для решения задач конкретного типа.
Рассмотрим существующие общие подходы для решения задач электродинамики, а также возможности и ограничения основанных на них вычислительных методов.
Приближенные методы
расчета воздействия СКИ ЭМП Методы геометрической и физической оптики Выбор вычислительного метода зависит от геометрии объекта, свойств среды и характеристик падающего поля, а также от требуемой детальности и точности решения.
При условии, что размеры объекта велики по сравнению с длиной волны или пространственной длительностью импульса
(L»с-т), а его поверхность достаточно гладкая, возможно применение одного из наиболее простых приближенных методов метода геометрической оптики.
Распространение электромагнитных волн при этом рассматривают как распространение световых лучей, отвлекаясь от волнового характера электромагнитного поля.
Направления лучей и амплитуды векторов поля на поверхности раздела определяются законами Снеллиуса и формулами Френеля.
Для вычисления поля в других точках нужно знать главные радиусы кривизны фронтов падающей и отраженной (преломленной) волн, что является чисто геометрической задачей!.
Получаемые с помощью метода геометрической оптики результаты будут близки к точным в освещенной части пространства в точках, достаточно удаленных от границы геометрической тени.
[стр. 56]

56 З.Теоретические исследования.
Современные численные методы и результаты оценки воздействия мощных импульсных ЭМП на видеосистемы.
3.1.
Совершенствование расчетных методик оценки устойчивости систем видеонаблюдения к воздействию МИЭМП.
В последние годы появились новые стационарные и подвижные генераторы, излучающие периодические и однократные сверхширокополосные электромагнитные импульсы (СШП ЭМИ).
Реально достижимые характеристики СШП-излучателя, приведенные в стандарте МЭК 61000-2-13 [31 ]: амплитуда на расстоянии 1 км 50 В/м, полоса частот от ~ 100 МГц до нескольких ГГц.
Такие устройства обладают новыми качествами, отсутствующими у традиционных источников преднамеренных помех сверхширокополосностью и большой амплитудой.
Одной из возможных областей применения таких излучателей является дистанционное поражение электронных компонентов технических средств (ТС) различного назначения [32 ].
Данные тенденции в развитии электромагнитных средств поражения обуславливают необходимость проведения исследований, направленных на обеспечение стойкости ТС к сверхширокополосным импульсам.
Важным этапом в таких исследованиях является проведение расчетов с использованием математических моделей взаимодействия СШП ЭМИ с элементами ТС.
Решение большинства задач электродинамики основано только на одном или двух дифференциальных уравнения в частных производных с соответствующими граничными условиями.
Тем не менее, существует очень мало практических задач, которые могут быть решены без помощи компьютера.
Вычислительные (компьютерные) методы для решения задач электродинамики обычно относятся к одной из трех категорий: аналитические методы, численные методы, и экспертные системы [33 ].
При использовании аналитических методов делают упрощения относительно геометрии задачи, чтобы получить решение в замкнутой форме.
Применяя численные методы, пытаются решать фундаментальные уравнения поля напрямую, с минимальной обработкой исходных данных об объекте и граничных условиях, наложенных на геометрию.
Экспертные системы фактически не вычисляют поле непосредственно, но вместо этого оценивают значения параметров, представляющих интерес, основываясь на правилах базы данных.


[стр.,57]

57 Аналитические методы могут быть полезным инструментом, когда можно предсказать существенные электромагнитные взаимосвязи объекта.
Однако, большинство представляющих интерес задач об импульсном электромагнитном воздействии слишком непредсказуемы для моделирования с использованием аналитических методов.
Экспертные системы решают задачу во многом аналогично быстро думающему, опытному инженеру с калькулятором.
Однако, экспертные системы не лучше, чем их правила базы данных.
Последние же могут быть установлены лишь на основе обработки результатов вычислений или экспериментов.
Численные методы, основанные на полноволновом анализе, обычно требуют большего количества вычислений, чем аналитические методы или экспертные системы,
по они являются очень мощными инструментами решения задач электродинамики.
При их использовании в решении учитывается вся геометрия объекта, как она задана, без априорных предположений относительно того, какие взаимодействия являются наиболее значительными.
Имеется множество различных численных методов для решения электромагнитных задач.
Каждый из них хорошо подходит для решения задач конкретного типа.
Рассмотрим существующие общие подходы для решения задач электродинамики, а также возможности и ограничения основанных на них вычислительных методов.
Приближенные методы
Методы геометрической и физической оптики Выбор вычислительного метода зависит от геометрии объекта, свойств среды и характеристик падающего поля, а также от требуемой детальности и точности решения.
При условии, что размеры объекта велики по сравнению с длиной волны или пространственной длительностью импульса
(L»c-x), а его поверхность достаточно гладкая, возможно применение одного из наиболее простых приближенных методов метода геометрической оптики.
Распространение электромагнитных волн при этом рассматривают как распространение световых лучей, отвлекаясь от волнового характера электромагнитного поля.
Направления лучей и амплитуды векторов поля на поверхности раздела определяются законами Снеллиуса и формулами Френеля.
Для вычисления поля в других точках нужно знать главные радиусы кривизны фронтов падающей и отраженной (преломленной) волн, что является чисто геометрической задачей.
Получаемые с помощью метода геометрической оптики результаты будут близки к точным в освещенной части пространства в точках, достаточно удаленных от границы геометрической тени.

[Back]