Проверяемый текст
Аронов, Александр Михайлович; Стратегия диверсификации промышленных предприятий России (Диссертация 2002)
[стр. 46]

индивидуальных альтернативных решениях, к примеру, по вопросу организации нового бизнеса и кадровых проблем, связанных с этим.
Это
тщательно продуманная форма, выражающая более тесное соединение.
Центральное управление может также демонстрировать концептуальный стиль.
В данном случае «концепция предприятия» помогает рассмотреть организацию не только как портфель эффективных видов деятельности, но и как интегрированную систему.
Действительно, такая концепция, под которой мы подразумеваем настоящую согласованность и единство в компании, а не только безобидное «целеполагание», является необходимым условием развития более комплексных форм планирования и адаптации.
В противном случае будет отсутствовать почва для консолидации ресурсов и МТС, а также для определения полномочий и поддержания непрерывности при командной системе организации деятельности.
Последний элемент своего рода «клей», который «склеивает» всю эту систему, все остальные вышеописанные элементы, включая управленческий толчок, системы планирования, механизмы адаптации и непосредственно сам бизнес.
Его также можно условно назвать «кожей», которая удерживает все эти элементы и не дает им распасться.
Такова функция корпоративных норм и величин, которые мы именуем интеграцией культуры (в обоих смыслах этих слов).
Чем сильнее культура, тем более крепкой и органичной будет фигура, обеспечивающая всей системе волчка внутреннее единство.
Мы можем применить метафору для описания того, что мы полагаем, является организационными требованиями к эффективным диверсифицирующимся предприятиям.
Прежде всего, для этого необходима единая база.

Другими словами, экономическая деятельность должна быть довольно стабильной и прочной, иначе ничего работать не будет.
Волчок должен запускаться от своей рукоятки.
Менеджмент должен обеспечить первоначальную энергию толчка и в дальнейшем поставлять энергию для поддержания стабильности и избежания различных крушений и провалов.
Это может осуществляться путем принятия отдельных индивидуальных решений, связанных в единое целое перспективной концепцией.

46
[стр. 71]

71 I вопросу организации нового бизнеса и кадровых проблем, связанных с этим.
Это
более тщательно продуманная форма, выражающая более тесное соединение.
Центральное управление может также демонстрировать концептуальный стиль.
В данном случае "концепция предприятия” помогает рассмотреть организацию не только как портфель эффективных видов деятельности, но и как интегрированную систему.
Действительно, такая концепция, под которой мы подразумеваем настоящую согласованность и единство в компании, а не только безобидное "целеполагание", является необходимым условием развития более комплексных форм планирования и адаптации.
В противном случае будет отсутствовать почва для консолидации ресурсов и МТС, а также для определения полномочий и поддержания непрерывности при командной системе организации деятельности.
Последний элемент своего рода "клей", который "склеивает" всю эту систему, все остальные вышеописанные элементы, включая управленческий толчок, системы планирования, механизмы адаптации и непосредственно сам бизнес.
Его также можно условно назвать "кожей", которая удерживает все эти элементы и не дает им распасться.
Такова функция корпоративных норм и величин, которые мы именуем интеграцией культуры (в обоих смыслах этих слов).
Чем сильнее культура, тем более крепкой и органичной будет фигура, обеспечивающая всей системе волчка внутреннее единство.
Мы можем применить метафору для описания того, что, мы полагаем, является организационными требованиями к эффективным диверсифицирующимся предприятиям.
Прежде всего, для этого необходима единая база.


[стр.,72]

7 2 N Другими словами, экономическая деятельность должна быть довольно стабильной и прочной, иначе ничего работать не будет.
Волчок должен запускаться от своей рукоятки.
Менеджмент должен обеспечить первоначальную энергию толчка и в дальнейшем поставлять энергию для поддержания стабильности и избежания различных крушений и провалов.
Это может осуществляться путем принятия отдельных индивидуальных решений, связанных в единое целое перспективной концепцией.

Центр обязательно включает в себя два уровня координации: один систему планирования для поддержания усовершенствованного контроля над экономической деятельностью; другой механизмы адаптации для стимулирования совершенствующихся инициатив в бизнесе.
Для поддержания стабильности на предприятии каждый из этих уровней должен добавлять объем к форме более или менее интегрированной системы планирования и механизмов адаптации и обеспечить синергизм среди различных видов деятельности.
И в конечном итоге "сильная культура", или "оболочка", должна удерживать все эти элементы вместе для предотвращения распада системы.
Все вышеописанное не доказывает того, что организация каждого многопрофильного предприятия должна в точности повторять данную структуру, она даже не должна быть обязательно сбалансирована.
Должны существовать важные альтернативы, и это может привести к множеству частных форм и проявлений.
Насколько тесно связанными должны быть различные виды деятельности по отношению друг к другу? Должны ли они рассматриваться лишь как "портфель" независимых активов, образуют ли они единую систему предприятия? Слабая связь и вообще ее отсутствие ведут к I

[Back]