|
Произошли изменения и в географии зарубежных страновых инвесторов. В 2003 г. лидировали Великобритания (4,6 млрд. долл.), Германия (4,3 млрд.долл.) и Франция (3,7 млрд. долл.). При этом инвестиции из Франции в 2003 г. увеличились более чем втрое против предыдущего года, а из Великобритании удвоились. Прирост инвестиций из Германии составил примерно 7% при стабилизации поступлений из СШЛ. Конечно, высокая динамика привлечения иностранных инвестиций в экономику России предопределяется не только активностью Консультативного совета по иностранным инвестициям, но, конечно же, устойчивым ростом производства товаров и услуг в основных секторах экономики, обеспечивающим расширение зоны эффективного вложения капитала реального сектора российской экономики с доходностью и рисками, сопоставимыми с приложением инвестиций в западных странах. Кроме того, надо учитывать относительную вялость динамики экономического роста в основных ведущих западных странах, приведшей к снижению доходности и повышению инвестиционных рисков на традиционных рынках капитала. К этому можно добавить, что одним из существенных факторов, стимулирующих рост иностранных инвестиций, стала реализация инвестиционных проектов на основе соглашений о разделе продукции: «Сахалин-1», «Сахалин-2» и «Харьягинское СРП». Если воспользоваться данными Минэкономразвития РФ (106), то доходы государства от реализации действующих проектов только в 2003 г. составили по проекту «Сахалин-1» в виде платы за договорную акваторию 184,3 тыс. долл. СШЛ, по проекту «Сахалин-2» регулярные платежи за добычу полезных ископаемых (роялти) при исполнении соглашения о разделе продукции (СРП) в виде углеводородного сырья 404,8 млн. руб., возмещение инвестора прошлых затрат государства на проведение геологоразведочных работ —10 млн. долл. СШЛ и разовые платежи (бонусы) 8 млн. долл. СШЛ, по Харьягинскому месторождению регулярные 92 |
РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА в 2003 году тенденции и перспективы 217 По итогам 2003 г. темпы роста прямых иностранных вложений превысили аналогичный показатель совокупных иностранных инвестиций, что привело к росту удельного веса прямых инвестиций в совокупных объемах до 22,8% против 20,2% в 2002 г. Динамичный рост иностранных инвестиций в российскую экономику протекал на фоне существенных изменений отраслевой структуры. По сравнению с 2002 г. фиксируется повышение доли иностранных инвестиций в промышленность. По-прежнему в сфере приоритетов устойчивые позиции сохраняются за отраслями инфраструктуры Таблица 32 Отраслевая структура иностранных инвестиций в российскую экономику в 2001–2003 гг. В млн долл. В % к итогу 2001 2002 2003 2001 2002 2003 Промышленность 5 662 7 332 12330 39,7 37,1 41,5 Транспорт и связь 1 259 610 1083 8,8 3,1 3,6, Торговля и общественное питание 5 290 8 800 10516 37,1 44,5 35,4 Коммерческая деятельность по обслуживанию рынка 792 1 355 3403 5,6 6,9 11,4 Финансы, кредит, страхование, пенсионное обеспечение 127 130 640 0,9 0,7 2,1 Прочие отрасли 1 128 1 553 1722 7,9 7,9 5,8 Источник: Госкомстат России. Сохранился интерес иностранных инвесторов к традиционным отраслям добывающей промышленности, на долю которых приходится более 3/5 от общего объема иностранных инвестиций в российскую промышленность. Однако в 2003 г. по сравнению с предшествующим годом наблюдалось изменение отраслевых пропорций. Снижение доли отраслей металлургического комплекса примерно на 15,0 п.п. по сравнению с 2002 г. компенсировалось увеличением доли топливных отраслей более чем на 17 п. п. По итогам 2003 г. объем инвестиций в топливный комплекс отраслей составил 5,3 млрд долл., что в 2,7 раза превысило величину 2002 г. За 2003 г. в совокупном объеме инвестиций, направленных в промышленность, доля машиностроения составила 6,2% против 6,7% в 2002 г. и 12,4% в 2001 г., хотя абсолютные цифры иностранных вложений в машиностроение достигли 769 млн долл., что в 1,6 раза выше уровня 2002 г. В 2003 г. сохранилась тенденция к снижению объемов иностранных инвестиций в пищевую промышленность. По сравнению с 2002 г. объем инвестиций сократился на 15%. В географической структуре привлеченных иностранных инвестиций в 2003 г. лидируют Великобритания (4,6 млрд долл.), Германия (4,3 млрд долл.) и Франция (3,7 млрд долл.). Инвестиции из Франции в 2003 г. увеличились более чем втрое против предыдущего года, а из Великобритании – удвоились. Прирост инвестиций из Германии составил примерно 7% при стабилизации поступлений из США. Соответственно в Институт Экономики Переходного Периода http://www.iet.ru 218 структуре накопленных иностранных инвестиций в российской экономике по сравнению с 2002 г. фиксируется повышение доли Великобритании и Франции. Таблица 33 Отраслевая структура иностранных инвестиций в промышленность в 2001–2003 гг. В млн долл. В % к итогу 2001 2002 2003 2001 2002 2003* Промышленность всего в том числе: 5662 7332 12330 100 100 100 Топливная 1023 1943 5305 18,1 26,5 43,0 Металлургия 1547 2469 2306 27,3 33, 7 18,7 Машиностроение и металлообработка 703 490 769 12,4 6,7 6,2 Пищевая 1557 1210 1024 27,5 16,5 8,3 Деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная 241 312 599 4,3 4,3 4,9 Прочие отрасли 591 908 1470 10,4 12,4 11,9 *Предварительные данные. Источник: Госкомстат России. Рисунок 34 Географическая структура накопленных иностранных инвестиций в российской экономике в 2003г., в % к итогу Япония (2,3%) 3% остальные страны (23,9%) 23% Люксембург (3,4%) 6% Нидерланды (6,6%) 6% Франция (7,1%) 8% США (12,9%) 9% Великобритания (11,8%) 13% Кипр (13,1%) 14% Германия (19,0%) 18% * В скобках указаны данные за 2002 г. Высокая динамика привлечения иностранных инвестиций в экономику России предопределяется, с одной стороны, устойчивым ростом производства товаров и услуг в основных секторах экономики, обеспечивающим расширение зоны эффективного вложения капитала реального сектора российской экономики с доходностью и рисками, сопоставимыми с приложением инвестиций в западных странах; а с другой стороны, РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА в 2003 году тенденции и перспективы 219 относительно вялой динамикой экономического роста в основных ведущих западных странах, приведшей к снижению доходности и повышению инвестиционных рисков на традиционных рынках капитала. Одним из существенных факторов, стимулирующих рост иностранных инвестиций, стала реализация инвестиционных проектов на основе соглашений о разделе продукции: «Сахалин-1», «Сахалин-2» и «Харьягинское СРП». Доходы государства от реализации действующих проектов за 2003 г. составили по проекту «Сахалин-1» в виде платы за договорную акваторию 184,3 тыс. долларов США, по проекту «Сахалин-2» регулярные платежи за добычу полезных ископаемых (роялти) при исполнении СРП (в виде углеводородного сырья) – 404,8 млн рублей, возмещение инвестором прошлых затрат государства на проведение геологоразведочных работ – 10 млн долл. США и разовые платежи (бонусы) – 8 млн долл. США (бонус при объявлении начала второго этапа проекта и начала освоения Лунского газоконденсатного месторождения), по Харьягинскому месторождению – регулярные платежи за добычу полезных ископаемых (роялти) при исполнении СРП (в виде углеводородного сырья) – 128,9 млн рублей. Таблица 34 Доходы государства от реализации действующих соглашений о разделе продукции (за 2003 год) Наименование платежа Сахалин-1 Сахалин-2 Харьягинское месторождение Регулярные платежи за добычу полезных ископаемых (роялти) при исполнении СРП (в виде углеводородного сырья) 404,8 млн руб. 128,9 млн руб. Возмещение инвестором прошлых затрат государства на проведение геологоразведочных работ 10 млн долл. США Плата за договорную акваторию 184,3 тыс. долл. США Разовые платежи (бонусы) 8 млн долл. США (бонус при объявлении начала второго этапа проекта и начала освоения Лунского газоконденсатного месторождения) Источник: данные Минэкономразвития РФ. 28 ноября 2003 г. завершила работу комиссия по разработке условий пользования недрами и подготовке проекта соглашения о разделе продукции по Приразломному нефтяному месторождению. В результате проведенной работы был подготовлен проект Соглашения, предусматривающий экономические параметры, отвечающие интересам государства, и соответствующий требованиям законодательства Российской Федерации. В соответствии с установленным порядком проект соглашения направлен в Правительство, а также на согласование в федеральные органы исполнительной власти, органы государственной власти Мурманской, Архангельской областей и Ненецкого автономного органа, на территории которых будут проводиться предусмотренные соглашением работы. Вопрос о ходе подготовки соглашения о разделе продукции по Прилазломному нефтяному месторождению был рассмотрен на заседании Комиссии Правительства |