Проверяемый текст
Куприянов, Игорь Алексеевич; Роль дисплазии соединительной ткани в развитии патологии системы окклюзии челюстно-лицевой области (Диссертация 2006)
[стр. 65]

снимали стандартными оттискными металлическими ложками альгинатным слепочным материалом «Phase».
Анализ окклюзии проводили с использованием диагностических моделей в артикуляторе «SAM 2» (Германия).
Для установки моделей в артикулятор применяли перенос соотношения челюстей лицевой дугой и регистраты положения нижней челюсти в центральной, боковых и передней окклюзии.
Исследовали контакты в ЗКП, МБП, амплитуду и направление соскальзывания из ЗКП в МБП при помощи индикатора положения нижней челюсти MPI 300, контакты зубов при боковых и протрузионных движениях.

2.11.
Статистические методы исследования.
Статистический анализ осуществлялся на персональном компьютере «Pentium» с использованием библиотеки статистических функций.
Количественную оценку полученных данных проводили методами вариационной статистики.
Для анализа полученных результатов использовали расчет средних арифметических величин (М) и их ошибок
(т), среднеквадратичное отклонение (S).
Достоверность различий средних значений оценивали с использованием критерия Стьюдента (t).
На основе критерия достоверности по таблице определялся уровень значимости полученного результата.
Разность считалась достоверной при р<0,05.
Корреляционный анализ проводили по методу К.
Пирсона.
Факторный анализ исследованных параметров проводили с помощью пакета статистических программ SPSS 13.0.
[стр. 107]

При исследовании движений нижней челюсти оценивались протрузиониые и латсротрузионные движения.
Определялись передняя и боковая (клыковое ведение и групповая функция) направляющие, контакты зубов в передней и боковой окклюзиях, выявлялись суперконтакты.
б) Регистрация окклюзионных контактов.
Огромное значение имеет точная маркировка окклюзионных контактов во время клинического обследования пациентов.
Необходимо использовать как можно более тонкую артикуляционную бумагу, чтобы маркированная площадь контактов была минимальной (Ховаг А.П., 2005).
При регистрации окклюзионных контактов использовали окклюзионную фольгу «Bausch» (Германия) толщиной 8 микрон.
3) Анализ диагностических моделей.
Диагностические модели верхней и нижней челюсти получали из супергипса путем заливки оттисков.
Оттиски верхней и нижней челюсти снимали стандартными оттискными металлическими ложками альгинатным слепочным материалом «Phase».
Анализ окклюзии проводили с использованием диагностических моделей в артикуляторе «SAM 2» (Германия).
Для установки моделей в артикулятор применяли перенос соотношения челюстей лицевой дугой и регистраты положения нижней челюсти в центральной, боковых и передней окклюзии.
Исследовали контакты в ЗКП, МБП, амплитуду и направление соскальзывания из ЗКП в МБП при помощи индикатора положения нижней челюсти MPI 300, контакты зубов при боковых и протрузионных движениях.

2.2.3.2.
Исследование состояния тканей пародонга.
Патология системы окклюзии может вызывать окклюзионную травму пародонта.
Под действием окклюзионной травмы происходят гистологические изменения в тканях пародонта, что клинически проявляется увеличением (обратимым) подвижности зуба, на прицельной рентгенограмме визуализируется в виде расширения пародонтальной щели (Caton J.G., Greenstcin G., 2000).


[стр.,112]

С целью предварительного исследования зубов и окружающих их структур проводили ортопантомографию, обеспечивающую получение плоского изображения изогнутых поверхностей объемных областей (Персии Л.С.
с соавт., 2003).
Изучали структуру кости, характер деструктивных костных изменений, наличие зон остеопороза, состояние кортикальных пластинок, периодонтальной щели, а также анатомические особенности зубных рядов.
Исследование проводили на рентгеновском комплексе «Ортослайс—1000» (Франция).
С целью уточнения диагноза проводили прицельную рентгенографию зубов и окружающих их структур на дентальном рентгеновском аппарате «Evolution» (Италия).
При помощи боковых телерентгенограмм головы (ТРГ) оценивали относительную ретрузию или выступание верхней или нижней челюсти и их отношение к черепу, переднюю и заднюю высоту лица и его пропорции, расхождение верхней и нижней челюсти, направление роста лицевого скелета.
Исследование проводили на рентгеновском комплексе «Ортослайс —1000» (Франция), в боковой проекции с расстояния 1,5 м.
2.2.5.
Статистические методы исследования Статистический анализ осуществлялся на персональном компьютере «Pentium» с использованием библиотеки статистических функций.
Количественную оценку полученных данных проводили методами вариационной статистики.
Для анализа полученных результатов использовали расчет средних арифметических величин (М) и их ошибок
(ш), среднеквадратичное отклонение (5).
Достоверность различий средних значений оценивали с использованием критерия Стьюдента (t).
На основе критерия достоверности по таблице определялся уровень значимости полученного результата.
Разность считалась достоверной при р<0,05.
Корреляционный анализ проводили по методу К.
Пирсона.
Факторный анализ исследованных параметров проводили с помощью пакета статистических программ SPSS 13.0.

[Back]