Проверяемый текст
[стр. 125]

ность используемого математического аппарата (в частности, теории матриц) ограничивает их применение, в основном, исследовательскими проектами, где имеется возможность привлечь специалистов в области математики и информационных технологий.
Широкому применению современных методов оптимизации решений может способствовать создание и распространение поддерживающих их компьютерных технологий
[40, с.
56].
К таким программам, в частности, относится использованная в работе экспертная система Expert Decide версии 2.2, основанная на алгоритмах МАИ и специально предназначенная для проведения опроса групп экспертов в интерактивном режиме
[88, с.
4].
Для обоснования сделанного нами выбора обратимся к анализу понятий в области теории принятия решений; основываясь при этом на изложении данного вопроса в работах
[213, с.
5].
Под принятием решений принято понимать особый процесс человеческой деятельности, направленный на выбор наилучшего варианта действий
[95, с.
95].
В общем случае в процессе принятия решения люди могут играть разные роли
[95, с.76]: лицо, принимающее решение (ЛПР); владелец проблемы; участник активной группы; член группы, принимающий согласованные решения; эксперт; консультант по принятию решений; помощник ЛПР.
Поведение человека в задачах принятия решения имеет специфику, определяемую характеристиками человеческой системы переработки информации.
Для понимания особенностей и механизма выполнения перечисленных ролей обратимся к понятиям и концепциям изучающей эти характеристики когнитивной психологии, где принято различать три основных этапа переработки информации в памяти человека: получение информации из внешнего мира (кодирование), сохранение информации в памяти (хранение) и получение информации из памяти (извлечение)
[95, сЛ 17].
В соответствии с моделью памяти, предложенной Р.
Аткинсоном и Р.
Шифриным
[10, с.
46], существует три вида памяти: сенсорная, кратковременная и долговременная.
Виды памяти различаются временем удержания и
125
[стр. 41]

Несмотря на важность массового «внедрения» этого и подобных прогрессивных методов в среду экономистов-практиков, определенная сложность используемого математического аппарата (в частности, теории матриц) ограничивает их применение, в основном, исследовательскими проектами, где имеется возможность привлечь специалистов в области математики и информационных технологий.
Широкому применению современных методов оптимизации решений может способствовать создание и распространение поддерживающих их компьютерных технологий
[41; 58; 104; 105; 120; 127; 1751.
К таким программам, в частности, относится использованная в работе экспертная система Expert Decide версии 2.2, основанная на алгоритмах МАИ и специально предназначенная для проведения опроса групп экспертов в интерактивном режиме.

Для обоснования сделанного нами выбора обратимся к анализу понятий в области теории принятия решений; основываясь при этом на изложении данного вопроса в работах
[75; 158J.
Под принятием решений принято понимать особый процесс человеческой деятельности, направленный на выбор наилучшего варианта действий
[75, с.
15].
В общем случае в процессе принятия решения люди могут играть разные роли
[75, с.29]: лицо, принимающее решение (ЛПР); владелец проблемы; участник активной группы; член группы, принимающий согласованные решения; эксперт; консультант по принятию решений; помощник ЛПР.
Поведение человека в задачах принятия решения имеет специфику, определяемую характеристиками человеческой системы переработки информации.
Для понимания особенностей и механизма выполнения перечисленных ролей обратимся к понятиям и концепциям изучающей эти характеристики когнитивной психологии, где принято различать три основных этапа переработки информации в памяти человека: получение информации из внешнего мира (кодирование), сохранение информации в памяти (хранение) и получение информации из памяти (извлечение)
[75, с.! 17].
41

[стр.,42]

В соответствии с моделью памяти, предложенной Р.
Аткинсоном и Р.
Шифриным
114; 33; 63, с.
175], существует три вида памяти: сенсорная, кратковременная и долговременная.
Виды памяти различаются временем удержания и
объемом запоминаемого материала, способом кодирования и уровнем организации хранимой информации.
Информация из внешнего мира поступает в сенсорные регистры, где хранится около трети секунды.
Далее она поступает в кратковременную память, где подвергается кодированию и может храниться до 30 с, а при повторениях и дольше.
Без повторений информация или вытесняется другой, или «угасает».
Далее информация поступает в долговременную память, в которой она может храниться «сколь угодно долго» [74, с.86-87].
Трехкомпонентную модель памяти можно сопоставить устройству компьютера и выделить ее подсистемы: ввод информации, оперативная память, запоминающие устройства.
Процесс принятия решения, по мнению большинства психологов, определяется особенностями кратковременной памяти человека.
В соответствии с вышеприведенной моделью, в кратковременную память поступает информация как из окружающего мира, так и из долговременной памяти.
А поскольку человек контролирует операции над информацией, хранимой в кратковременной памяти, то отсюда следует ее превалирующая роль, более того, «содержание кратковременной памяти иногда отождествляется с содержанием сознания» [74, с.118].
Важнейшей характеристикой кратковременной памяти является ее объем, определяемый количеством одновременно сохраняемых в ней элементов.
В этой связи указывается «магическое число 7±2», ограничивающее возможности человека как измерительного устройства [91].
Дж.А.
Миллер придает этому числу смысл предела пропускной способности человека, выраженный в битах.
Это означает, что под единицей запоминаемой информации следует понимать некий ее отрезок — чанк (chunk), в качестве которого может быть буква, фраза, смысловой образ.
Время обучения зависит не только от разме

[Back]