|
возможностей. Альтернативным способом является суммирование взвешенных обратных величин издержек и рисков с оценками выгод и возможностей. Кроме того, можно суммировать взвешенные приоритеты по всем категориям качества, беря для издержек и рисков оценки, полученные путем вычитания их приоритетов из единицы. В целом, синтез можно проводить четырьмя различными способами. 11. Провести анализ чувствительности глобальных приоритетов и и терпретировать его результаты в смысле устойчивости окончательных значений к изменению значений приоритетов критериев и альтернатив. Следует заметить, однако, что в ряде случаев удается «разбить» сложную проблему, требующую применения методологии аналитических сетей, на несколько подпроблем, решение которых может быть достигнуто с помощью более простого и, главное, более наглядного метода аналитических иерархий. Учет же взаимодействий или обратных связей при этом производится на меньшем числе компонентов сетей, что позволяет снизить размерность суперматриц. В этом случае для решения подпроблем можно использовать экспертно-аналитическую систему Expert Decide, а операции с суперматрицами проводить в математической системе MathCAD. 148 |
приоритетов альтернатив из четырех векторов. Для каждой альтернативы приоритеты издержек и рисков вычитаются из суммы приоритетов выгод и возможностей. Альтернативным способом является суммирование взвешенных обратных величин издержек и рисков с оценками выгод и возможностей. Кроме того, можно суммировать взвешенные приоритеты по всем категориям качества, беря для издержек и рисков оценки, полученные путем вычитания их приоритетов из единицы. В целом, синтез можно проводить четырьмя различными способами. 11. Провести анализ чувствительности глобальных приоритетов и интерпретировать его результаты в смысле устойчивости окончательных значений к изменению значений приоритетов критериев и альтернатив. Следует заметить, однако, что в ряде случаев удается «разбить» сложную проблему, требующую применения методологии аналитических сетей, на несколько подпроблем, решение которых может быть достигнуто с помощью более простого и, главное, более наглядного метода аналитических иерархий. Учет же взаимодействий или обратных связей при этом производится на меньшем числе компонентов сетей, что позволяет снизить размерность суперматриц. В этом случае для решения подпроблем можно использовать экспертно-аналитическую систему Expert Decide, а операции с суперматрицами проводить в математической системе MathCAD. Базовые модели инновационного развития предприятия легкой промышленности на основе метода анализа иерархий и метода аналитических сетей будут рассмотрены нами в третьей главе. 71 |