|
173 Таблица 3.10 Суперматрица взаимодействия акторов и факторов (критериев) экономической состоятельности предприятия легкой промышленности Акторы Критерии Государство Регион. власти Мест. власти Руков. предп РСоциальные Экологические Прир.хоз. Рыноч ночние финансовые Акторы Государство 0 0 0 0 0,167 0,089 0,095 0,065 0,067 Регион, власти 0 0 0 0 0,333 0,190 0,160 0,162 0,154 Местные власти 0 0 0 0 0,333 0,232 0,277^ 0,181 0,154 Руководство предприятия 0 0 0 0 0,167 0,489 0,467 0,592 0,625 Критерии Социальные 0,100 0,239 0,177 0,158 0 0 0 0 0 Экологии. 0,045 0,049 0,077 0,065 0 0 0 0 0 Лрир.-хоз. 0,180 0,036 0,051 0,072 0 0 0 0 0 Рыночные 0,400 0,396 0,377 0,352 0 0 0 0 0 Финансовые 0,275 0,281 0,317 0,352 0 0 0 0 0 Изменим теперь условие, добавив к структуре сети цикл независимости элементов компонента «Критерии», с одной стороны (т.е. каждый элемент компонента «Критерии» зависит сам от себя), и учтем взаимную зависимость элементов в компоненте «Акторы». Иначе говоря, считаем, что критерии не взаимодействуют, а акторы, напротив, взаимодействуют друг с другом. Эти два цикла изменят суперматрицу: нижний правый блок будет представлять из себя единичную матрицу четвертого порядка, а верхний левый блок образуют собственные векторы приоритетов, характеризующие зависимость акторов друг от друга. Для нахождения этих собственных векторов необходимо выполнить парные сравнения акторов, руководствуясь главной целью задачи экономической состоятельностью предприятия легкой промышленности. Все парные сравнения проводятся так, чтобы оценить степень влияния двух акторов на третьего актора относительно цели сети. При парных сравнениях задается вопрос: какой из двух сравниваемых акторов сильнее влияет на заданный |
Дадим следующие комментарии. Таблицы 3.4 и 3.5 импортированы из программы Expert Decide, но если матрица парных сравнений акторов по группе критериев «Социальные» (таблица 3.4) результат работы экспертов по иерархической модели, представленной тремя верхними уровнями рисунка 3.3, то матрица парных сравнений групп критериев по актору «Государство» (таблица 3.5) —результат работы экспертов по иерархической модели, на втором уровне которой —акторы, а на третьем —критерии. Сведем полученные результаты в суперматрицу, моделирующую взаимодействие акторов и факторов (критериев) экономической] состоятельности предприятия легкой промышленности (таблица 3.6). Таблица 3.6 Суперматрица взаимодействия акторов и факторов (критериев) экономической состоятельности предприятия легкой промышленности 149 Акторы Критерии Государство Регион. власти Мест. власти Руков. предпр. Социальные Экологнческие Прир. -хоз. Рыно чние Фина нсовые си о 6 < Государство 0 0 0 0 0,167 0,089 0,095 0,065 0,067 Регион, власти 0 0 0 0 0,333 0,190 0,160 0,162 0,154 Местные власти 0 0 0 0 0,333 0,232 0,277 0,181 0,154 Руководство предприятия 0 0 0 0 0,167 0,489 0,467 0,592 0,625 Критерии Социальные 0,100 0,239 0,177 0,158 0 0 0 0 0 Экологии. 0,045 0,049 0,077 0,065 0 0 0 0 0 Прир.-хоз. 0,180 0,036 0,051 0,072 0 0 0 0 0 Рыночные 0,400 0,396 0,377 0,352 0 0 0 0 0 Финансовые 0,275 0,281 0,317 0,352 0 0 0 0 0 Суперматрица, приведенная в таблице 3.6, учитывает только взаимодействия компонентов (акторов и критериев), но не учитывает взаимодействия элементов в компонентах, поэтому диагональные блоки суперматрицы содержат нули. (Заметим, что при возведении в целочисленные степени данная суперматрица, являющаяся стохастической, дает две стабильные формы, приведенные в таблицах Б.1 и Б2 Приложения Б; окончательный результат определяется как среднее значение этих двух предельных матриц —см. таблицу БЗ Приложения Б.) Изменим теперь условие, добавив к структуре сети цикл независимости элементов компонента «Критерии», с одной стороны (т.е. каждый элемент компонента «Критерии» зависит сам от себя), и учтем взаимную зависимость элементов в компоненте «Акторы». Иначе говоря, считаем, что критерии не взаимодействуют, а акторы, напротив, взаимодействуют друг с другом. Эти два цикла изменят суперматрицу: нижний правый блок будет представлять из себя единичную матрицу четвертого порядка, а верхний левый блок образуют собственные векторы приоритетов, характеризующие зависимость акторов друг от друга. Для нахождения этих собственных векторов необходимо выполнить парные сравнения акторов, руководствуясь главной целью задачи экономической состоятельностью предприятия легкой промышленности. Все парные сравнения проводятся так, чтобы оценить степень влияния двух акторов на третьего актора относительно цели сети. При парных сравнениях задается вопрос: какой из двух сравниваемых акторов сильнее влияет на заданный элемент (на актора) в смысле достижения цели. Из сравнений выводятся собственные векторы в шкале отношений, которые записываются в столбцы соответствующей матрицы-блока. В качестве примера в таблице 3.7 приведена матрица парных сравнений акторов по степени влияния на руководство предприятия относительно его экономической состоятельности. Таблица 3.7 —М атрица парных сравнений акторов по степени влияния на руководство предприятия 150 ГОСУДАРСТВО РЕГИОН. ВЛАСТИ МЕСТН. ВЛАСТИ РУКОВОД. ПРЕДПР. ГОСУДАРСТВО 1,000 0,333 0,333 0,167 РЕГИОН. ВЛАСТИ 3,000 1,000 0,333 0,200 МЕСТН. ВЛАСТИ 3,000 3,000 1,000 0,250 РУКОВОД. ПРЕДПР. 6,000 5,000 4,000 1,000 |