Проверяемый текст
Королев, Григорий Васильевич; Управление риском экономической несостоятельности промышленного предприятия на основе методов экспертной оценки (Диссертация 2005)
[стр. 259]

259 Исходное состояние объекта управления Рисунок 5.1 Состояние объекта управления как результат управляющего воздействия и воздействия среды В рамках принятой модели, формализованная схема рисковой ситуации выглядит следующим образом.
Объект управления находится в состоянии СоВ результате управляющих воздействий D субъекта управления и факторов внешней среды объект может перейти в одно из возможных состояний (последствий) С\, С2, ..., Сп.
С точки зрения субъекта управления ЛПР, эти последствия упорядочены по их предпочтительности, т.е.
каждому из возможных последствий Cj явно или неявно приписано некоторое число U(C,), называемое его полезностью (последствие тем предпочтительней, чем выше его полезность).
Наступление того или иного последствия недетерминировано, нельзя достоверно утверждать, что определенное состояние объекта управления гарантированно может быть достигнуто путем определенных управляющих воздействий.
Недетерминированность последствий принимаемых решений обусловлена возможностью различных состояний среды, поскольку в момент принятия управленческих решений не известно будущее состояние среды, способное оказать влияние на последствия.
В свою очередь, то или иное состояние среды вызывается определенными причинами или условия
[стр. 75]

75 В рамках классической теории принятия решения в условиях неопределенности [99] предполагается, что наступление конкретного последствия (состояния объекта управления) можно достоверно предсказать, если будет точно известно состояние внешней среды.
При этом состояние среды описывается как одно из событий, которые могут произойти или не произойти.
Недетерминированность последствий принимаемых решений обусловлена возможностью различных состояний среды, поскольку в момент принятия управленческих решений не известно будущее состояние среды, способное оказать влияние на последствия.
В свою очередь, то или иное состояние среды вызывается определенными причинами или условиями,
которые называются факторами неопределенности, а в рисковой ситуации —факторами риска.
Это соответствует определению факторов риска, приведенному в [38] «возможность отклонения от преследуемой цели порождается некоторыми причинами, которые называются факторами риска».
Таким образом, факторы риска представляют собой не те или иные конкретные состояния среды, а потенциальную возможность того, что среда будет находиться в одном из нескольких этих состояний [22]: факторами риска, называются условия, обеспечивающие возможность различных состояний внешней среды и, как следствие, недетерминированность последствий принимаемых решений.
С объективной точки зрения, нет различия между факторами неопределенности и факторами риска.
Это различие имеет субъективный характер, т.е.
факторы неопределенности становятся факторами риска тогда, когда их влияние на конечный результат рассматриваемого решения оценивается с точки зрения субъективно благоприятных и неблагоприятных проявлений этого влияния.
Наряду с понятием факторов риска, общая теория риска оперирует такими понятиями, как уровень риска и показатель уровня риска.
Уровень риска является качественным понятием, и «его оценка сводится к оценке воз

[Back]