Проверяемый текст
Королев, Григорий Васильевич; Управление риском экономической несостоятельности промышленного предприятия на основе методов экспертной оценки (Диссертация 2005)
[стр. 265]

265 циклах проявление этого фактора может быть незначительным или вообще признано экспертами отсутствующим.
На основе полученных оценок рассчитывается совокупный уровень ожидаемых относительных потерь производственного звена в результате проявления факторов собственного риска (уровень собственного риска).
Уровень ожидаемых потерь равен сумме интенсивностей потерь в результате всех рассматриваемых последствий:
где I(Cj) тяжесть последствия с номером j.
При этом тяжесть каждого отдельного последствия рассчитывается по формуле
где J(Fj) интенсивность проявления фактора Fj.
Таким образом, согласно формулам
(5.5) и (5.6), при максимальной интенсивности проявления всех рассматриваемых факторов риска уровень собственного риска производственного звена будет максимальным и равен сумме всех относительных потерь в случае наступления каждого из рассматриваемых негативных последствий.
Представленная модель позволяет проводить оценку эффективности антирисковых мероприятий на уровне производственного звена.
Антирисковые мероприятия следует рассматривать как мероприятия, направленные на снижение интенсивности проявления факторов риска.
Предположим, что для снижения интенсивности проявления фактора риска F( на одну единицу требуются финансовые затраты в размере
At.
Тогда в результате проведения соответствующих мероприятий происходит снижение уровня собственного риска на величину i?co6 = /(C,) + /(C 2) + ...
+ / ( Q ) , А; ™ Л: Г (5.7)
[стр. 92]

92 После того, как проведены оценки весов Wijy необходимо, применительно к условиям предстоящего производственного цикла, провести экспертные оценки интенсивности проявления каждого из факторов.
При этом предлагается использовать следующую шкалу интенсивности проявления факторов: 0 фактор в предстоящем производственном цикле не проявится; 1—слабая интенсивность проявления фактора; 2 средняя интенсивность проявления фактора; 3 —сильная интенсивность проявления фактора.
Следует указать, что оценки весов-приоритетов влияния факторов риска на тяжесть последствий являются, как правило, достаточно статичными, поскольку их значения связаны с использованием определенной технологии и системой управления производством, т.е.
такими характеристиками предприятия, которые очень мало изменяются в течение большого количества производственных циклов.
В отличие от весов, интенсивности проявления факторов являются более динамичными характеристиками и меняются от цикла к циклу.
Так, например, в одном производственном цикле большую долю продукции может составлять недавно освоенная, высокотехнологичная продукция, вследствие чего интенсивность проявления такого фактора как недостаточность квалификации персонала будет высокой.
В других производственных цитатах проявление этого фактора может быть незначительным или вообще признано экспертами отсутствующим.
На основе полученных оценок рассчитывается совокупный уровень ожидаемых относительных потерь производственного звена в результате проявления факторов собственного риска (уровень собственного риска).
Уровень ожидаемых потерь равен сумме интенсивностей потерь в результате всех рассматриваемых последствий: '
Rco6 = /(С ,) + /(С 2) + ...
+ /(С 4), (2.8)

[стр.,93]

93 где I(Cj) тяжесть последствия с номером j.
При этом тяжесть каждого отдельного последствия рассчитывается по формуле *
Д .
ш = (2.9) /=1 где /(F,) интенсивность проявления фактора F,.
Таким образом, согласно формулам
(2.8) и (2.9), при максимальной интенсивности проявления всех рассматриваемых факторов риска уровень собственного риска производственного звена будет максимальным и равен сум^ ме всех относительных потерь в случае наступления каждого из рассматриваемых негативных последствий.
Представленная модель позволяет проводить оценку эффективности антирисковых мероприятий на уровне производственного звена.
Антирисковые мероприятия следует рассматривать как мероприятия, направленные на снижение интенсивности проявления факторов риска.
Предположим, что для снижения интенсивности проявления фактора риска F,на одну единицу требуются финансовые затраты в размере
А,.
Тогда в результате проведения сот ответствующих мероприятий происходит снижение уровня собственного риска на величину х 2 Х < 2 1 0 > J i =1 Для оценки эффективности рассматриваемых мероприятий необходимо дать стоимостную оценку предотвращаемых потерь (2.10) и сравнить их с величиной затрат А,.
Мероприятия эффективны, если полученное стоимостное значение предотвращаемых относительных потерь (2.10) больше, чем величина А,-.
* Приведенная модель позволяет проводить анализ собственного риска производственного звена по одному избранному показателю.
Например, в случае звена «Производство» таким показателем может быть объем выпуска продукции одного вида.
В случае необходимости анализа уровней собствен

[Back]