|
В этих условиях важным ресурсом общественного развития становится также качество управленческих технологий. Изменяется и характер управленческих систем: все большая роль принадлежит информации и информационным технологиям, во многом определяющим эффективность экономического управления, как отдельных предприятий, так и отраслей и региона в целом. Повышение роли и качества информационного обеспечения, его влияния на эффективность управленческих процессов, объективно предопределяют необходимость научного изучения связанных с этим проблем и, в частности, выявления специфических форм и механизмов включения в информационную базу принятия управленческих решений социальной составляющей, которая требует интенсивного использования социологических методов получения эмпирического материала [151, С, 16]. Практика управления ставит задачи, связанные с обеспечением информационно-аналитической поддержки управленческих решений, разработкой сценариев разрешения проблемных ситуаций, выработкой рекомендаций для лиц, принимающих решение, организацией мониторинга по актуальным проблемам. Существуют серьезные предпосылки для включения мониторинга в контур управления в качестве звена обратной связи с субъектом экономической деятельности в целях повышения качества управления, его согласования с результатами и побочными эффектами. Необходимость совершенствования управления в условиях повышенной динамики протекающих в современной России экономических, политических и социальных процессов создает ситуацию повышенного спроса на использование эффективных наукоемких технологий и методов прикладной математики, доступных для практического использования в практике управления. Уровень и успешность анализа объектов социально-экономической природы во многом определяются техникой их измерения. Сегодня явно наблюдается противоречие между ростом общественной потребности в эффективном инструментарии для мониторинга и управления субъектом экономи |
что решающую роль при этом играет информационный ресурс. Необходимо учитывать, что в современную эпоху общество характеризуется качественно новым типом информационного производства, основными чертами которого является преобразование коммуникаций и рефлексивной деятельности людей, процесса сбора, обработки, хранения и передачи знаний. В этих условиях важным ресурсом общественного развития становится также качество управленческих технологий. Изменяется и характер управленческих систем: все большая роль принадлежит информации и информационным технологиям, во многом определяющим эффективность экономического управления как отдельных предприятий, так и отраслей и региона в целом. Повышение роли и качества информационного обеспечения, его влияния на эффективность управленческих процессов, объективно предопределяют необходимость научного изучения связанных с этим проблем и, в частности, выявления специфических форм и механизмов включения в информационную базу принятия управленческих решений социальной составляющей, которая требует интенсивного использования социологических методов получения эмпирического материала [101]. 11рактика управления ставит задачи, связанные с обеспечением информационно-аналитической поддержки управленческих решений, разработкой сценариев разрешения проблемных ситуаций, выработкой рекомендаций для лиц, принимающих решение, организацией мониторинга по актуальным проблемам. Существуют серьезные предпосылки для включения мониторинга в контур управления в качестве звена обратной связи с субъектом экономической деятельности в целях повышения качества управления, его согласования с результатами и побочными эффектами. Необходимость совершенствования управления в условиях повышенной динамики протекающих в современной России экономических, политических и социальных процессов создает ситуацию повышенного спроса на использование эффективных наукоемких технологий и методов прикладной 15 математики, доступных для практического использования в практике управления. Уровень и успешность анализа объектов социально-экономической природы во многом определяются техникой их измерения. Сегодня явно наблюдается противоречие между ростом общественной потребности в эффективном инструментарии для мониторинга и управления субъектом экономической деятельности, в первую очередь в связи с острыми потребностями социально-экономического управления, и наличием методов, методик и технологий, отвечающих требованиям оперативности и адекватности получаемой с их помощью информации. Актуальность задачи обусловливается острой потребностью в создании эффективных методов формирования инновационной политики экономического развития субъектов экономической деятельности, позволяющих научно обоснованно определять приоритетные стратегические и тактические цели с учетом социальной составляющей. Обеспечение структурных преобразований и расширенного воспроизводства на современной технологической основе, блокирование старения основных фондов требуют регулирования инновационно-инвестиционной деятельности на всех уровнях: корпоративном, муниципальном, региональном и федеральном [117, C.10J. Как справедливо отмечают авторы цитируемой работы, выход из кризиса и возрождение России невозможны без ориентации на использование достижений научно-технического потенциала. Важнейшей задачей научнотехнической политики на всех уровнях является рациональное сочетание целей научно-технического и социально-экономического развития. В этой связи научно-техническая политика должна быть в значительной степени ориентирована на удовлетворение потребностей жителей региона, повышение качества их жизни, т.к. по самой своей сути она тесно связана с решением социальноэкономических проблем населения, на создание и производство конкурентоспособной продукции по критериям мирового рынка [117, с. 10]. Итак, рассматривая проблему формирования стратегии предприятия, мы неизбежно приходим, во-первых, к необходимости анализа экономической си16 |