|
низаций, у которых в результате освоения современных технологий зафиксировано снижение вредных выбросов в окружающую среду. При этом наибольшую активность при решении этих вопросов проявляли предприятия лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности (56% организаций), а также химической и нефтехимической промышленности (35% организаций). Таким образом, в России наибольшая инновационная активность отличает предприятия, относящиеся к отрасли машиностроения и металлообработки (около половины от общего количества инновационно активных предприятий в промышленности). Легкая промышленность замыкает список инновационно активных предприятий. Типы инноваций дифференцируются по отраслевому признаку: в топливной, полиграфической промышленности и металлургии преобладают технологические инновации; а в остальных отраслях -продуктовые, на которые приходится почти две трети всех затрат. Они являются и более наукоемкими: при их осуществлении на НИОКР расходуется треть от всех инвестируемых средств. Более 70% предприятий осуществляют инновации в целях расширения ассортимента продукции, чтобы заполучить сегмент рынка. Снижение издержек производства цель почти половины от общего количества инновационно активных предприятий. Итак, подъем отечественного производства невозможно осуществить без его технического перевооружения, инновационной ориентации и научного обеспечения. При этом важное значение имеет не только сохранение и эффективное использование производственного и инновационного потенциала России, а постепенное его повышение до уровня развитых стран. Анализ и обобщение практики передовых стран приводят к выводу о том, что перспективное решение проблем в этой сфере должно осуществляться в следующих направлениях: 90 |
материалов (63% инновационно активных предприятий), химической и нефтехимической промышленности (50%), машиностроения и металлообработки (39%). На внешнем рынке доля организаций обрабатывающих отраслей промышленности, у которых отмечался рост объема продаж инновационной продукции, снизилась в течение года на 3% и составила в среднем 14%. Заметное продвижение инновационной продукции на зарубежные рынки отмечалось в 2003 г. лишь в химической и нефтехимической промышленности: 45% организаций отрасли в I полугодии и 31% организаций во 11 полугодии. В целом по промышленности удельный вес инновационно активных предприятий, у которых отмечался рост прибыли за счет реализации инновационной продукции составлял 35%. Больше внимания в инновационных программах промышленных организаций стало уделяться экологическим проблемам. Так, с 23% в I полугодии до 34% во II полугодии 2004 г. возросла доля инновационно активных организаций, у которых в результате освоения современных технологий зафиксировано снижение вредных выбросов в окружающую среду. При этом наибольшую активность при решении этих вопросов проявляли предприятия лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности (56% организаций), а также химической и нефтехимической промышленности (35% организаций). Таким образом, в России наибольшая инновационная активность отличает предприятия, относящиеся к отрасли машиностроения и металлообработки (около половины от общего количества инновационно активных предприятий в промышленности). Легкая промышленность замыкает список инновационно активных предприятий. Типы инноваций дифференцируются по отраслевому признаку: в топливной, полиграфической промышленности и металлургии преобладают технологические инновации; а в остальных отраслях —продуктовые, на которые 50 приходится почти две трети всех затрат. Они являются и более наукоемкими: при их осуществлении на НИОКР расходуется треть от всех инвестируемых средств. Более 70% предприятий осуществляют инновации в целях расширения ассортимента продукции, чтобы заполучить сегмент рынка. Снижение издержек производства цель почти половины от общего количества инновационно активных предприятий. Итак, подъем отечественного производства невозможно осуществить без его технического перевооружения, инновационной ориентации и научного обеспечения. При этом, важное значение имеет не только сохранение и эффективное использование производственного и инновационного потенциала России, а постепенное его повышение до уровня развитых стран. Анализ и обобщение практики передовых стран приводят к выводу о том, что перспективное решение проблем в этой сфере должно осуществляться в следующих направлениях: 1. Осуществление инновационной направленности инвестиций. Именно путем переориентации капиталовложений на внедрение инновационных технологий может быть решено противоречие между уменьшением возможностей для осуществления капиталовложений и необходимостью радикального обновления производственного аппарата. 2. Доведение до рационального уровня загрузки существующих производственных мощностей. Возрастание объемов производства станет важной предпосылкой ослабления финансовых ограничений инвестиционного процесса. Результатом этого будет рост ВВП, активизация инвестиционных процессов, создание благоприятных условий для привлечения иностранных инвестиций. 3. Реструктуризация производства с целью усиления его инновационной направленности и повышения способности внедрять инновации. Для этого целесообразным является формирование объединений научно51 |