Проверяемый текст
Потапов Вадим Владимирович. Разработка способов извлечения кремнезема из высокотемпературных гидротермальных теплоносителей (Диссертация 2004)
[стр. 71]

•71 Таблица 2.11 Результаты спектрального анализа твердых отложений кремнезема.
Условные обозначения (вес.%): 0,001 0,000001%, 0,01 0,00001%, 0,1 0,0001%, 1 0,001%, 10 0,01%, 100 0,1%, 1% 1%, (-)> не обнаружен.
об.
Аз $Ь РЪ 8п V Мп Са Сг Ак1 10 0,1 1 30 0,3 Г Ак2 30 1 302 1 АкЗ 10 15 0,1 <1 40 2 -• 2■Ак4 10 10 1 40 1,5 5 Ак5 150 2 1 1 30< 0,7 • 1 30 Акб15 10 1 0,2 I 40 0,3 30 Продолжение таблицы 2.11 об.
Ое Мо и Сс1 Си Ае 2п Со N1 Ак1 0,15 3 0,5 0,01 — 0,5 Ак2 0,15 1 0,3 0,5 АкЗ 0,2 2 0,3.
_ „ 3* 0;3 2 Ак4 0,15 3 0,3 5 о \ 4.
Ак5 0,3 2 10 7 0,01 31,5 7 Акб0,3 3 3 0,15 з0,7 5 Соответствующие кривые ДТ, 'ГГ, ДТГанализов для всех аморфных образцов с высоким содержанием 8Юг имели сходную геометрию.
ДТ-анализ выявил достаточно острый минимум при температуре 120-150°С, который можно условно сопоставить опалу (рис.
2.15).

Ыа кривой ДТГ также был сравнительно острый минимум при температуре около 120°С.
ТГ-кривая показала снижение массы образца при прокаливании по следующему типу: дегидратация от 20 до 220°С (физически связанная вода), удаление воды цеолитного типа 220-1000°С (разрушение поверхностных ОН
групп).
Суммарная потеря массы при нагреве образцов в ходе термохимического анализа составляла от 6,0 до 20 вес.%.
Образцы отложений имели термохимические свойства гидратированного кремнезема.
Проведено отдельное исследование образцов ВМ1-ВМ20 твердых отложений из теплооборудования Верхне-Мутновской ГеоЭС.
Образцы отобраны в период с августа по сентябрь
2005 года после 9 10 месяцев работы
[стр. 133]

виметрический (ТГ) и дифференциальный термофавиметрический (ДТГ).
Скорость нагрева образца на воздухе была 10пС/мин от 20 до 1000° С.
Масса навесок составляла 200-300 мг.
Расшифровка результатов анализа сделана по атласу эталонных кривых [161].
В табл.
2.13 представлены результаты термохимического анализа образцов.
Соответствующие кривые ДТ, ТГ, ДТГанализов для всех аморфных образцов с высоким содержанием $Ю2 имели сходную геометрию.
ДТ-анализ выявил достаточно острый минимум при температуре 120-150°С, который можно условно сопоставить опалу (рис.
2.15).

На кривой ДТГ также был сравнительно острый минимум при температуре около 120°С.
ТГ-кривая показала снижение массы образца при прокаливании по следующему типу: дегидратация от 20 до 220°С (физически связанная вода), удаление воды цеолитного типа 220-1000°С (разрушение поверхностных ОН
фупп).
Суммарная потеря массы при нагреве образцов в ходе термохимического анализа составляла от 6.0 до 20 вес.%.
Образцы отложений имели термохимические свойства гидратированного кремнезема.
Проведено отдельное исследование образцов ВМ1-ВМ20 твердых отложений из теплооборудования Верхне-Мутновской ГеоЭС.
Образцы отобраны в период с августа по сентябрь
2000 года после 9-10 месяцев работы станции в режиме генерации электроэнергии.
Образцы отобраны из следующих элементов теплооборудования: сепараторы 1, 2-ой ступеней ГеоЭС (внутренняя поверхность стенок, нижние и верхние решетки, отверстия решеток), расширитель, шумоглушитель, турбогенератор ТГ-1 (лопатки предпоследней 1 Гой ступени, бандаж 11-ой ступени, стенки выхлопной части и вакуумный бак), дренажный бак станции, из труб теплообменника для охлаждения эжектора последней второй ступени (внутренняя поверхность оребренных труб).
По типу формирования образцы делятся на две основные группы.
Часть образцов (твердые отложения) сформировалась при контакте раствора жидкого сепарата, пересыщенного по кремнезему, или каплями сепарата, переносимыми влажным паром, со внутренней поверхностью теплооборудования.
Другая часть сформи

[Back]