|
89 концентрация коллоидного кремнезема уменьшалась до нуля, что соответствовало началу осаждения ортокремниевой кислоты. Образование хлопьев осадка, оседание осадка на дно и осветление обработанного раствора наблююдали при расходах СаО 200-1500 мг/л. При расходе извести 100 мг/л и менее не удалось добиться стабильного образования хлопьев и осветления раствора. Таблица 3.2 Результаты обработки гидротермального раствора известью при температуре 20°С. 2-ая серия. СаО, мг/л рН С,, мг/л С5, мг/л Высота слоя осадка, мм 0 9,16 713,1 163,8 0,0 150 9,96 145 145 38 200 9,9 141,3 141,3 38 250 10,12 144,4 145 38 50 9,55 594,4 152,5 0,0 75 10,0 156 153,8 37 100 10,11 164,4 150 37 80 10,04 218,8 153,4 35 100 10,04 151,5 150 36 125 9,85 145,3 146,9 37 Высота слоя осадка на дне сосуда была различной и зависела от количества добавленной извести. При высоте объема сосуда, заполненного 1,0 л раствора, равной 18,5 см высота слоя осадка спустя сутки после обработки была такой: проба № 9 5,5 см, № 8 5,0 см, № 7 4,5 см, № 6 4,3 см, № 5 3,6 см, № 4 3,6 см, № 3 3,5 см, № 2 4,1 см, № 1 0,0 см. Доля объема, заполненного осадком, приведена в таблице 3.2. Объемная доля осадка была наибольшей при максимальном количестве добавленной извести 1500 мг/л и составила 29,1 %. С уменьшением количества добавленной извести объемная ■ доля осадка последовательно снижалась до минимального значения 18,0 % в I |
167 мономерного кремнезема (табл. 3.2) при этом была примерно равна его общему содержанию, коллоидного кремнезема в растворе практически не было. При добавлении извести в количестве менее 400 мг/кг заметно снижалась концентрация только коллоидного кремнезема, концентрация мономерного кремнезема оставалась примерно на уровне растворимости Се. При добавлении 400 мг/кг СаО общее содержание С, и концентрация мономерного кремнезема С5 сравнивались, концентрация коллоидного кремнезема уменьшалась до нуля, что соответствовало началу осаждения мономерного кремнезема. Образование хлопьев осадка, оседание осадка на дно и осветление обработанного раствора скважины 014 наблюдали при расходах СаО 200-1500 мг/кг. При расходе извести 100 мг/кг и менее не удалось добиться стабильного образования хлопьев и осветления раствора. При этом расходе извести раствор долго оставался мутным и не осветлялся затем в течение 6-7 суток. Через 1 сутки после обработки на дне сосуда в пробе № 9 появлялось незначительное количество осадка. После осветления количество осадка не увеличилось. Высота слоя осадка на дне сосуда была различной и зависела от количества добавленной извести. При высоте объема сосуда, заполненного 1.0 л раствора, равной 18.5 см высота слоя осадка спустя сутки после обработки была такой: проба № 9 5.5 см, № 8 5.0 см, № 7 4.5 см, № 6 4.3 см, № 5 3.6 см, № 4 3.6 см, № 3 3.5 см, № 2 4.1 см, № 1 0.0 см. Доля объема, заполненного осадком, приведена в таблице 3.2. Объемная доля осадка была наибольшей при максимальном количестве добавленной извести 1500 мг/кг и составила 29.1 %. С уменьшением количества добавленной извести объемная доля осадка последовательно снижалась до минимального значения 18.0 % в пробе № 3 (400 мг/кг СаО). В пробе № 2, в которую было добавлено 200 мг/кг извести СаО, объемная доля была выше, чем в пробе № 3, и составила 21.3 %. Во 2-ой серии проводили обработку известью проб сепарата с линии обратной закачки Верхне-Мутновской ГеоЭС (табл.3.3), имеющих более высокий естественный показатель рН, чем сепарат скважины 014. Осаждение проводили |