141 ных предприятий, предпринимателей и управление ими со стороны новых собственников, хозяев. Приватизация как акт передачи собственности должна сопровождаться постприватизационными действиями и со стороны государственных, региональных органов управления, и со стороны лиц, обретающих право собственности в итоге приватизации. Это и государственное (не только налоговое) регулирование деятельности приватизированных предприятий, и их поддержка со стороны федеральных, региональных, местных органов, и реструктуризация предприятий, и их включение в местное, областное, государственное, международное рыночное пространство, адаптация к финансовым институтам современного рынка, ориентация на капитализацию, инвестирование в производство части полученного дохода. Без всего этого от приватизации будет мало толка. Приватизация, рассматриваемая не только как инструмент преобразования форм собственности, но и способ реформирования деятельности приватизированных предприятий, объектов, их реорганизации, обеспечивающей подъем производства, нуждается в новых моделях, способах осуществления. Такие модели не должны быть едиными, универсальными для всей страны, в них необходимо отразить своеобразие региона, отраслевой профиль приватизированных предприятий, их исходное состояние, спрос на производимые товары и услуги, привлекательность для отечественных и зарубежных инвесторов. В основу региональных программ приватизации целесообразно положить разделение приватизируемых предприятий на две основные группы с возможным вхождением отдельных объектов приватизации в обе группы. В первую группу входят объекты областной и муниципальной собственности, на которые имеется спрос на рынке, существует ряд заявок потенциальных приобретателей на участие в конкурсах, аукционах по их продаже, в случае акционируемых предприятий акции которых |
частных предприятий, предпринимателей и управление ими со стороны новых собственников, хозяев. Приватизация как акт передачи собственности должна сопровождаться постприватизационными действиями и со стороны государственных, региональных органов управления, и со стороны лиц, обретающих право собственности в итоге приватизации. Это и государственное (не только налоговое) регулирование деятельности приватизированных предприятий, и их поддержка со стороны федеральных, региональных, местных органов, и реструктуризация предприятий, и их включение в местное, областное, страновое, международное рыночное пространство, адаптация к финансовым институтам современного рынка, ориентация на капитализацию, инвестирование в производство части полученного дохода. Без всего этого от приватизации будет мало толка. Приватизация, рассматриваемая не только как инструмент преобразования форм собственности, но и способ реформирования деятельности приватизированных предприятий, объектов, их реорганизации, обеспечивающей подъем производства, нуждается в новых моделях, способах осуществления [3]. Такие модели не должны быть едиными, универсальными для всей страны, в них необходимо отразить своеобразие региона, отраслевой профиль приватизированных предприятий, их исходное состояние, спрос на производимые товары и услуги, привлекательность для отечественных и зарубежных инвесторов. В основу региональных программ приватизации целесообразно положить разделение приватизируемых предприятий на две основные группы с возможным вхождением отдельных объектов приватизации в обе группы. В первую группу входят объекты областной и муниципальной собственности, на которые имеется спрос на рынке, существует ряд заявок потенциальных приобретателей на участие в конкурсах, аукционах по их продаже, а в случае акционируемых предприятий — акции которых являются ликвидными на фондовом рынке. По отношению к подобным 163 |