Проверяемый текст
Прусак, Михаил Михайлович; РЕФОРМИРОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИКОЙ СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Диссертация 1998)
[стр. 142]

142 являются ликвидными на фондовом рынке.
По отношению к подобным объектам целесообразно применять так называемую бюджетнофискальную модель приватизации, характерную тем, что ведущей целью приватизации является пополнение областного и местного бюджетов денежными средствами, гарантированными поступлениями от приватизации.
Цена продажи таких объектов должна устанавливаться в ходе торга при стартовом уровне не ниже расчетной оценки стоимости.
Желательно обеспечивать самый широкий доступ к приобретению объектов собственности, не исключая иностранных вкладчиков капитала, но при соблюдении установленных для них законом ограничений.
Активизация продажи выгодных объектов государственной и муниципальной собственности не должна превратиться в их распродажу даже в условиях острого бюджетного дефицита средств.
И дело здесь вовсе не в переходе от «дарения» к «продаже за деньги», в необходимости которого убеждает предыдущий опыт.
А дело в том, что существует опасность потери государственного, регионального, местного контроля над выгодным, доходным, преуспевающим производством во имя получения быстрого однократного дохода.
Правда, есть надежда на поступление налогов от этих предприятий, но пока она не всегда оправдывается.
Поэтому, когда речь идет о предприятиях, имеющих ключевое значение, о естественных монополиях, желательно сохранить за государством, регионом долю права собственности, достаточные для воздействия на деятельность приватизируемого предприятия и получения дивидендов.

В этом смысле нежелательно продавать, приватизировать подобные объекты целиком, лучше выпускать на рынок продаж отдельные пакеты акций предприятия, сохраняя за государством контрольный пакет, для чего в большинстве случаев достаточно иметь 25% общего количества акций.
Гибкая допродажа, сочетаемая иногда с выкупом акций, до
[стр. 165]

объектам целесообразно применять так называемую бюджетно-фискальную модель приватизации, характерную тем, что ведущей целью приватизации является пополнение областного и местного бюджетов денежными средствами, гарантированными поступлениями от приватизации.
Цена продажи таких объектов должна устанавливаться в ходе торга при стартовом уровне не ниже расчетной оценки стоимости.
Желательно обеспечивать самый широкий доступ к приобретению объектов собственности, не исключая иностранных вкладчиков капитала, но при соблюдении установленных для них законом ограничений.
Активизация продажи выгодных объектов государственной и муниципальной собственности не должна превратиться в их распродажу даже в условиях острого бюджетного дефицита средств.
И дело здесь вовсе не в переходе от «дарения» к «продаже за деньги», в необходимости которого убеждает предыдущий опыт.
А дело в том, что существует опасность потери государственного, регионального, местного контроля над выгодным, доходным, преуспевающим производством во имя получения быстрого однократного дохода.
Правда, есть надежда на поступление налогов от этих предприятий, но пока она не всегда оправдывается.
Поэтому, когда речь идет о предприятиях, имеющих ключевое значение, о естественных монополиях, желательно сохранить за государством, регионом долю права собственности, достаточные для воздействия на деятельность приватизируемого предприятия и получения дивидендов.

Б этом смысле нежелательно продавать, приватизировать подобные объекты целиком, лучше выпускать на рынок продаж отдельные пакеты акций предприятия, сохраняя за государством контрольный пакет, для чего в большинстве случаев достаточно иметь 30-35% общего количества акций.
Гибкая допродажа, сочетаемая иногда с выкупом акций, долей,
паев частично приватизированных предприятий позволяет бывшему полному собственнику в лице государства, региона занять более выгодную позицию 164

[Back]