Проверяемый текст
Прусак, Михаил Михайлович; РЕФОРМИРОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИКОЙ СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Диссертация 1998)
[стр. 151]

151 дохода, она представляется в ряде случаев более предпочтительной по следующим причинам: а) объект остается в собственности (в ведении) территориальных органов управления, не отчуждается; б) территория получает постоянный источник дохода в виде арендной платы за пользование объектом.
Управление процессами преобразования собственности включает управление рынками объектов собственности, чаще всего это рынки недвижимости.
Переход собственности из одной формы в другую, связанный со сменой собственника и сопровождаемый оплатой передачи, то есть покупкой объекта новым собственником, есть процесс куплипродажи.
Следовательно, есть все основания говорить о наличии рынка даже в том случае, когда отсутствует явно выраженное, обозначенное место продажи; правомерно считать им место заключения сделки, контракта о передаче, продажи объекта собственности.
По отношению к отдельным объектам, таким, например, как жилье, название «рынок жилья» закрепилось, стало общепризнанным, тогда как о рынке нежилой площади, зданий и тем более предприятий
говорят с большой степенью условности.
Представление о рынке земли прочно вошло в мировую практику, но в российской действительности подобный рынок
находится в первичной стадии формирования.
Проходит становление в России и фондовый рынок рынок ценных бумаг, сформировался в определенной степени и валютный рынок, организационно оформленные в виде бирж.
Но эти рынки имеют косвенное отношение к процессам преобразования собственности, больше всего с этими процессами связан рынок акций.
Региональное управление рынками объектов собственности в виде недвижимости заключается в первую очередь в организации деятельности подобных рынков.
Организация рыночного процесса на рынках не
[стр. 156]

Глава 3.
Основные направления реформирования управления экономикой субъекта Федерации 3.1.
Совершенствование управления процессами преобразования собственности в регионе Дальнейшее совершенствование форм, методов, организации управления процессами преобразования собственности продолжает оставаться ключевой проблемой осуществления экономических реформ в России.
При этом в первую очередь имеются в виду преобразование, изменение форм и отношений собственности в виде приватизации и национализации объектов собственности, создания новых и выбытия, исключения из хозяйственного оборота отслуживших свой срок или ) заведомо нерентабельных объектов.
Вместе с тем к процессам преобразования собственности правомерно относить акционирование предприятий, объектов в процессе их приватизации, создание общих, смешанных форм собственности на отдельные виды объектов, предприватизационную подготовку приватизируемых объектов и их постприватизационную реструктуризацию, организацию аукционных, конкурсных продаж объектов государственной собственности, рыночную оценку их стоимости.
Определенное смещение акцентов при осуществлении реформ перехода к рыночной экономике в сторону преобразования финансовой системы и таких ее инструментов как платежи, налоги, цены, наблюдаемое в России периода 1998 года, обусловлено не столько монетаристками тенденциями, сколько разразившимся финансовым кризисом.
Несмотря на всю его тяжесть финансовая стабилизация может быть достигнута в осязаемо короткий срок, но сама по себе она не обеспечивает подъема производства и роста социального благосостояния, что следует считать главной целью проводимых в стране реформ.
В конечном счете все равно 155

[стр.,175]

С учетом этих соображений отдельные региональные органы управления, муниципалитеты стали переходить от продажи таких объектов недвижимости как нежилой фонд, здания, сооружения к заключению долгосрочных договоров об аренде.
Такая практика получила самое широкое распространение в Москве [281.
В отношении земельных участков сдача их в аренду вместо продажи обусловлена еще и законодательными ограничениями на продажу земли.
Хотя замена продажи долговременной арендой лишает территориальные органы возможности получения единовременного осязаемого дохода, она представляется в ряде случаев более предпочтительной по следующим причинам: а) объект остается в собственности (в ведении) территориальных органов управления, не отчуждается; б) территория получает постоянный источник дохода в виде арендной платы за пользование объектом.
Управление процессами преобразования собственности включает управление рынками объектов собственности, чаще всего это рынки недвижимости.
Переход собственности из одной формы в другую, связанный со сменой собственника и сопровождаемый оплатой передачи, то есть покупкой объекта новым собственником, есть процесс купли-продажи.
Следовательно есть все основания говорить о наличии рынка даже в том случае, когда отсутствует явно выраженное, обозначенное место продажи; правомерно считать им место заключения сделки, контракта о передаче, продажи объекта собственности.
По отношению к отдельным объектам, таким, например, как жилье, название «рынок жилья» закрепилось, стало общепризнанным, тогда как о рынке нежилой площади, зданий и тем более предприятий
говоря!' с большой степенью условности.
Представление о рынке земли прочно вошло в мировую практику, но в российской действительности подобный рынок
174

[стр.,176]

находится в первичной стадии формирования.
Проходит становление в России и фондовый рынок — рынок ценных бумаг, сформировался в определенной степени и валютный рынок, организационно оформленные в виде бирж.
Но эти рынки имеют косвенное отношение к процессам преобразования собственности, больше всего с этими процессами связан рынок акций.
Региональное управление рынками объектов собственности в виде недвижимости заключается в первую очередь в организации деятельности подобных рынков.
Организация рыночного процесса на рынках недвижимости,
где происходит купля-продажа со сменой форм собственности, в основном, с передачей объекта из государственной или муниципальной собственности в частную (включая акционерную) весьма своеобразна и заведомо требует существенного регулирующего воздействия со стороны региональных органов управления.
Во-первых, сами региональные органы выступают на этих рынках в роли продавца, точнее, — представителя продавца, если продавцом считать государство, народ, в собственности которых находятся продаваемые (приватизируемые) объекты.
Будучи уполномоченным агентом продавца, региональные органы заинтересованы в организации рынка, способствующего сбыту, продаже товара, в привлечении на него покупателей.
Во-вторых, своеобразие рынков крупных объектов собственности заключается еще и в том, что они заведомо не являются так называемыми идеальными, совершенными рынками, на которых должно быть представлено множество продавцов и покупателей одного и того же или однородного товара.
Практически каждый крупный объект собственности в виде недвижимости, не говоря уже о предприятиях, настолько оригинален, что бывает представлен на рынке в виде одного образца.
Да и продавец

[Back]