Проверяемый текст
Арупов, Акимжан Арупович; ПРИВАТИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ (Диссертация 2000)
[стр. 50]

50 приятий по сравнению с государственными.
Возможность
существования государственных предприятий при условии организации производства и управления по типу частного.
Но предназначение государственных предприятий иногда противоречит природе рыночной экономики.
Имеются в виду предприятия по инфраструктурному обеспечению, социально направленные государственные предприятия, предприятия по обеспечению экономической безопасности государства и пр.
Как
было отмечено выше, приватизация есть одна из закономерностей развития мировой экономики.
Приватизация имеет место в государствах с разной политической ориентацией, с разным уровнем экономического развития, на разных континентах планеты.
И все же приватизация в постсоциалистических странах имеет свои особенности.

Совершается переворот от практически абсолютного господства и преобладания государственной формы собственности к его отрицанию, и низведению до функции вспомогательной формы собственности.

Другим важным моментом является предстоящая масштабность преобразований собственности.
Государственная собственность была не только преобладающей, но и господствующей (например, многие не делали различий между совхозами (государственное предприятие в аграрном секторе) и колхозами (коллективное предприятие в аграрном секторе), так как это различие во многом было искусственным и политическим прикрытием абсолютного господства практически одной формы собственности.
Таким образом, резервы приватизации в данной группе стран практически неисчерпаемы.
В постсоциалистических государствах Восточной Европы основу государственной собственности составляли крупные предприятия.
Экономика характеризовалась высокой степенью монополизации и централизации.
Подавляющая часть национального богатства создавалась на
[стр. 162]

162 В ГДР, Польше и Югославии тоже существовал довольно значительный частный сектор, но в Венгрии развитие в этом отношении пошло дальше, чем где бы то ни было.
Процесс шел двумя параллельными путями.
Первый из них развитие легального частного сектора.
В период реформируемого социализма от жестких антикапиталистических запретов классического сталинизма начали медленно и, возможно, стихийно отказываться.
Процесс ускорился в 1982 г., когда стало возможно учреждать частные компании разных типов и стали более благоприятными условия самостоятельной занятости (индивидуальной трудовой деятельности).
Важнейшим аргументом приватизации и разгосударствления экономики является именно более высокая эффективность частных предприятий по сравнению с государственными.
Возможно
существование государственных предприятий при условии организации производства и управления по типу частного.
Но предназначение государственных предприятий иногда противоречит природе рыночной экономики.
Имеются в виду предприятия по инфраструктурному обеспечению, социально направленные государственные предприятия, предприятия по обеспечению экономической безопасности государства и пр.
Как
мы уже отмечали выше, приватизация есть одна из закономерностей развития мировой экономики.
Приватизация имеет место в государствах с разной политической ориентацией, с разным уровнем экономического развития, на разных континентах планеты.
И все же приватизация в постсоциалистических странах имеет свои особенности.

И, прежде всего, в данной группе государств, приватизация имеет принципиальное, системообразующее значение.
Совершается переворот от практически абсолютного господства и преобладания государственной формы собственности к его отрицанию, и низведению до функции вспомогательной формы собственности.


[стр.,163]

Другим важным моментом является предстоящая масштабность преобразований собственности.
Государственная собственность была не только преобладающей, но и господствующей (например, многие не делали различий между совхозами (государственное предприятие в аграрном секторе) и колхозами (коллективное предприятие в аграрном секторе), так как это различие во многом было искусственным и политическим прикрытием абсолютного господства практически одной формы собственности.
Таким образом, резервы приватизации в данной группе стран практически неисчерпаемы.
В постсоциалистических государствах Восточной Европы основу государственной собственности составляли крупные предприятия.
Экономика характеризовалась высокой степенью монополизации и централизации.
Подавляющая часть национального богатства создавалась на
этих предприятиях.
Естественно при проведении приватизации должны были применяться революционные методы.
Прежде всего, речь идет о темпах разгосударствления экономики.
Крупный специалист в области приватизации Республики Казахстан профессор Есиркепов Т.А.
приводит следующие данные: « В течении нескольких лет планировалось приватизировать в Болгарии, Польше и Румынии около 50 процентов, в Чехии и Словакии не менее 70 процентов государственной собственности.
В Венгрии доля государственной собственности должна уменьшится с 80 до не менее чем 50 процентов, а удельный вес частной собственности возрасти с 6 до 30-35 процентов.
В Югославии намечалось провести приватизацию большей части общественной собственности за два года.
В Восточной Германии подлежали приватизации практически все государственные предприятия, кроме железных дорог и предприятий связи»1.
163 ' Есиркепов Т.А.
Приватизация государственной собственности в Республике Казахстан в условиях перехода к рынку.
Алматы: Университет «Туран», 1999.-492 с.

[Back]