Проверяемый текст
Такмаков, Алексей Владимирович; Управление промышленными предприятиями на основе диагностики их экономического состояния (Диссертация 2002)
[стр. 16]

экономических процессов и выявления отклонении от нормативного развития.
Экономическая диагностика ориентирована как на познание экономических противоречий, так и на разработку мер по их решению.
Комплексный характер экономической диагностики заключается в том, чтобы проследить динамику исследуемых процессов во взаимосвязи, исследовать прямые и обратные связи между процессами.
Диагностические
методы призваны отражать причинно-следственные связи и зависимости [125].
О.
Дмитриева считает, что «экономическая диагностика близка к экономическому анализу, однако это не одно и то же.
Они различаются по целям, задачам и используемому инструментарию»
[47].
Анализ определяет количественное значение параметров, выявляет
отклонение различных параметров от нормы.
Диагностика (постановка диагноза) это
«агрегированное синтетическое заключение о состоянии исследуемого объекта, которое делается на основе различной аналитической информации, ее синтеза и сопоставления.
Следовательно, основное отличие
эконо♦ мическои диагностики от анализа заключается в ее целевой направленности на выявление отклонений от нормы, обнаружении патологии» [47].
При этом совокупность операций, локализующая причину отклонения объекта от нормального функционирования называют функциональной диагностикой, а определяющей отклонения параметров объекта от заданной нормы параметрической диагностикой.
Муравьев А.И.
предлагает понимать под экономической диагностикой «способ установления характера нарушений нормального хода хозяйственного процесса на основе типичных признаков, присущих данному нарушению» [80].
Согласно В.В.Глухову и Ю.М.Бахрамову, «диагностика экономической системы это совокупность исследований по определению целей функционирования предприятия, способов их достижения и выявления недостатков» [34].
[стр. 44]

уровнем и задачами конкурентной борьбы (повышения доли компании в отраслевом объеме продаж) и др.
Таким образом, целью бизнес-диагностики является выявление наиболее важных проблем и приоритетов ведения хозяйственной деятельности и разработка программы краткосрочных и долгосрочных мер, которые позволят повысить эффективность и управления.
Результатом комплексной бизнес-диагностики деятельности предприятия является разработка мер по развитию системы управления и финансовому оздоровлению промышленного предприятия, повышению рентабельности производства, реальной управляемости предприятием и ее рыночной привлекательности, т.е.
разрабатывается текущая и перспективная политика предприятия.
При этом вырабатываемые управленческие рекомендации даются не только в качественном, но и в количественном выражении как по величине необходимых издержек для их осуществления, так и по величине изменения финансовых результатов.
В свою очередь, Соломенникова Е.А.
отмечает, что бизнес-диагностика является методическим инструментарием аналитического аппарата непосредственно высшего руководства, отвечающего за деятельность предприятия в целом [96].
Отметим еще ряд мнений экономистов, дающих определение экономической диагностике.
В работе «Экономическая диагностика регионального воспроизводственного процесса» под “экономической диагностикой’' понимается изучение состояния хозяйствующего субъекта, влияние факторов развития социально-экономических процессов и выявления отклонений от нормативного развития.
Экономическая диагностика ориентирована как на познание экономических противоречий, так и на разработку мер по их решению.
Комплексный характер экономической диагностики заключается в том, чтобы проследить динамику исследуемых процессов во взаимосвязи, исследовать прямые и обратные связи между процессами.
Диагностические


[стр.,45]

методы призваны отражать причинно-следственные связи и зависимости П25].
Дмитриева О.Г.
высказывает мнение, что экономическая диагностика близка к экономическому анализу, однако, это не одно и тоже, они различаются по целям, задачам и используемому инструментарию [39].
Диагностика (постановка диагноза) — это
“агрегированное синтетическое заключение о состоянии исследуемого объекта, которое делается на основании различной аналитической информации, ее синтеза и сопоставления.
Следовательно, основное отличие
экономической диагностики от анализа заключается в ее целевой напра&ленности на выявление отклонений от нормы, обнаружение патологии” [39, С.
57].
Таким образом, анализ определяет количественное значение параметров, выявляет отклонения различных параметров от нормы, тогда как экономическая диагностика на основании обработки этих отклонений призвана сделать заключение об экономическом состоянии предприятия и выявить пути перехода к нормальному состоянию.
А.И.
Муравьев определяет экономическую диагностику как способ установления характера нарушений нормального хода хозяйственного процесса на основе типичных признаков, присущих данному нарушению [67].
С точки зрения Глазова М.М.
экономическая диагностика это оперативный способ количественного установления отклонения значений показателей, характеризующих его текущее состояние от базового [25].
По его мнению, это обусловлено следующими обстоятельствами: способ в основе экономической диагностики по характеру и целям своего использования в большей степени относится к экспресс анализу; его применение особенно эффективно там, где имеется большой информационный массив;

[стр.,46]

наличие возможности из небольшой системы количественных показателей получать развернутую систему качественных показателей, что особенно усиливает его положительные стороны.
В.В.
Глухов и Ю.М.
Бахрамов придерживаются мнения, что “диагностика экономической системы это совокупность исследований по определению целей функционирования предприятия, способов их достижения и выявления недостатков“[27, С.
29] Анализируя приведенные определения понятия диагностика, мы можем сделать следующий вывод: при использовании термина "диагностика" в исследовании экономических систем и процессов, под ним понимается как методика определения внешнего и внутреннего состояния предприятия, так и механизм реализации выработанных на ее основе принципов текущей и перспективной политики предприятия, включающих мероприятия для достижения желаемого руководством уровня развития.
В диссертационной работе предлагается методика диагностики экономического состояния промышленных предприятий.
Соответственно в рамках методического подхода к проведению диагностики предлагается использовать финансово-экономические коэффициенты, характеризующие деятельность предприятия, а также способы и методы оценки экономической динамики.
Предлагаемые подходы базируются на действующей системе отчетности, позволяют оценить тенденции развития производства, выявить его узкие места по относительно небольшому списку показателей, что обеспечивает оперативность получения аналитических результатов.
Для реализации этого предлагается создание информационной системы, которая бы позволяла менеджеру оценить состояние предприятия в диапазоне предложенных и рекомендовать пути улучшения, для принятия грамотного управленческого решения.
В свою очередь, перспективы развития экономического анализа и диагностики тесно связаны с динамикой управления в целом и направлены,

[Back]