Проверяемый текст
Сергеев Михаил Петрович. Внутрисемейная агрессия психически больных (судебно-психиатрический и социокультурный аспекты) (Диссертация 2005)
[стр. 85]

85 .
Личностный профиль испытуемых, представленный в табл.
4.15, сравнивался с нормативами (Т.Н.
Курбатова, О.И.
Муляр 1995).
В связи с техническими сложностями проведения теста, не была обследована часть испытуемых, прошедших амбулаторную СПЭ и некоторые лица с выраженным слабоумием, в связи с недопониманием инструкций, формальным выполнением или отказом от задания.
Всего обследовано
114 (51,1%) испытуемых основной группы и 35 (63,6%) испытуемых контрольной группы, из которых 2 были признаны невменяемыми.
В основной группе исследованы все 54 испытуемых женщины, признанные невменяемыми (из них: 31 (57,4%) с негативно-личностными механизмами совершения ООД и 23 (42,6%) с продуктивно-психотическими), а также 60 испытуемых женщин признанные вменяемыми.
Таблица 4.15 Личностный профиль (по методике «Напй-тест») психически больных женщин (в %) Личностная категория Вменяемые (п=93) Невменяемые (п=56) Все .
(п=149) психически здоровые, по Т.Н.
Курбатовой, О.И.
Муляр, 1995 Ад 12,4 12,5 12,5 7,0 Бй 9,2 10,9 10,2 9,0 АГГ 1,0 1,5 1,2 10,0 Сот 10,4 8,0 9,0 9,0 Вер 3,6 3,5 3,5 7,0 Р 0,4 0,3 з,о_ Ех 5,2 5,5 5,6 5,0 Спр 4,1 3,2 3,6 4,0 ОС8 11,6 13,3 12,6 3,0 Тсп 1,6 0,7 1,1 Ас1 27,3 28,4 27,9 34,0 Раз 8.4 4,4 6,1 9,0 Ваз 0,8 0,6 0,7 Рай 3,8 7,1 5,7 Всего 100,0 100,0 100,0 100,0
[стр. 39]

39 зовалась классификация Э.Г.
Эйдемиллера, А.Е.
Яичко (1980), типов конфликтов классификация В.Ф.
Друзя (1988).
Экспериментально-психологический метод.
Для исследования личности психически больных, совершивших внутрисемейные преступления, их склонности к открытому агрессивному поведению использовалась проективная методика Вагнера «Напб-тест» (Т.Н.
Курбатова, О.И.
Муляр, 1995).
Данная методика была эффективна для непосредственной диагностики агрессивности и личностных черт в условиях СПЭ (Т.
Б.
Дмитриева с соавт., 2001; И.А.
Кудрявцев, Н.А.
Ратинова, 2000; А.А.
Ткаченко с соавт., 2000а, б), по возможности прогнозировать реальное поведение человека превосходила другие подобные тесты (Н.В.
Васильева, И.А.
Горьковая, 1997), показала свою надёжность в этнопсихологии (В.М.
Бызова,1997).
В связи с техническими сложностями проведения теста, не была обследована часть испытуемых, прошедших амбулаторную СПЭ и некоторые лица с выраженным .
слабоумием, в связи с недопониманием инструкций, формальным выполнением или отказом от задания.
Всего обследовано
92 (61,3%) больных, из них 57 (62%) чувашей и 35 (38%) русских; 54 (59,7%) невменяемых и 38 (41,3%) вменяемых; 52 (56,5%) с негативно-личностными механизмами совершения ООД и 40 (43,5%) с продуктивно-психотическими.
Испытуемому в определённой последовательности, в конкретной фиксированной позиции предъявляли десять карточек и просили определить, что делает изображённая здесь рука.
На пустую (десятую) карту проецировались действия воображаемой руки.
При качественном анализе каждый ответ был отнесён к одной из четырнадцати оценочных категорий: агрессия (Адд), директивность (0г), аффектация (АТС), коммуникация (Сот), зависимость рер), страх (Р), демонстративность (Ех), калечность (Спр), описание рез), напряжение (Теп), безличные ответы: активные (Ас1) и пассивные (Раз), галлюцинации (Ваз), отказ от ответа (РаИ).
Из данных оценочных категорий складывался личностный профиль испытуемых.
Считалось, что чем больше процент той или иной категории, тем вероятнее её проявление в реальном поведении.
При количественном анализе подсчитывались общее количество ответов (ПА степень психической активности), склонность к открытому агрессивному поведению б, степень личностной дезадаптации МА1_, тенденция к уходу от реальности \А/1ТН.
Личностный профиль испытуемых сравнивался с нормативами, представленными Т.Н.
Курбатовой, О.И.
Муляр (1995).
Математико-статистический анализ производился с помощью пакета программ 31а1'зТСса ТСэг УЛЛпбои/з 5.0.
Использовались методы описательной статистики

[Back]