|
прогресса и рациональное использование всех видов ресурсов, повышение социально-экономической эффективности производства невозможно. Однако производительные силы общества должны быть всегда определенным образом социально организованы, подчинены своей социальной форме. Поэтому социально-экономическая эффективность выступает в качестве либо ускоряющего, либо тормозящего фактора общественного прогресса. Особенно это актуально в настоящее время период кризиса экономики и резкого спада жизненного уровня населения. Пренебрежение социальными проблемами населения страны тормозит получение положительных результатов от проводимых ныне экономических реформ. Технико-экономическая эффективность не только не повышается, а продолжает до сих пор снижаться. Цель развития экономики каждой страны неуклонное повышение благосостояния народа. В этой связи социально-экономическая эффективность выдвигается на первый план как целевая функция хозяйственного механизма. Выбрав на основе критерия социально-экономической эффективности производства соответствующую цель, необходимо экономически обосновать средства ее достижения. Такое обоснование должно производится по критерию производственно-экономической эффективности. Таким образом, осуществляется взаимосвязь и субординация социально-экономической и производственно-экономической эффективности общественного производства. Н а наш взгляд, система функционирования производственных отношений имеет следующие структурные уровни: отношения общества как совокупного производителя (отношения между отдельными работниками и обществом в целом); отношения между обществом в целом и предприятиями; отношения между предприятиями; отношения внутри предприятий; отношения между отдельными обособленными индивидами. Перечисленные отношения между обществом, предприятием и работником выступают как отношения производства, обмена распределения и по25 |
. социально-экономический. Наличие двух аспектов обусловлено двойственной природой способа производства. Подобно тому, как производительные силы и производственные отношения составляют диалектическое единство, где первые выступают в качестве содержания, а вторые в качестве формы, так и производственноэкономическая и социально-экономическая эффективность производства диалектически взаимосвязаны, соотносятся между собой как содержание и форма и определяются характером взаимодействия производительных сил и производственных отношений. При этом производственно-экономическая эффективность выступает основой социально-экономической эффективности. Без ее роста, то есть увеличении производственно-технического потенциала общества, включающего использование достижений научнотехнического прогресса и рациональное использование всех видов ресурсов, повышение социально-экономической эффективности производства невозможно. Однако производительные силы общества должны быть всегда определенным образом социально организованы, подчинены своей социальной форме. Поэтому социально-экономическая эффективность выступает в качестве либо ускоряющего, либо тормозящего фактора общественного прогресса. Особенно это актуально в настоящее время период кризиса экономики и резкого спада жизненного уровня населения. Пренебрежение социальными проблемами населения страны тормозит получение положительных результатов от проводимых ныне экономических реформ. Технико-экономическая эффективность не только не повышается, а продолжает до сих пор снижаться. Цель развития экономики каждой страны неуклонное повышение благосостояния народа. В этой связи социально-экономическая эффективность выдвигается на первый план как целевая функция хозяйственного механизма. Выбрав на основе критерия социально-экономической эффективности производства соответствующую цель, необходимо экономически обосновать средства ее достижения. Такое обоснование должно производится по критерию производственно-экономической эффективности. Таким образом, осу27 ществляется взаимосвязь и субординация социально-экономической и производственно-экономической эффективности общественного производства. На наш взгляд, система функционирования производственных отношений имеет следующие структурные уровни: • отношения общества как совокупного производителя (отношения между отдельными работниками и обществом в целом); • отношения между обществом в целом и предприятиями; • отношения между предприятиями; • отношения внутри предприятий; • отношения между отдельными обособленными индивидами. Перечисленные отношения между обществом, предприятием и работником выступают как отношения производства, обмена распределения и потребления. Между этими отношениями имеются противоречия, обусловленные наличием разных экономических интересов. Эффективность, как результативность производства, ее различные формы по своему существу являются выражением определенных экономических интересов, ибо с позиций разных хозяйственных уровней результат производства неизбежно представляется по-разному, в зависимости от экономических условий, в которых данное хозяйственное звено находится. Исходя из этого, можно сделать вывод, что эффективность производства (воспроизводства) выступает в двух главных формах: народнохозяйственная эффективность и коммерческая эффективность. Первая форма отражает результативность использования производственных ресурсов страны при создании потребительных стоимостей. Критерий эффективности экономики в целом является основным при анализе ее на различных уровнях хозяйствования. Вторая форма эффективности коммерческая определяется особым интересом предприятия, функционирующего как экономически относительно обособленное звено экономики. Характеризуя итог деятельности данного 28 |