|
При этом соблюдается условие нормировки: 54 Л, е S 1 : где Л1. коэффициенты значимости (весомости) /-го фактора, влияющего на эффективность деятельности предприятия. Расчетное значение коэффициента конкордации Wрасч составило величину, равную 0,885. Значимость коэффициента конкордации проверим по формуле 2.5: 2 12*26585 Хпасч ~ --------------------------= 142,2 Лрасч 17* 12* ( 121) Проверка коэффициента конкордации на значимость показала, что Х2расч для нашего примера превосходит xLe.-, при любом из уровней значимости. То есть подтверждается значимость коэффициента конкордации и что свидетельствует о сильной связи между рассматриваемыми признаками, поэтому можно утверждать о существовании определенной согласованности специалистов относительно влияния рассматриваемых факторов на эффективность деятельности строительных предприятий. Результаты анализа мнений экспертов показали, что на эффективность деятельности строительных предприятий влияет совокупность факторов, основными из которых являются качество строительной продукции (Хб) и объем строительно-монтажных работ (Х5), имеющие наибольшие коэффициенты значимости (весомости), соответственно 0,31 и 0,27. 2.4. М етодика оценки вли яни я ф акторов на эф ф ективность деятельности дорож но-строительны х предприятий Для количественной оценки влияния выявленных значимых факторов на характер деятельности дорожно-строительных фирм необходимо исходить из следующих предпосылок: |
По результатам расчетов они для уровня значимости 0,949 составили величины: *£асч-Ш ’751> *та6л-34' 53Таким образом, с вероятностью 94,9 процентов можно утверждать о существовании определенной согласованности специалистов относительно степени влияния различных факторов на эффективность деятельности строительных предприятий. Отбор значимых факторов из общей совокупности Группировки) осуществляется по среднему рангу Ь. С этой целью строилась средняя априорная диаграмма (рис.2.3). Средний ранг определялся по следующей формуле: где bijmax —максимальный оценочный балл в ранжировочном ряду; max ,, min 2 (2.13) bijmn минимальный оценочный балл в ранжировочном ряду. Значимые факторы отбирались, исходя из соотношения: Ь. < Ь 1 (2.14) что выше прямой у = b (см. рис.2.3). Средний ранг i-ro фактора btрассматривается как ь.л. (2.15) Кроме того, производилась оценка важности влияния факторов в процентах на исследуемый показатель по формуле: Результаты анализа мнений экспертов показали, что на эффективность деятельности строительных предприятий влияет совокупность факторов, основными из которых являются: 1.Качество строительной продукции Х7 2.0бъем строительно-монтажных работ Х$. 2.4. Методы количественной оценки влияния факторов на эффективность деятельности строительных предприятий Для количественной оценки влияния выявленных значимых факторов на характер деятельности строительных фирм необходимо исходить из следующих предпосылок: управление качеством должно осуществляться исходя из оценки каждого вида ресурсов на основе локальных, частных, комплексных и интегральных показателей; повышение эффективности деятельности предприятия зависит от типа ситуации, в которой она осуществляется (Gj G5, рассмотренных в пункте 2.1. данной работы); эффективность деятельности строительных фирм зависит от рационального сочетания между собой всех видов ресурсов (Rj R^); конечная продукция строительных предприятий должна соответствовать постоянно возрастающим требованиям потребителей, международным стандартам, требованиям нормативно-технической документации; эффективность деятельности строительных фирм с позиций качества должна определяться интегральным показателем эффективности деятельности строительного предприятия, который характеризует соответствие внешней и внутренней среды, а также вероятность получения достаточных выходных параметров готовой продукции. |