|
ставляют представители той же этнической, религиозной или иной общности, против которой ведутся боевые действия. Они могут оказывать заметное влияние на общественное мнение, отношение к событиям как в вооруженных силах, так и в обществе в целом. При различной психологической вовлеченности людей в военный конфликт общество может ощутимо делиться на тех, icro «за» активное введение боевых действий, и тех, кто «против» силового решения возникших противоречий. Иллюстрацией такого расслоения является расстановка политических сил в Государственной думе России по отношению к военным событиям в Чечне, приведенная в таблице 10. Приведенные в таблице данные говорят не только о том, кто из депутатов и как голосовал по поводу принятия закона о прекращении ведения боевых действий в Чечне, но и о том, кто какую политику проводил в массах своих избирателей и сторонников. Таблица 10 Расстановка сил в Государственной думе по вопросу прекращения войны в Чечне Фракции (группы) 1 j % голосов «за» 1 Фракции (группы) % голосов «за» Выбор России ; 87.5 1ПРЕСС i 26.1 Яблоко 84.0 1АПР 14,0 Женщины России 90.0 (ДПР 0,0 КП РФ 82.2 ЛДПР 0,0 Депутаты вне фракций j 32,0 1Дума в целом 42,5 Сказанное еще раз подтверждает тот факт, что в локальных военных конфликтах политическое руководство «сильной» стороны зачастую не считает нужным прилагать усилия для сплочения общества, решительного преодоления пропаганды и действий, разобщающих его. |
против которой ведутся боевые действия. Они могут оказывать заметное влияние на общественное мнение, отношение к событиям как в вооруженных силах, так и в обществе в целом. При различной психологической вовлеченности людей в военный конфликт общество может ощутимо делиться на тех, кто «за» активное ведение боевых действий, и тех, кто «против» силового решения возникших противоречий. Иллюстрацией такого расслоения является расстановка политических сил в Государственной думе России по отношению к военным событиям в Чечне, приведенная в таблице 10. (368, 87). Приведенные в таблице данные говорят не только о том, кто из депутатов и как голосовал по поводу принятия закона о прекращении ведения боевых действий в Чечне, но и о том, кто какую политику проводил в массах своих избирателей и сторонников. Т а б л и ц а 10 145 Расстановка сил в Государственной думе по вопросу прекращения войны в Чечне Фракции (группы) % голосов «за» Фракции (группы) % голосов «за» Выбор России 87,5 ПРЕСС 26,1 Яблоко 84,0 АПР 14,0 Женщины России 90,0 ДПР 0,0 КПРФ 82,2 ЛДПР 0,0 Депутаты вне фракций 32,0 Дума в целом 42,5 Сказанное еще раз подтверждает тот факт, что в локальных военных конфликтах политическое руководство «сильной» стороны зачастую не считает нужным прилагать усилия для сплочения общества, решительного преодоления пропаганды и действий, разобщающих его *. ' Эта мысль отчетливо звучит в Полевом уставе сухопутных войск США FM 33-1 «Психологические операции». В нем подчеркивается, что причиной поражения американцев во Вьетнаме является недооценка «внутреннего фактора», пренебрежение кропотливой и настойчивой работой среди соотечественников. В результате мощной антивоенной кампании, развернутой в стране оппозиционными силами, сама цель войны, а вместе с ней и американская армия были полностью дискредитированы. |