Проверяемый текст
Караяни, Александр Григорьевич; Психологическое обеспечение боевых действий личного состава частей Сухопутных войск в локальных военных конфликтах (Диссертация 1998)
[стр. 165]

На заключительном этапе боевых действий в Афганистане и на протяжении всей чеченской кампании в нашей стране были предприняты высокоинтенсивные психологические операции, направленные на формирование в обществе выраженного негативного отношения к участию войск в данных военных событиях, антивоенного общественного мнения и настроения.
В пропагандистско-психологических акциях участвовали высшие государственные чиновники, видные политические и общественные деятели, представители искусства и культуры, ученые, популярные радиои телекорреспонденты и др.
Так, только за первый, самый трудный для войск месяц боевых действий в Чечне в трех крупнейших газетах страны («Московский комсомолец», «Аргументы и факты», «Известия») было опубликовано около 300 материалов антивоенного и антиармейского содержания в связи с чеченскими событиями.
В результате у многих членов общества, в том числе и у потенциальных участников боевых событий, сформировались негативные установки к ним.
По некоторым данным, до 80% россиян устойчиво высказывались против военного разрешения проблем в Чечне.

В ходе проводившегося исследования 112 офицеров из восьми военных округов, используя методику В.П.
Каширина,
последовательно оценивали морально-психологическое состояние наших войск в Чечне и чеченских боевиков.
Результаты опроса представлены на рис.

6.
Подавляющее большинство из опрошенных основным источником информации о морально-психологическом состоянии сторон считало средства массовой информации.
Данные, отраженные на рис.

6, свидетельствуют о том, что эффективность негативного воздействия СМИ как на военнослужащих, так и на остальное население страны весьма высока.
Даже те должностные лица, которые непосредственно призваны формировать моральный дух воинов (военные психологи, заместители командиров по воспитательной работе и др.), впитали в себя предлагаемые ими оценки и выводы.

165
[стр. 146]

На заключительном этапе боевых действий в Афганистане и на протяжении всей чеченской кампании в нашей стране были предприняты высокоинтенсивные психологические операции, направленные на формирование в обществе выраженного негативного отношения к участию войск в данных военных событиях, антивоенного общественного мнения и настроения.
В пропагандистско-психологических акциях участвовали высшие государственные чиновники, видные, политические и общественные деятели, представители искусства и культуры, ученые, популярные радиои телекорреспонденты и др.
Так, только за первый, самый трудный для войск месяц боевых действий в Чечне в трех крупнейших газетах страны («Московский комсомолец», «Аргументы и факты», «Известия») было опубликовано около 300 материалов антивоенного и антиармейского содержания в связи с чеченскими событиями*.
В результате у многих членов общества, в том числе и у потенциальных участников боевых событий, сформировались негативные установки к ним.
По некоторым данным, до 80% россиян устойчиво высказывались против военного разрешения проблем в Чечне
(291,191).
В ходе проводившегося исследования 112 офицеров из восьми военных округов, используя методику В.П.
Каширина
(140), последовательно оценивали 146 ' В опубликованных статьях четко прослеживается система планомерного информационнопсихологического влияния на военнослужащих и общественное мнение в стране в связи с боевыми событиями в Чечне.
Она направлялась на дискредитацию целей военной акции, способов ее осуществления, лиц, руководящих действиями войск, на снижение морального духа военнослужащих, принимающих участие в боевых действиях.
Об этом красноречиво говорят заголовки публиковавшихся материалов.
Приведем для примера некоторые из названий статей «Московского комсомольца»: «За каждый воздушный налет будут вешать одного российского пленного», «Большой кровью на своей территории» (2 декабря 1994 г.), «Военная победа это начало поражения», «Список русских пленных в Чечне» (3 декабря 1994 г.), «Самый бездарный полководец России», «Пиррово поражение» (4 января 1995 г.), «Их разыскивает совесть», «В бой идут одни пацаны», «Пушки хотят мяса с дипломами», «Операция «Новый год» (б января), «Полку преданных президентом прибыло», «Голодный солдат воюет лучше», «Пир во время Чечни» (10 января), «Армию Дудаева вооружил Грачев.
Чеченцам достались даже пусковые установки» (13 января), «Бег.
Война в Чечне исковеркала 350 000 судеб», «За месяц в Грозном погибло больше, чем за год в Афгане» (17 января), «Кто ответит за гибель мирных россиян? Только международный трибунал может провести судебный процесс над военными преступниками, виновными в смерти тысяч мирных граждан нашей страны» (19 января) и др.


[стр.,147]

морально-психологическое состояние наших войск в Чечне и чеченских боевиков.
Результаты опроса представлены на рис.

9.
Подавляющее большинство из опрошенных основным источником информации о морально-психологическом состоянии сторон считало средства массовой информации.
Данные, отраженные на рис.

9, свидетельствуют о том, что эффективность негативного воздействия СМИ как на военнослужащих, так и на остальное население страны весьма высока.
147 — МПС чеченских боевиков —в— МПС федеральных войск 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Рис.
9.
Сравнительная оценка МПС российских войск и боевиков.
Примечание: по вертикали цифрами обозначены номера заданных вопросов об оценке отношения сторон: 1 к боевой деятельности; 2 к боевым задачам; 3 к овладению боевым мастерством; 4 к участию в несении боевой службы; 5 боевая слаженность, сработанность подразделений; б удовлетворенность службой; 7 авторитет командиров; 8 взаимоотношения; 9 сплоченность; 10 взаимоотношения с местным населением; 11 удовлетворенность взаимоотношениями в коллективе; 12 состояние дисциплины; 13 отношение к внутреннему курсу руководства; 14 отношение к социально-политической деятельности руководства; 15 отношение к внешнеполитической деятельности руководства; 16 отношение к военной политике своего руководства.
Даже те должностные лица, которые непосредственно призваны формировать моральный дух воинов (военные психологи, заместители командиров по воспитательной работе и др.), впитали в себя предлагаемые ими оценки и выводы.

Действенность такого воздействия на военнослужащих и население страны усугубляется тем, что чаще всего соответствующим государственным

[Back]