|
1975 гг.), во французских войсках, действовавших в Алжире (1958-1959 гг.), в английских частях, участвовавших в боевых действиях за Фолклендские острова (1982 г.), среди немецких военнослужащих, направляемых для решения боевых задач в зону Персидского залива (1991 г.). В аналогичной ситуации находились наши войска в Афганистане в последний период ведения ими боевых действий (с середины 80-х гг.) и в Чечне (1994-1996 гг.). Таким образом, по восприятию локального военного конфликта, по ценностным ориентациям в отношении его, по связанным с ним социальными ожиданиями, в обществе и армии могут наблюдаться существенные различия. В результате этого появляются условия для нарушения единства армии и народа, служащего источником эмоционально-мотивационных побуждений воюющей армии. Относительно небольшие масштабы локального военного конфликта обусловливают такой способ вовлечения в него военнослужащих, как «вахтовый метод» или «командировка». Это, в свою очередь, ведет к тому, что коллективы воинских подразделений и частей, принимающих участие в боевых действиях, не успевают стабилизироваться в социальнопсихологическом отношении. В них постоянно идут процессы психологической адаптации, самоутверждения, установления и коррекции взаимоотношений, выработки групповых норм и традиции, изменения структуры лидерства и др. По существу они всегда находятся на этапе конфликта в динамке группового развития. Это не позволяет в полной мере задействовать коллективно-групповые механизмы позитивной стимуляции и регуляции боевой активности военнослужащих. В таких воинских подразделениях средствами мотивации боевой активности воинов нередко являются неуставные взаимоотношения, чрезмерные санкции, конфликтующие с нормами морали групповые ценности. Постоянный процесс обновления состава участников боевых действий имеет один социально-психологический аспект. Ветераны боевых событий, возвращаясь в обстановку мирной жизни и не встречая элементарного понимания и поддержки со стороны «мирных» сограждан, стремятся |
военного конфликта на армию, возможности возбуждения у личного состава таких мотивов, как патриотизм, конституционный долг, национальные интересы, ненависть к врагу, становятся весьма проблематичными, а порой и невозможными, Такое положение имело место в американских военных контингентах, воевавших в Корее (1950-1953 тт.), во Вьетнаме (1964-1975 гг.), во французских войсках, действовавших в Алжире (1958-1959 гг.), в английских частях, участвовавших в боевых действиях за Фолклендские острова (1982 г.), среди немецких военнослужащих, направляемых для решения боевых задач в зону Персидского залива (1991 г.). В аналогичной ситуации находились наши войска в Афганистане в последний период ведения ими боевых действий (с середины 80-х гг.) и в Чечне (1994-1996 гг.). Таким образом, по восприятию локального военного конфликта, по ценностным ориентациям в отношении его, по связанным с ним социальными ожиданиями, в обществе и армии могут наблюдаться существенные различия. В результате этого появляются условия для нарушения единства армии и народа, служащего источником эмоционально-мотивационных побуждений воюющей армии (60). Относительно небольшие масштабы локального военного конфликта обусловливают такой способ вовлечения в него военнослужащих, как «вахтовый метод» или «командировка». Это, в свою очередь, ведет к тому, что коллективы воинских подразделений и частей, принимающих участие в боевых действиях, не успевают стабилизироваться в социально-психологическом отношении. В них постоянно идут процессы психологической адаптации, самоутверждения, установления и коррекции взаимоотношений, выработки групповых норм и традиций, изменения структуры лидерства и др. По существу они всегда находятся на этапе конфликта в динамке группового развития. Это не позволяет в полной мере задействовать коллективно-групповые механизмы позитивной стимуляции и регуляции боевой активности военнослужащих. В таких воинских подразделениях средствами мотивации боевой активности воинов нередко являются неуставные взаимоотношения, чрезмерные санкции, конфликтующие с нормами морали групповые ценности. Постоянный процесс обновления состава участников боевых действий имеет еще один социально-психологический аспект. Ветераны боевых событий, возвращаясь в обстановку мирной жизни и не встречая элементарного понимания и поддержки со стороны «мирных» сограждан, стремятся различными способами оправдать свое участие в боевых действиях. Это, в свою очередь, еще более четко разделяет общество на сторонников и противников продолжения военного конфликта. Локальные военные конфликты, как правило, не сопровождаются изменением режима жизнедеятельности общества и введением военного положения. В результате не всегда принимаются необходимые дополнительные меры по усилению безопасности населения. Это дает возможность противной стороне для проведения эффективных психологических акций. Так, чеченскими специалистами психологических операций были спланированы и проведены акции, оказавшие заметное влияние на ход боевых действий федеральных войск”. Среди них можно назвать: побуждение солдатских матерей к массовому походу в регион ведения боевых действий; распространение слухов о визитах боевиков в семьи наших военнослужащих; муссирование информации о широком участии в боевых действиях против наших войск профессионалов из многих стран мира, профессиональных спортсменов-снайперов; диверсионнопсихологические акции в Буденновке и Кизляре. Вкупе с диверсиями, * Именно благодаря таким акциям руководителям чеченских боевиков удалось разъяснить широким массам своей республики и других государств цели боевых действий, обеспечить приток сил в свои ряды, создать в мире весьма благоприятное отношение к себе. Дудаевцы сумели привлечь на свою сторону работников СМИ, находящихся в Чечне, внушив, что им гарантируются доступ к первоисточникам информации и минимальный риск. В результате вплоть до середины января 1995 г. до 90% всей информации о ситуации в Чечне российские и иностранные корреспонденты получали преимущественно из рук М. Удугова. Это способствовало формированию одностороннего, устойчиво негативного представления о действиях федеральных войск на территории республики. Покровительство и зашита, оказываемые дудаевцами сотрудникам СМИ, способствовали тому, что мировая пропагандистская машина, освещающая события в Чечне, оказалась по существу под контролем боевиков и работала на них (222, 218). 152 |