|
196 Экспертная группа: командование частей и подразделений, офицеры структур по воспитательной работе, психологи, врачи и юристы гарнизона, диссертант. ХОД ИССЛЕДОВАНИЯ. 1. Вынесение уточнённого диагноза включало: выявление негативных симптомов и внешних признаков аддиктивного поведения до службы и во время её; изучение соотношения положительных и отрицательных качеств военнослужащих, динамики их формирования и развития, анализ условий их проявления в процессе воинской службы в подразделениях и частях авиации ВМФ; изучение и анализ баланса факторов риска употребления наркотических или токсических средств, особенностей социализации личности до службы на флоте; уточнение причин и условий возможного проявления наркотического поведения сержантов и матросов в авиационных частях ВМФ; изучение отношения воинов группы динамического наблюдения к учебной и иным видам деятельности, педагогическому и боевому взаимодействию; изучение взаимоотношений с сослуживцами и определение статуса в коллективе подразделения; дополнительное психолого-медицинское обследование; распределение сержантов и матросов группы динамического наблюдения по типам наркотического поведения. 2. Составление уточнённого прогноза включало: сравнение результатов педагогической диагностики и прогнозирования, полученных офицерами в экспериментальных и контрольных группах динамического наблюдения; перспективное планирование превентивной деятельности офицеров. 3. Уточнение и корректировка модели превентивной деятельности офицеров включала: |
изучение соотношения псдожителькух и отрицательных • 1'. :■ честв военнослужащих, динамики их формирования и развития, анализ условии их проявления в осевой обстановке; изучение и анализ оаланса факторов доеного риска личности, особенностей ее социализации, до боевой службы; уточнение причин и условий возможного проявления отклоняющегося поведения солдат и сержантов в боевой обстановке; изучение отношения еоиноб группы "боевого риска" к учло но* и иным видам соевой деятельности, педагогичеокем у и боевому взаимодействию; изучение взаимоотношении с сослуживцами и определение статуса в коллективе подразделения; дополнительное пенхолого-и*д.ициксксе обследование; распределение солдат и сержантов группы "соевого риска" по типам предрасположенности и соответствующей ооеьои труднее: и, щ Ц. Составление уточненного прогноза включало: обоснование возможных проявлений Соевого риска военнослужашгх ь течение времени участии ь особых действиях S сравнение результатов педагогической диагностики и прогнозирования, полученных офицерами в экспериментальных и контрольных группах ‘соевого риска"; перспективное планирование превентивной деятельности офицеров. е>. Уточнение у. корректировка модели превентивной деятельности офицеров включала: определение содержания подготовки офицеров к превентивной деятельности по педагогическое диагностике и прогнозированию боевого риска подчиненных; использование выявленных критериев и показательи типыГ-* /> ации военнослужащих группы "соевого риска" и их психолого-псдзготической характеристики для дифференциации превентивной деягелькости офицеров; опроделские перспектявных направлений хн.чиьт.дуплпзвь/.и превентивной дектелвнести Сфиисров с военнослужащими, склонными к"боевому риску', определение возможностей воинских коллективов подразделении и актива в профилактической и перевоспитательной деятель |