Проверяемый текст
Рафф, Станислав Анатольевич; Клинико-эпидемиологические особенности сочетания артериальной гипертензии и ожирения у больных сахарным диабетом (Диссертация 2008)
[стр. 55]

Классификация АГ в зависимости от уровня АД Таблица 4 ESC, 2003* САД, мм рт.
ст ДАД, мм рт.
ст.
JNC-VII, 2003** Оптимальное <120 <80 Норма Нормальное 120-129 80-84
Прегипертензия Верхняя граница нормы 130-139 85-89 Прегипертензия I степень (мягкая) 140-159 90-99 I стадия II степень (умеренная) 160-179 100-109 П стадия III степень (тяжелая) >180 >110 II стадия Изолированная систолическая АГ >140 <90 * ESC, J.
Hypertens.
2003.
V.
21, р.
1011053 * Chobanjan А.
V.
et al.
(JNCVII).
JAMA, 2003.
Возрастной состав населения с учетом гендерных различий был распределен на 6 декад соответствующих Европейской классификации возрастов.

2.4.
Клиннко-биохимические методы выявления и оценки компонентов метаболического синдрома Из всей группы больных сахарным диабетом (6949 чел.) после проведенной стратификации и рандомизации была сформирована группа больных с нарушением толерантности к глюкозе (6177 больных).
Данная группа подверглась непараметрическому многофакторному, кластерному и корреляционно-регрессионному анализу.
В процессе непараметрического многофакторного анализа учитывались только данные, имеющие статистическую достоверность.

Известно, что «золотым стандартом» измерения чувствительности тканей к инсулину является эугликемический гиперинсулинемический «клемптест», предложенный R.A.
De Fronzo и соавт.
(1979).
Однако, вследствие инвазивности, дороговизны и сложности данный метод используется только в
[стр. 40]

40 Продолжение табл.
1 Норма 18,5-24,9 Обычный Избыточная масса тела >25,0 Предожирение 25,0-29,9 Повышенный Ожирение 1степени 30,0-34,9 Высокий Ожирение II степени 35,0-39,9 Очень высокий Ожирение III степени >40,0 Чрезвычайно высокий Расчеты АГ проводились согласно классификации JNC VII «Седьмой отчет Объединенного национального комитета США по профилактике, выявлению, оценке и лечению гипертензии» и ESH-ESC, 2003 «Рекомендации Европейского общества гипертензии и Европейского общества кардиологов по лечению АГ».
Таблица 2 Классификация АГ в зависимости от уровня АД___________ ESC, 2003* САД, мм рт.
ст г ■--------ДАД, мм рт.
ст.
JNC-VII, 2003** Оптимальное <120 <80 Норма Нормальное 120-129 80-84
Прсгипсртензия Верхняя граница нормы 130-139 85-89 Прегипертензия I степень (мягкая) 140-159 90-99 I стадия II степень (умеренная) 160-179 100-109 II стадия Ш степень (тяжелая) >180 >110 11 стадия Изолированная систолическая АГ >140 >90 * ESC, J.
Hypertens.
2003.
v.
21, p.
1011-1053.* Chobanjan A.
V.
et al.
(JNCVII).
JAMA, 2003.
Об абдоминальном типе ожирения (АО) судили по показателю окружности талии (ОТ) в см: >102 см для мужчин и >88 см для женщин, пересчитанных на интегральный показатель ОТ/ОБ.
Возрастной состав населения с учетом гендерных различий был распределен на 6 декад соответствующих Европейской классификации возрастов.


[стр.,59]

ГЛАВА 4 ПОЛОВОЗРАСТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАСПРОСТРАНЕННОСТИ ОЖИРЕНИЯ У БОЛЬНЫХ САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ После проведенной стратификации и рандомизации были сформированы группы больных, имеющие общие «чистые» признаки, которые подверглись непараметрическому многофакторному, кластерному и корреляционнорегрессионному анализу.
В процессе непараметрического многофакторного анализа учитывались только данные, имеющие статистическую достоверность.

4.1.
Половозрастные особенности распространенности ожирения среди больных с различным типом сахарного диабета Проведенный в соответствии с классификацией ожирения статистический анализ выявил, что наиболее выражен дефицит массы тела при СД 1 типа и, независимо от пола, в среднем он составляет в пределах 3% (3,3% у мужчин и 2,7% у женщин).
При СД 2 типа дефицит массы тела не превышает 0,15% (рис.
15-18).
Также, независимо от пола, дефицит массы тела характерен для младших возрастных групп.
Распределение нормальной массы тела имеет четко выраженную возрастную зависимость с тенденцией к снижению по мере увеличения возрастных градаций независимо от пола при СД 1 типа (рис.
19-22).
59 юл 9* М-м—гт—f" -4— 1 1П = л 1 I — ' » 1 Н 1 ш п Iм-в .и_л...1М>.•« ..
-«..
.•им..—L----м м ______Ш•» м Рис.
15 Хараю-еристика распределения дефицита массы тела с учетом возрастных градаций среди мужчин, больных СД 1типа дефицита массы тела с учетом возрастных градаций среди мужчин, больных СД 2 типа

[Back]