|
Как показал кластерный анализ при СД 2 типа (рис.32) ожирение 1 и 2 степени у женщин более характерно для старших возрастных групп. Кластерный анализ выявил высокое разнообразие возрастных особенностей за исключением младшей возрастной группы и типичность значений в возрастных группах 30-39, 40-49 и 50-59 лет для ожирения 1 степени и предожирения. В то же время среди ожирения 2 и 3 степени имеются отчетливо Результаты днувходового объединения 20-29 лет 30-39 лет 40-49 лет 50-59 лет 60-69 лет 70 лет и старше Н 3,469 ЯШ 7,737 Ш 11,444 Ш 14,474 I I 19,343 I I 33,311 m 37,о« ■ I 34,941 ЯШ 34,417 Н 34,644 З М тр аф и к ш е р х м с п Рис.32. Характеристика значимости различий и иерархии признаков распределения ожирения у женщин, больных СД 2 типа, по данным кластерного анализа выраженные статистические возрастные различия, что указывает на необходимость индивидуализации оценки степени ожирения. При кластерной оценке ожирения среди мужчин с СД 2 типа (рис.33) выявлена высокая плотность распределения за исключением возрастной группы 70 лет и старше и 30-39 лет при ожирении 1 степени. По остальным возрастным градациям выявлена высокая степень общности. Предожирение является типичным для лиц возрастной группы 50-59 и 60-69 лет. |
четко просматривается статистическая общность возрастных градаций ожирения 2 и 3 степени при СД 1 типа среди женщин (рис. 35), которая находится в одном статистическом диапазоне и иерархически по максимальным 65 Рис. 36 Характеристика значимости различий я иерархии признаков распределения ожирения у женщин, больных СД 2 типа параметрам приходится на возрастные группы 50-59 лет и старше. При СД 2 типа (рис. 36) ожирение 2 и 3 степени имеет иные ранговые места, в то же время иерархия признаков находится в одном коридоре, за исключением старших возрастных групп. Кластерный анализ выявил высокое разнообразие возрастных особенностей, за исключением младшей возрастной группы и типичность значений в возрастных группах 30-39, 40-49 и 50-59 лег для ожирения 1 степени и предожирения. В то же время среди ожирения 2 и 3 степени имеются отчетливо выраженные статистические возрастные различия, что указывает на необходимость индивидуализации оценки степени ожирения. Среди мужской субпопуляции при оценке СД 1 типа (рис. 38) выявлен ряд особенностей, указывающих на статистическую однородность ожирения 2 и 3 степени, независимо от возраста и доминирования показателя 30-39 лет и 60-69 лет. Наиболее значимые изменения выявлены при оценке предожирения и ожирения 1 степени, что, очевидно, является характерным для СД 1 типа. 66 Рис. 37 Характеристика значимости различит! и иерархии признаков распределения ожирения у мужчин, больных СД 2 типа, по данным корреляционно-регрессионного анализа При оценке ожирения среди мужчин с СД 2 типа (рис. 37) выявлена высокая плотность распределения, за исключением возрастной группы 70 лет и старше при прсдожирении и 30-39 лет при ожирении 1 степени. По осталь 67 ным возрастным градациям выявлена высокая степень общности. Предожирение является типичным для лиц возрастной группы 50-59 и 60-69 лет. Много общего имеют показатели в возрастной группе 20-29,30-39 лет. В то же время ожирение 3 степени имеет1ряд особенностей, связанных с наличием единого статистического коридора в возрастных группах 40-49, 5059, 60-69 лет и 70 лет и старше, при ожирении 2 степени 40-49, 50-59 и 6069 лет. Однородность статистического коридора и высокая кучность иерархических признаков указывают на общность и закономерность в формировании ожирения 2 и 3 степени при СД 2 типа у мужчин. Рис. 38 Характеристика значимости различий и иерархии признаков распределения ожирения у мужчин, больных СД 1типа Проведенный изолированно межгендерный корреляционнорегрессионный анализ, визуализированный при помощи скатгерограмм (рис.39) не выявил статистических различий между показателями распроСД-1 типа мужчины |