Проверяемый текст
Заостровцева, Мария Николаевна; Совместная деятельность классного воспитателя, социального педагога и педагога-психолога по коррекции агрессивного поведения подростков (Диссертация 2003)
[стр. 180]

180 Педагог-психолог, заместитель директора по воспитательной работе, педагоги могут осуществлять самостоятельное планирование, ставить цель, отвечающую общим интересам и способствующую реализации потребностей каждого из включенных в совместную деятельность субъектов и на каждом отдельном промежутке времени.
Все осознают взаимозависимость друг от друга, действия продолжают осуществляться в определенной последовательности и
в установленные сроки.
Критерием интенсивности взаимодействия субъектов педагогического процесса, изучения особенностей агрессивного поведения
и уровня толерантности подростков, а главное воспитания толерантности у подростков, склонных к агрессивному поведению, является частота их контактов при выполнении своих обязанностей.
На завершающем этапе реализации программы заместитель дивоспитательнои раооте, педагоги и педагог-психолог вместными усилиями получили интересующие все стороны эмпирические данные.
Определяющим звеном этапа является их обобщение, полный анализ и информирование.
Исходя из собственного опыта, мы пришли к выводу, что эта сторона деятельности должна осуществляться в двух уровнях.
Первый: аналитическую работу по имеющимся данным в
5-7 классах в основном осуществляет педагог-психолог совместно с заместителем директора по воспитательной работе.
Анализ охватывает вопросы отдельных подростков, нуждающихся в своевременной помощи.
По данному направлению работа организуется в форме индивидуальных, групповых
консультации и совещании.
Второй уровень: в важные возрастные периоды в 5-7-х классах заместитель директора по воспитательной работе и педагог-психолог проводят анализ полученных эмпирических данных, готовят рекомен
[стр. 127]

127 3 Консультирование 8 С.П., П.П., К.В.
_____ Декабрь апрель____________ _________ 4 Развивающая работа 8 П.П., К.В.
5 Оказание социальной помощи, правовой защиты (в течение года) 8 С.П.
Май 6 Повторная диагностика уровня агрессивности и воспитанности 8 П.П., К.В.
7 Подготовка к коррекционной работе педагогапсихолога, социального педагога и классного воспитателя (в течение года) 8 П.П.
Июнь 8 Работа в летнем лагере Тренинг личностного роста для подростков (Приложение 3) 8 п.п.,с.п.,к.в.
Уловные обозначения: П.П.
педагог-психолог, С.П.
социальный педагог, К.В.
классный воспитатель.
5 стадия —«Развитое сотрудничество».
Общая деятельность получает на этой стадии свое полное развитие во всех отношениях.
Педагог-психолог, социальный педагог и классный руководитель могут осуществлять самостоятельное планирование, ставить цель, отвечающую общим интересам и способствующую реализации потребностей каждого из включенных в совместную деятельность субъектов и на каждом отдельном промежутке времени.
Все осознают взаимозависимость друг от друга, действия продолжают осуществляться в определенной последовательности и
установленные сроки.
Критерием интенсивности взаимодействия субъектов педагогического процесса изучения особенностей агрессивного поведения
подростков, а главное коррекции данного поведения, является частота их контактов при выполнении своих обязанностей.
Важным показателем степени взаимосвязанности и взаимозависимости между классным воспитателем, социальным педагогом и педагогомпсихологом является отношение числа совместно выполняемых функций Фс к общему их числу Фо, которое можно выразить в процентном отношении по формуле: В = Фс / Фо • 100% Воспользовавшись данными таблицы 5, показатель степени взаимосвязанности и взаимозависимости составляет 23%, что свидетельствует о максимальной интенсивности взаимодействующих сторон.


[стр.,131]

131 сти подростка; ПР профилактическая работа; РР развивающая работа; КР коррекционная работа.
6 стадия —«Достижение социально значимых результатов».
Классный воспитатель, социальный педагог и педагог-психолог совместными усилиями получили интересующие все стороны данные.
Определяющим звеном этой стадии является их обобщение, полный анализ и информирование.
Исходя из собственного опыта, мы пришли к выводу, что эта сторона деятельности должна осуществляться в двух уровнях.
Первый: аналитическую работу по имеющимся данным в
6, 7, 8 классах в основном осуществляет педагог-психолог совместно с классным воспитателем и социальным педагогом.
Анализ охватывает вопросы отдельных подростков нуждающихся в своевременной помощи.
По данному направлению работа организуется в форме индивидуальных, групповых
консультаций и совещаний.
Второй уровень: в важные возрастные периоды 6, 7, 8 классы классный воспитатель, социальный педагог и педагог-психолог проводят анализ полученных данных, готовят рекомендации в целом по состоянию классного коллектива, и что очень важно по каждому подростку.
На этом этапе рассматриваются вопросы прогнозирования дальнейшего проявления агрессивных форм подростком и коррекции данного поведения.
Рассматриваются количественные показатели, имеющие в первую очередь данные об особенностях агрессивного поведения, причинах и формах агрессии, затем качественные.
Результаты сравниваются с данными предыдущего исследования.
На основании динамики (положительной или отрицательной) осуществляется прогноз дальнейшего проявления различных форм агрессивного поведения подростка.
Подростки условно подразделяются на три группы: а) успешный прогноз развития, б) требует оказания психологопедагогической поддержки и помощи, в) требует серьезной корректировки.
Совместная деятельность классного воспитателя, социального педагога и педагогапсихолога переходят в свою завершающую стадию.
После завершения цикла изучения особенностей агрессивного поведения подростка в распоряжении школы находится банк обновленной информации, который является средством для управления воспитательной системой школы.
В этот момент начинают последовательно реализовываться информационно анали

[Back]