Проверяемый текст
Заостровцева, Мария Николаевна; Совместная деятельность классного воспитателя, социального педагога и педагога-психолога по коррекции агрессивного поведения подростков (Диссертация 2003)
[стр. 59]

59 с защитой витальных интересов, представляя собой реакцию на угрозу этим интересам.
Ее следствием является устранение либо угрозы, либо ее причины.
2.
Злокачественная агрессия, по мнению Э.
Фромма, не является биологически адаптивной.
Она не связана с сохранением жизни, не является защитой от нападения или угрозы, то есть не сопряжена с защитой витальных интересов.
Злокачественная агрессия рассматривается как вредная, а ее синонимами являются слова «деструктивность», «жестокость».
В отличие от Э.
Фромма, Дж.
Доллард различает агрессию, направленную на живые существа, и агрессию, направленную на неодушевленные предметы.
В первом случае агрессия принимает вид физической или словесной атаки; во втором она преследует цель уничтожения неодушевленных предметов.
Такого рода поведение называют деструктивным
[291].
М.Д.
Мандель выделяет агрессию, направленную наружу и направленную внутрь (то есть самоагрессию), которая проявляется в атаках лично на себя и заключается в причинении себе боли или самоунижении (пример
самоагрессии —самоубийство) [208].
В.В.
Лебединский в зависимости от направленности выделяет внешнюю и внутреннюю агрессию
[140].
В зависимости от цели агрессии Г.
Паренс
[185] характеризует недеструктивную и враждебную деструктивную агрессии.
Р.
Бэрон и Д.
Ричардсон [55] выделяют агрессию враждебную (главной целью агрессора является причинения страданий жертве) и инструментальную (агрессоры нападают на других людей, преследуя цели, не связанные с причинением вреда).
Вторым из выделенных оснований классификации агрессии является форма ее проявления.
Так, А.
Басс и другие исследователи выделя
[стр. 27]

I 27 0 ски адаптивной.
Она не связана с сохранением жизни, не является защитой от нападения или угрозы, то есть, не сопряжена с защитой витальных интересов.
Злокачественная агрессия рассматривается как вредная, а ее синонимами являются слова: «деструктивность», «жестокость».
В отличие от Э.
Фромма, Дж.
Доллард различает агрессию, направленную на живые существа, и агрессию, направленную на неодушевленные предметы.
В первом случае агрессия принимает вид физической или словесной атаки; во втором она преследует цель уничтожения неодушевленных предметов.
Такого рода поведение называют деструктивным
(211).
М.
Мандель выделяет агрессию, направленную наружу и направленную внутрь (то есть самоагрессию), которая проявляется в атаках лично на себя и заключается в причинении себе боли или самоунижении (пример
самооагрессии самоубийство).
В.В.
Лебединский в зависимости от направленности выделяет внешнюю и внутреннюю агрессию
(96).
В зависимости от цели агрессии Г.
Паренс
(125) характеризует недеструктивную и враждебную деструктивную агрессии.
Д.
Майерс, Р.
Бэрон и Д.
Ричардсон (28) выделяют агрессию враждебную (главной целью агрессора является причинения страданий жертве) и инструментальную (агрессоры нападают на других людей, преследуя цели, несвязанные с причинением вреда).
Вторым из выделенных оснований классификации агрессии является форма ее проявления.
Так А.
Басс и другие исследователи выделяют
активную (действия, вредящие другим людям или предметам) и пассивную (воздержание от определенных действий, приводящих к вредящим последствиям для являющегося объектом агрессии лица), речевую (используются вредящие атакуемому лицу вербальные раздражители, вызывающие у него страх, чувство обиды или эмоциональное отвержение) и физическую (проявляется в ударах или побоях, в повреждении или уничтожении общественной или личной собственности) агрессию.
А.
Басс также различает бихевиоральную (нацелена на конкретные лица и предметы), символическую (касается лиц и предметов, символизирующих какимлибо образом подлинный объект, на который была бы ориентирована бехевиоральная агрессия) и тематическую агрессию (заключается в использовании определенного типа словесных высказываний) (209).

[Back]