Проверяемый текст
Ноздрин Алексей Алексеевич. Разработка и обоснование стратегий технического развития и концентрации производства промышленных предприятий в рыночных условиях (Диссертация 1999)
[стр. 28]

27 План устанавливает в более детальной и количественной форме будущее развитие и должен ежегодно пересматриваться.
В зарубежной литературе содержится ряд определений стратегического планирования.
Некоторые ученые представляют стратегическое планирование как процесс определения целей
хозяйствующего субъекта; ресурсов, необходимых для их достижения; политики, направленной на приобретение и использование этих ресурсов [22, 26 и др.].
Аналогичных взглядов придерживаются и другие ученые, которые считают, что стратегическое планирование это совокупность систематических хорошо подготовленных организационных усилий по выработке корпоративной стратегии, включающей в себя определение намерений, целей и задач
хозяйствующего субъекта, обусловливающих принципиальную политику и планы по достижению этих целей.
Некоторые ученые (У.
Кинг, Д.
Клиланд) определяют задачу стратегического планирования как определение целей организации, направлений ее деятельности и путей создания будущих поколений изделий и услуг, а также выработки политики, обеспечивающей достижение стоящих перед
хозяйствующим субъектом целей [56].
Такой подход особенно важен, так как он подчеркивает инновационный
характер стратегического планирования, акцентирует внимание на переменах и нововведениях.
Главное различие между долгосрочным и стратегическим планированием состоит в трактовке будущего.
В системе стратегического планирования экстраполяция заменена развернутым стратегическим анализом, который связывает перспективы и цели между собой для выработки стратегии.
Первоначальный подход к стратегическому планированию предполагал, что стратегия должна основываться на использовании сложившегося потенциала
хозяйствующего субъекта, используя его сильные стороны и нивелируя слабые.
Считалось, что сложившийся потенциал мог оставаться прежним, тогда как стратегия изменялась под воздействием императива
[стр. 14]

14 плакирования.
Вместе с гем, необходимость гибкого планирования не должна означать потерю курса.
Наоборот, гибкость предполагает наличие определенной линии, главного направления.
Главное направление деятельности предприятия должно присутствовать еще более явно, чем ранее, с тем, чтобы следовать ему сквозь множество изменений.
Стратегия обеспечивает такой сложной системе как предприятие сбалансированность и общее направление развития.
Разработка стратегии — это итеративный, динамически формируемый процесс, заключающий в себе некоторое количество альтернатив и альтернативных планов, которые характеризуются постоянной переоценкой и периодической проверкой стратегии.
Вместе с тем, стратегия выявляет приоритеты, формирует цели и определяет средства их достижения таким образом, чтобы можно было избежать необходимости ее частого пересмотра.
План устанавливает в более детальной и количественной форме будущее развитие и должен ежегодно пересматриваться.
В зарубежной литературе содержится ряд определений стратегического планирования.
Некоторые ученые представляют стратегическое планирование как процесс определения целей
организации; ресурсов, необходимых для их достижения; политики, направленной на приобретение и использование этих ресурсов [ 163 J.
Аналогичных взглядов придерживаются и другие ученые, которые считают, что стратегическое планирование это совокупность систематических хорошо подготовленных организационных усилий по выработке корпоративной стратегии, включающей в себя определение намерений, целей и задач
корпорации, обусловливающих принципиальную политику и планы по достижению этих целей [ 171 ].
Некоторые ученые (У.
Кинг, Д.
Клиланд) определяют задачу стратегического планирования как определение целей организации, направлений ее деятельности и путей создания будущих поколений изделий и услуг, а также выработки политики, обеспечивающей достижение стоящих перед
организацией целей [ 61 ].
Такой подход особенно важен, так как он подчеркивает иннова


[стр.,15]

15 ционный характер стратегического планирования, акцентирует внимание на переменах и нововведениях.
Главное различие между долгосрочным и стратегическим планированием состоит в трактовке будущего.
В системе стратегического планирования экстраполяция заменена развернутым стратегическим анализом, который связывает перспективы и цели между собой для выработки стратегии.
Первоначальный подход к стратегическому планированию предполагал, что стратегия должна основываться на использовании сложившегося потенциала
предприятия, используя его сильные стороны и нивелируя слабые.
Считалось, что сложившийся потенциал мог оставаться прежним, тогда как стратегия изменялась под воздействием императива
внешней среды [ 174 ].
Поэтому одно из главных правил выбора стратегии состояло в том, что новые стратегии должны соответствовать накопленному потенциалу предприятия.
Однако по мере того как внешние условия становились все более изменчивыми, привязка к имеющемуся потенциалу предприятия ограничивала возможности стратегических действий, так как зачастую сильные в прошлом стороны потенциала превращались в слабости.
Это приводило к несбалансированности стратегии и возможностей ее реализации.
Попыткой преодоления этого недостатка стала разработка в начале 70-х годов концепции стратегического управления, являющейся логическим развитием и совершенствованием стратегического планирования.
Стратегическое управление одновременно охватывает стратегию и развитие возможностей предприятия.
Планирование изменения стратегии сочетается с планированием изменения потенциала предприятия, т.е.
новые возможности развиваются для поддержания будущей стратегии.
Кроме того, стратегическое управление активно трактует приспособление к изменяющимся окружающим условиям.
Речь идет не только о приспособлении предприятия, как управляемой системы, к изменениям в его окружении, мо и сознательном его воздействии на это окружение, об инициировании в нем сдвигов, целесообразных с точки зрения предприятия.

[Back]