Проверяемый текст
Ноздрин Алексей Алексеевич. Разработка и обоснование стратегий технического развития и концентрации производства промышленных предприятий в рыночных условиях (Диссертация 1999)
[стр. 49]

48 даже предварительные попытки продвижения в этом направлении позволяют оценить адаптивный подход, как перспективную область для научных исследований и приложений.
Наиболее интересные первые исследования подходов к построению процедур адаптивного планирования и управления проводились С.
Биром.
Результатом этих исследований явилось создание и практическое применение моделей жизнеспособных систем
[24].
Стратегическое управление как раз и служит средством структурной адаптации в социально-экономических системах, а его обоснованность является определяющим фактором контролируемого и
целенаправленного воздействия на социальные и природные процессы.
Концептуальная модель жизнеспособной системы представляет собой информационно — кибернетическую конструкцию иерархически рекурсивно организованных взаимодействующих гомеостатических подсистем.

Гомеостатической системой (гомеостатом) принято называть объект, способный поддерживать свои важнейшие (критические) параметры в допустимых для этого объекта пределах в условиях разнообразия внешних воздействий.
Условием возможности поддержания сложной системой устойчивого динамического равновесия со средой (гомеостазиса) является соблюдение этой системой принципа необходимого разнообразия.

В нашем случае определение разнообразия системы заключается в оценке потенциально возможного разнообразия (максимально достижимого значения
этого показателя) или, иными словами, потенциальных возможностей с точки зрения динамических свойств системы: изменения ее конфигурации, структуры, составных элементов и отношений между ними.
Вопросы формирования и реализации стратегий развития сложных систем относятся к управлению реальными объектами в условиях различного взаимодействия с объектами среды, обладающими высокой степенью разнообразия (при характерных для стратегического планирования временах), а
[стр. 48]

48 Заметим, что применение адаптивного управления в социальноэкономической сфере пока находится в стадии становления.
Тем не менее, даже предварительные попытки продвижения в этом направлении позволяют оценить адаптивный подход, как перспективную область для научных исследований и приложений.
Наиболее интересные первые исследования подходов к построению процедур адаптивного планирования и управления проводились С.
Биром, Результатом этих исследований явилось создание и практическое применение моделей жизнеспособных систем [
И ; 165 ].
Как уже отмечалось выше, принципиальная сложность формирования и выбора стратегий управления сложным объектом обусловлена высоким разнообразием внутренних и внешних взаимодействий его элементов, практически невозможным надежным прогнозированием изменений состояния объекта и окружающей его среды.
Суть адаптации в этом случае заключается в таком управлении объектом, при котором объект может приспосабливаться к разнообразным воздействиям, избегая нежелательных для себя последствий (или хотя бы смягчая их), и таким путем сохранить свою, жизнеспособность в неблагоприятных, заранее неизвестных ему условиях.
Понятие «адаптация» обычно связывается с динамикой (')золюцией) биологических систем, однако, по мнению многих ученых, сегодня стало совершенно очевидным, что и человеческое общество следует относить к общему классу адаптивных систем, учитывая, безусловно, все его специфические свойства.
Стратегическое управление как раз и служит средством структурной адаптации в социально-экономических системах, а его обоснованность является определяющим фактором контролируемого и
целенаправленною воздействия на социальные и природные процессы.
Предпосылки, делающие реальной возможность рассматривать адаптацию как один из инвариантов объектов общественных, естественных и технических наук и обеспечивающие их интегративное взаимодействие при решении сложных проблем, базируются на принципах самоорганизации.
Теория самооргани

[стр.,49]

49 зации направлена на вскрытие общих закономерностей информационно упорядоченных систем, способных к адаптивному взаимодействию со средой и к прогрессивной эволюции путем использования механизмов обратной связи.
Данные закономерности присущи биологическому и социокультурному уровням организации и частично находят проявление в искусственных кибернетических системах.
Реальное исследовательское поле осуществления процессов интеграция общественных, естественных и технических наук непосредственно связано с систематической разработкой проблемы развития человеческого общества как сложнейшей, иерархически построенной, адаптивной системы.
Концептуальная модель жизнеспособной системы представляет собой информационно — кибернетическую конструкцию иерархически рекурсивно организованных взаимодействующих гомеостатических подсистем [
177; 168 ].
Гомеостатической системой (гомеостатом) принято называть объект, способный поддерживать свои важнейшие (критические) параметры в допустимых для этого объекта пределах в условиях разнообразия внешних воздействий.
Условием возможности поддержания сложной системой устойчивого динамического равновесия со средой (гомеостазиса) является соблюдение этой системой принципа необходимого разнообразия [
166 ).
В нашем случае определение разнообразия системы заключается в оценке потенциально возможного разнообразия (максимально достижимого значения
этою показателя) или, иными словами, потенциальных возможностей с точки зрения динамических свойств системы: изменения ее конфигурации, структуры, составных элементов и отношений между ними.
Вопросы формирования и реализации стратегий развития сложных систем относятся к управлению реальными объектами в условиях различного взаимодействия с объектами среды, обладающими высокой степенью разнообразия (при характерных для стратегического планирования временах), а
следовательно, и их изменчивости.
Для того, чтобы стратегически уговвлять объектом, системе управления надо уметь описывать и надлежащим образом восприни

[стр.,189]

189 зационной структуре (стратегии отдельных хозяйственных единиц); охвату решаемых проблем (стратегии решения отдельных проблем).
Формулирование комплексной стратегии осуществляется интерактивно, как многошаговый итеративный процесс разработки и взаимного согласования частных стратегий.
Для случаев, когда уровень нестабильности внешней среды достаточно высок, целесообразна разработка резервных стратегий.
4.
Система стратегических целей предприятия — ключевая предпосылка выбора стратегии развития и критерий оценки ее реализации.
Сложность, комплексность, долгосрочный временной горизонт и высокая динамика процесса развития, многоаспектность социально-экономических и производственно-хозяйственных проблем требуют плюралистического понятия целевого поведения.
Однако, с точки зрения реальной мотивирующей силы, важно, чтобы их количество находилось в пределах от двух до шести.
Растущая нестабильность внешней среды деятельности, динамика инновационных процессов на предприятии приводят к высокой степени неопределённости и риска и требуют адекватной, гибкой и адаптирующейся к изменениям системы целей.
Это требует постоянного контроля за процессом реализации целей и, при необходимости, их пересмотра.
Перспективным в этом отношении является формулирование системы целей стратегического управления на основе идеи скользящего (передвинутого) времени горизонта.
Для этого необходимо непрерывное выполнение работ по поэтапной оценке и уточнению системы целей предприятия.
5.
Исходным принципом формализации стратегий предприятий взята концепция нормативно-адаптивного подхода, позволяющего обеспечить создание и практическое применение моделей жизнеспособных систем.
Концептуальная модель жизнеспособной системы представляет собой информационнокибернетическую конструкцию иерархически рекурсивно организованных взаимодействующих гомеостатических подсистем.

Ее создание предполагает использование пяти основных системных функций, управляющих элемен

[Back]