Проверяемый текст
Ан Светлана Андреевна. Философские основания русской педагогической мысли конца ХIХ - начала ХХ вв. (Диссертация 1994)
[стр. 114]

счета среди относительности и текучести мирового многообразия является Бог: он придает целостность и единство всему миру; он направляет ход мировой истории и устанавливает нравственную санкцию человеческих поступков.
И, наконец, в лице Бога мир имеет «высшую инстанцию», источник силы и помощи, дающий человеку возможность быть услышанным и понятым.
Служение Богу и выполнение его повелений составляет смысл человеческой жизни.
Как видим, два типа мировоззрения имеют и разные, и сходные системы «аксиом».
Проблема существования бога, в переводе ее на язык философии проблема существования Абсолюта, надмирового разумного начала, актуально-бесконечного во времени и пространстве (что в теологии определяется как вездесущность и всезнание Бога).

Только, в отличие от философских идеалистических систем, в религии это начало не абстрактно-безличное, а личностное «Бог живой».
Таким образом, за религиозным мировоззрением тысячелетняя духовная традиция, включающая в себя и религиозную философию.
Противоположную
Д.Менделееву точку зрения на содержание общего образования представляла официальная педагогика.
Позицию ее характеризовали
действовавшие в конце XIX в.
программы, в особенности учебные планы народной школы и классической гимназии.
Учебный план народной школы (1897) свидетельствовал о преобладании в нем религиозной догматики.
На такие предметы, как Закон Божий и церковно-славянская грамота, церковное пение; в учебном плане выделялось 12 часов из 27.
Если же учесть религиозные элементы в занятиях на уроках русского языка, чистописания, то окажется, что религиозная догматика занимает не менее половины учебного времени
(132, с.Зб-42).
Вследствие этого окончившие начальную школу «зачастую не получали даже простейших навыков чтения и письма».
В учебном плане классической гимназии с двумя древними
113
[стр. 195]

195 предметов человек "распредмечивает", делает достоянием сознания, так "распредмечивает", обживает, осознает он и тот природный мир, в котором себя обнаруживает.
И как бы ученые к этому не относились, при подобном рассмотрении религия один из вариантов поиска смысла мира, одна из попыток его понимания.
Если наука в принципе не может выполнить мировоззренческих функций (она располагает средствами проверки истинности, но никогда истина науки не будет всеобъемлющей и полной).
Религия же обеспечивает такую полноту и всеохватность, правда,за счет того, что истины ее никогда не могут быть обоснованы с научной достоверностью, да религия к этощ И не стремится.
Более того, согласно теологическому толкованию, она означает' связь человека с Богом.
Поэтому религия и удовлетворяет те запросы, которые присущи человеку именно как человеку и на которые по природе своей не может ответить наука.
Для религии мир имеет разумный смысл и цель.
Духовным началом мира, его сердцевиной, его центром, своего рода.абсолютной точкой отсчета среди относительности и текучести мирового многообразия является Бог: он придает целостность и единство всему миру; он направляет ход мировой истории и устанавливает нравственную санкцию человеческих поступков.
И, наконец, в лице Бога мир имеет "высшую инстанцию", источник силы и помощи, дающий человеку возможность быть услышанным и понятым.
Служение Богу и выполнение его повелений составляет смысл человеческой жизни.
Как видим, два типа мировоззрения имеют и разные, и сходные системы "аксиом".
Проблема существования бога, в переводе ее на язык философии проблема существования Абсолюта, надмирового разумного начала, актуально-бесконечного во времени и пространстве (что в теологии определяется как вездесущность и всезнание Бога).


[стр.,196]

196 Только в отличие от философских идеалистических систем, в религии это начало не абстрактно-безличное, а личностное "Бог живой".
Таким образом, за религиозным мировоззрением тысячелетняя духовная традиция, включающая в себя и религиозную философию.
Противоположную
Д.И.Менделееву точку зрения на содержание общего образования представляла официальная педагогика.
Позицию ее характеризовали
действс^вшие в конце Х1Хв.
программы, в особенности учебные планы народной школы и классической гимназии.
Учебный план народной школы (1897) свидетельствовал о преобладании в нем религиозной догматики.
На такие предметы, как Закон Божий и церковно-славянская грамота, церковное пение; в учебном плане выделялось 12 часов из 27.
Если же учесть религиозные элементы в занятиях на уроках русского языка, чистописания, то окажется, что религиозная догматика занимает не менее половины учебного времени.

Вследствие этого окончившие начальную школу "зачастую не получали даже простейших навыков чтения и письма".
В учебном плане классической гимназии с двумя древними
языками, на изучение языков отводилось 65% учебного плана.
В сущности, это была не классическая, а грамматическая школа.
Такое содержание обучения определялось ее целью воспитывать в религиозно-монархическом духе.
Эта цель варьировалась во всех министерских документах, циркулярах и т.п.
Она обосновывалась в сочинениях К.П.Победоносцева, А.А.Мусина-Пушкина и др.
"Говоря о курсах общеобразовательных, сознаем ли мы ясно цель и задачи того, что зовется общим образованием, обращался к учителям К.П.Победоносцев.
Возьмите любую образованность, завершив-.
шуго полный круг своего развития, и вы найдете в основе ее систему I.
Егоров С.Ф.
Теория образования в педагогике России начала XX века.-С.36

[Back]