|
31 связано с наличием в (Кононский А.И., 1976). Для более объективного сопоставления полученных результатов при проведении ГХИ вычисляли средний гистохимический коэффициент (СГК) для каемчатых эпителиоцитов различных участков слизистой оболочки. Степень интенсивности окрашивания определяли по 5 бальной системе (Астальди и Верга, 1957) по формуле: 5а + 4б + 3в + 2г+ 1д + 0 СГК = п где: а, б, в, г, д количество клеток; цифры 5, 4, 3, 2, 1,0степень интенсивности окраски; п общее число клеток. Отсутствие окраски обозначали через 0. Статистическая обработка результатов проведенных исследований , малекулах остатков минеральных кислот. осуществлялась на основе параметрического метода Стьюдента (Лакин Г.Ф., 1980). Среднеарифметическую (М), среднее квадратичное отклонение (а), ошибку среднего (±т) и критерий Стьюдента (t) определяли по формулам 1, 2, 3, 4. (Плохинский Н.А., 1961). YV п (1), /Y(V-M) 2 V п-1 (2) а , л/п-1 (3), м, -м, '-^•.s'-iT-.-.ffl. Корреляционный анализ проводили с использование коэффициента линейной корреляции Пирсона. Все расчеты произведены с помощью персонального компьютера. |
31 свойств связано с преобладанием в их составе молекул аминогрупп над карбоксильными. Основные белки содержат высокий процент остатков диаминомонокарбоновых ациклических и некоторых циклических аминои иминокислот. В молекулах кислых белков число карбоксильных групп преобладает над аминными. Они построены главным образом из моноаминодикарбоновых аминокислот. Проявление кислых свойств сложных белков, например фосфопротеидов, связано с наличием в молекулах остатков минеральных кислот (Кононский, 1976). Для более объективного сопоставления полученных результатов при гистохимических исследованиях выводили средний гистохимический коэффициент (СГК) для различных клеточных дифферонов по формуле: сгк = 5а + 4б + 3в + 2 г + 1д + О , п где: а, б, в, г, д интенсивность окраски; цифры 5, 4, 3, 2, 1, 0 степень интенсивности окраски; п общее число клеток. Отсутствие окраски обозначали через 0. Степень интенсивности окрашивания определяли по 5-бальной системе (Астальди и Верга, 1957): следы окраски 1 балл, слабая окраска 2 балла, умеренная окраска 3 балла, хорошая 4 балла, интенсивная 5 баллов. Интенсивность окраски сопоставлялась с самой интенсивной окраской исследуемого этапа, и определяли визуально интенсивность в баллах. Среднеарифметическую (М), среднее квадратичное отклонение (а), ошибку среднего (±т) и критерий Стьюдента (t) определяли по формулам 2, 3, 4, 5. При расчетах ошибки выборочной разницы учитывали величину коэффициента линейной корреляции (г) (при условии ГФО, г=£+1, г=£-1) между сравниваемыми показателями (Плохинский Н.А., 1961). n (2), n-l V a (3), (4), >f+m^-2.r.mI.m2 м,-м2 (5). Оценка достоверности различий между средними значениями I группы и II группы осуществлялась при достоверной вероятности 95% (р<0,05). Корреляционный анализ проводили с использованием коэффициента линейной корреляции Пирсона. Все расчеты произведены с помощью персонального компьютера, профессионального пакета для обработки и анализа статистической информации «Statistica 6.0». |