Проверяемый текст
Францишко, Николай Валерьевич; Управление в потребительской кооперации на основе сбалансированной системы показателей (Диссертация 2005)
[стр. 33]

мый, желаемый уровень.
Целевые значения показателей устанавливают как на долгосрочный, так и на краткосрочный период.
Достижение этих значений периодически отслеживается и учитывается при принятии решений по корректировке планов.
Система показателей служит своего рода системой координат, в которой ставится задача в виде набора целевых значений показателей, а план действий выглядит, как траектория движения к ориентиру, развернутая во времени.
Существуют различные точки зрения на состав показателей в рамках выделенных «перспектив».
Наиболее общая из них представлена в работе А.
Гершуна
[26].
Остановимся на его трактовке более подробно, с тем чтобы обобщить и дать собственное видение решения данной проблемы.
Любая организация заинтересована, прежде всего, в своем финансовом развитии и результатах.
Среди групп ключевых показателей, используемых для оценки финансовых результатов, можно выделить следующие:
различные показатели прибыли (чистая прибыль, валовая прибыль и др.); показатели рентабельности финансово-хозяйственной деятельности (рентабельность деятельности, рентабельность активов); показатели рентабельности инвестиций и эффективности управления активами организации (прибыль на инвестированный капитал ROI), показатель-прибыль на акционерный, или собственный, капитал ROE и др.); показатели ликвидности (коэффициент текущей ликвидности, коэффициент абсолютной ликвидности и др.); показатели деловой активности (коэффициент оборачиваемости активов, коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности и др.); показатели структуры капитала, платежеспособности и финансовой устойчивости организации (отношение заемного капитала к собственному, коэффициенты покрытия и др.); показатели рыночной стоимости организации (рыночная капитализация, добавленная экономическая стоимость EVA, справедливая рыночная стоимость FMV).
33
[стр. 78]

В качестве ориентира рекомендуется выбирать нормативы (если таковые имеются), лучшие значения показателей в системе, показатели конкурентов в отрасли деятельности.
Для более объективной оценки предлагаем устанавливать диапазоны целевых значений показателей: критический, низкий, приемлемый, желаемый уровень.
Целевые значения показателей устанавливают как на долгосрочный, так и на краткосрочный период.
Достижение этих значений периодически отслеживается и учитывается при принятии решений по корректировке планов.
Система показателей служит, своего рода, системой координат, в которой ставится задача в виде набора целевых значений показателей, а план действий выглядит как траектория движения к ориентиру, развернутая во времени.
Существуют различные точки зрения на состав показателей в рамках выделенных «перспектив».
Наиболее общая из них представлена в работе А.
Гершуна
[21].
Остановимся на его трактовке более подробно, с тем чтобы обобщить и дать собственное видение решения данной проблемы.
Любая организация заинтересована, прежде всего, в своем финансовом развитии и результатах.
Среди групп ключевых показателей, используемых для оценки финансовых результатов, можно выделить следующие:
различные показатели прибыли (чистая прибыль, валовая прибыль и др-); .
показатели рентабельности финансово-хозяйственной деятельности (рентабельность
продаж, рентабельность активов); • анализ рентабельности инвестиций и эффективности управления активами организации (прибыль на инвестированный капитал ROI), показатель прибыли на акционерный, или собственный, капитал ROE и др.);показатели ликвидности (коэффициент текущей ликвидности, коэффициент абсолютной ликвидности и др.); 78

[стр.,79]

показатели деловой активности (коэффициент оборачиваемости активов, коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности и др.); • анализ структуры капитала, платежеспособности и финансовой устойчивости организации (отношение заемного капитала к собственному, коэффициенты покрытия и др.);показатели рыночной стоимости организации (рыночная капитализация, добавленная экономическая стоимость EVA, справедливая рыночная стоимость FMV).
Большинство организаций нуждается в оценке степени удовлетворенности своих клиентов.
Это может быть сделано на основании таких критериев, как качество и скорость обслуживания, своевременная доставка, гибкость, ассортимент продукции, разработка новых видов товаров, цена реализации.
Значение этих критериев для организации зависит от вида рынка, на котором она осуществляет свою деятельность, а также от категории потребителей.
Очень важно понять, какая доля прибыли организации формируется в результате работы на отдельных рынках, а какая — в результате сотрудничества с конкретными потребителями.
Часто организации могут проанализировать прибыльность по отраслям, по видам продукции, но не способны предоставить информацию о прибыльности каждого отдельного потребителя.
Показатели составляющей «удовлетворение потребителей» в основном являются нефинансовыми.
Они представляются в управленческой отчетности организации и не публикуются в финансовых документах.
Это: • доля рынка, контролируемая организацией; • рост продаж за счет имеющихся потребителей; • рост продаж за счет новых потребителей; • число потребителей, перешедших к конкурентам; • число потребителей, перешедших от конкурентов; 79

[Back]