Проверяемый текст
Францишко, Николай Валерьевич; Управление в потребительской кооперации на основе сбалансированной системы показателей (Диссертация 2005)
[стр. 41]

41 kt > k2 >кп.
Тогда оценка по формуле (1.2) отвечает максимуму энтропии наличной информационной неопределенности об объекте исследования.
Если же все показатели обладают равной значимостью (равнопредпочтительны или системы предпочтений нет), тогда
к, = 1/п.
Приведем пример расчета баллов для системы из пяти показателей
(/V=5) со строго убывающей значимостью (табл.
1.3).
Таблица 1.3 Расчет баллов для системы из пяти показателей Показатели Вес, п Значимость по критерию Фишберна Балл (гр.3*100) 1 2 3 4 Показатель 1 1 0,33 33 Показатель 2 2 0,27 27 Показатель 3 Л 0,20 20 Показатель 4 4 0,13 13 Показатель 5 5 0,07 7 Итого 1 100 Этап 4.
Распределение баллов по уровням в соответствии с таблицей
1.2.
В результате получаем таблицу следующего формата (табл.

1.4).
Таблица 1.4 Распределение баллов Показатели Баллы по уровням Критический Низкий Приемлемый Желаемый Показатель 1 Показатель 2 Показатель п Алгоритм заполнения таблицы для каждого из показателей следующий: 1.
В желаемый уровень
ставим максимальный балл для показателя, рас
[стр. 93]

Этап 3.
Определение баллов.
С помощью весов из таблицы 2.10 определяется сумма баллов, приходящаяся на каждый из показателей.
Для расчета предлагаем использовать правило Фишберна [105]: 2 ( N n + \) ' N(N + 1) v ’ где kj максимальный балл для i-ro показателя; п вес показателя (определяется по таблице 2.1 0 ); N общее количество показателей.
Правило Фишберна отражает тот факт, что об уровне значимости показателей неизвестно ничего, кроме того, что они расположены по порядку убывания значимости: к1>к2>кп.
Тогда оценка по формуле 2.2 отвечает максимуму энтропии наличной информационной неопределенности об объекте исследования.
Если же все показатели обладают равной значимостью (равнопредпочтительны или системы предпочтений нет), тогда
У с ,-= 1/п.
Приведем пример расчета баллов для системы из пяти показателей
(N=5) со строго убывающей значимостью (табл.
2 .12 ).
Таблица 2.12 Расчет баллов для системы из пяти показателей 93 Показатели Вес, п Значимость по критерию Фишберна Балл (гр.ЗхЮО) 1 2 3 4 Показатель 1 1 0,33 33 Показатель 2 2 0,27 27 Показатель 3 3 0 ,2 0 2 0 Показатель 4 4 0,13 13 Показатель 5 5 0,07 7 Итого 1 1 0 0 Этап 4.
Распределение баллов по уровням в соответствии с таблицей
2.11.
В результате получаем таблицу следующего формата (табл.

2.13).


[стр.,94]

Распределение баллов 94 Таблица 2.13 » Показатели Баллы по уровням Критический Низкий Приемлемый Желаемый Показатель 1 Показатель 2 » ♦# Показатель п Алгоритм заполнения таблицы для каждого из показателей следующий: 1.
В желаемый уровень
проставляют максимальный балл для показателя, рассчитанный по критерию Фишберна (например, графа 4, таблицы 2.12).
2.
В графу «критический уровень» вносят значение максимального балла, деленного на четыре.
3.
Находят величину d шаг (эквивалентен по смыслу шагу арифметической прогрессии), по формуле: (2 .3) 4.
Балл нижнего уровня равен баллу критического уровня, увеличенного на шаг.
5.
Балл приемлемого уровня равен баллу нижнего уровня, увеличенного на шаг.
В результате получаем схему, в которой балл каждого последующего уровня есть балл предыдущего уровня, увеличенного на величину шага.
Этап 5.
Расчет баллов.
В соответствии с таблицей 2.11 для каждого показателя определяется уровень, к которому относится данная величина.
По таблице 2.13 находим балл в зависимости от уровня, в который попал показатель.
Далее суммируем баллы по всем показателям, получая величину, характеризующую результаты деятельности в целом по каждой «перспективе».

[Back]