Проверяемый текст
Жукова, Татьяна Владимировна; Комплексный экономический анализ основных средств потребительской кооперации (Диссертация 2002)
[стр. 88]

личивает отдачу с каждого рубля основных средств (табл.
2.13).
88 Таблица 2.13 Структура основных средств ОАО «Алтайвагон» за 2001-2005 гг.
(по остаточной стоимости), % Виды основных средств 2001 2002 2003 2004 2005 Здания и сооружения 53,3 56,4 53,5 51,3 49,8 Машины и оборудование 42,8 39,3 41,5 42,3 44,9 Транспортные средства 3,7 3,7 4,4 5,4 4,2 Производственный и хозяйственный инвентарь 0,2 0,6 0,6 1,0 1,1 Всего 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 В том числе активная часть 46,7 43,6 46,5 48,7 50,2 Анализ эффективности использования основных средств отражает качество исследования имущественного потенциала, характеризует технический уровень с точки зрения основной задачи привлечения средств для производства продукции.
Таблица 2.14 Обобщающие показатели эффективности использования основных средств ОАО «Алтайвагон» за 2001-2005 гг.
Показатели 2001 2002 2003 2004 2005 1 2 3 4 5 6 Фондооотдача в сопоставимых ценах по остаточной стоимости основных средств, руб.
2,8 2,4 2,3 2,6 2,7 Фондоотдача активной части основных средств в сопоставимых ценах по остаточной стоимости активной части основных средств, руб.
п ,з 13,4 15,6 19,0 20,0 Фондоёмкость в сопоставимых ценах по остаточной стоимости основных средств, руб.
0,36 0,42 0,43 0,38 0,37 Амортизациёмкость по выручке в сопоставимых ценах, руб.
0,21 0,31 0,41 0,58 0,55 Для анализа фондоотдачи в теоретическом и практическом аспектах является спорным вопрос, в какой оценке для расчета использовать среднегодовую стоимость основных средств: остаточную или первоначальную (восстанови
[стр. 117]

пайщиков социально значимыми объектами основных средств (магазинами приемозаготовительными пунктами, магазинами на дому) незначительны, однако имеют тенденцию к росту, что вызвано увеличением их количества (ПРИЛОЖЕНИЕ 18).
Особое внимание для наращивания основных средств в кооперативных организациях необходимо уделять совершенствованию их структуры, особенно активной часта, рост которой увеличивает отдачу с каждого рубля основных средств.
В Кемеровском облпотребсоюзе 2001 г.
наметилась тенденция роста активной части основных средств в основном за счет прироста наиболее активной их составляющей машин и оборудования, что подтверждает увеличение ее доли до 12,8% по сравнению с 1999 г.
(12,0%) и 2000 г.
(11,9%).
При снижении стоимости основных средств за анализируемый период наблюдается повышение удельного веса их активной части, что должно благоприятно отразиться на эффективности их использования, улучшении качества обслуживания, производства.
В потребительской кооперации превалирующей отраслью является торговля, для которой характерна доля активной части в размере 10-11%.
В связи с этим можно считать, что система Кемеровского облпотребсоюза обеспечена активной частью основных средств.
Доля зданий и сооружений (пассивной части) является достаточной, и к 2001 г.
по сравнению с 1999 г.
снизилась незначительно (на 0,8%), что в целом не нарушает структуру основных средств (табл.
3.13).
Таблица 3.13 Структура основных средств потребительской кооперации Кемеровского облпотребсоюза за 1999 2001 гг.
(по первоначальной стоимости) Виды основных средств 1999 г.
2000 г.
2001 г.
тыс.
руб.
в% тыс.
руб.
в % тыс.
руб.
в % Здания и сооружения 444349 88,0 422755 88,1 396510 87,2 Машины и оборудование 29831 5,9 26558 5,6 29698 6,5 Транспортные средства 22338 4,4 22179 4,6 21490 4,7 Производственный и хозяйственный инвентарь 2994 0,6 2680 0,6 1991 0,5 Другие виды 5520 1,1 5465 1.1 5131 и Всего 505032 100,0 479637 100,0 454820 100,0 В том числе активная часть 60683 12,0 56882 11,9 58310 12,8

[стр.,120]

ции в настоящее время являются носителями социальной миссии, а в их функции входит разнообразный перечень услуг, предоставляемых пайщикам, то этот показатель можно определить как отношение магазинов приемозаготовительных пунктов к общему количеству действующих объектов основных средств.
Для Кемеровского облпотербсоюза доля объектов основных средств, предоставляющих услуги пайщикам, в 2000 г.
составляла 15,7%, а в 2001 г.
19,8%.
Следующий способ расчета это необходимость к магазинам приемозаготовительным пунктам добавить предприятия, оказывающие бытовые услуги (парикмахерские, предприятия по ремонту аудио и видеоаппаратуры), для чего в действующей статистической отчетности необходимо отражение отдельно показателя по количеству возрождаемых и вновь создаваемых предприятий по оказанию услуг сельскому населению, в том числе пайщикам.
Анализ структуры основных средств лишний раз доказывает необходимость совершенствования действующей информационной базы по движению, наличию основных средств как в количественном, так и в стоимостном измерении.
3.2.
Анализ использования основных средств в социально-экономической деятельности потребительской кооперации Анализ эффективности использования основных средств отражает качество использования имущественного потенциала, характеризует технический уровень с точки зрения основной задачи привлечения средств для производства и реализации товаров не сколько с целью получения прибыли, сколько с целью реализации социальной направленности системы потребительской кооперации.
Для характеристики эффективности использования основных средств в организациях потребительской кооперации рассчитаны обобщающие показатели фондоотдачи, фондорентабельности, фондоемкости, амортизациемкости.
Для анализа фондоотдачи в теоретическом и практическом аспектах
явля4 ется спорным вопрос, в какой оценке для расчета использовать среднегодовую стоимость основных средств: остаточную или первоначальную (восстанови

[стр.,121]

тельную).
В исследовании фондоотдача рассчитана в нескольких вариантах: в действующих ценах и сопоставимых ценах по восстановительной и остаточной среднегодовой стоимости основных средств.
Рассчитанные показатели фондоотдачи отличаются в зависимости от того, по какой стоимости основных средств их рассчитывать (фондоотдача в действующих ценах в 2001 г.
по первоначальной стоимости составила 1,54, а по остаточной стоимости 2,31 руб.; фондоотдача в сопоставимых ценах в 2001 г.
по первоначальной стоимости составила 1,29, по остаточной 1,94 руб.
(табл.
3.14).
Таблица 3.14 Обобщающие показатели эффективности использования основных средств Кемеровского облпотребсоюза за 2000 2001 гг.
Показатели 2000 г.
2001 г.
Абсолютное изменение (+; -) Т емп изменения, % Фондоотдача в действующих ценах по первоначальной стоимости основных средств, руб.
1,12 1,54 +0,42 137,5 Фондоотдача в действующих ценах по остаточной стоимости основных средств, руб.
1,73 2,31 +0,58 133,5 Фондооотдача в сопоставимых ценах по первоначальной стоимости основных средств, руб.
0,94 1,29 +0,35 137,2 Фондооотдача в сопоставимых ценах по остаточной стоимости основных средств, руб.
1,47 1,94 +0,47 132,0 Фондоотдача активной части основных средств в действующих ценах по первоначальной стоимости активной части основных средств, руб.
9,3 12,5 +3,2 134,4 Фондоотдача активной части основных средств в действующих ценах по остаточной стоимости активной части основных средств, руб.
19,7 23,1 +3,4 117,3 Фондоотдача активной части основных средств в сопоставимых ценах по первоначальной стоимости активной части основных средств, руб.
7,9 10,5 +2,6 132,9 Фондоотдача активной части основных средств в сопоставимых ценах по остаточной стоимости активной части основных средств, руб.
16,7 19,3 +2,6 115,6 Фондоёмкость в сопоставимых ценах по остаточной стоимости основных средств, руб.
0,7 0,5.
-0,2 71,4 Фондоренггабельность по прибыли от продаж по остаточной стоимости основных средств, % 0, 53 1,24 +0,71 2,3 раза Фондорентабельность по прибыли до налогообложения по остаточной стоимости основных средств, % i,6 1,89 +0,29 118,1 Фондорентабельность по чистой прибыли по остаточной стоимости основных средств, % -4,8 -2,9 -0,019 60,4 Амортизациёмкость по выручке в сопоставимых ценах, руб.
0,38 0,26 -0,12 68,4

[Back]