Проверяемый текст
Трещев Александр Михайлович. Становление профессионально-субъектной позиции будущего учителя (Диссертация 2001)
[стр. 117]

соответствие между истинной сущностью человека и его поведением.
Для скрытого саморегулирования специфично несоответствие между настоящей ценностью человека и тем, как он проявляется в поведении.
Так же, как и в сфере самопознания, в саморегуляции И.И.
Чеснокова выделяет две системы действия: «Я и другие».
Саморегулирование направлено на возможно большую адекватность адаптации человека к другим людям к различным коллективам.
При регуляции поведения действий в социальных взаимодействиях человек
исходит из принятых им принципов поведении, этических норм, соотнесенных с нравственными нормами, существующими в обществе.
Осуществляется самоконтроль
действии, поступков, опирающихся на собственную оценку внешних проявлений этих действий, их внутреннюю мотивацию, общественную оценку достигнутой степени эффективности действий, их социальную ценность.
«Я и Я».
Саморегулирование предполагает специфический вид взаимодействия личности с самой собою.
Основная форма этого типа саморегулирования выражается в сознательной работе личности над собой, когда
становится цель что-либо изменить, развить, усовершенствовать, устранить и т.д.
в себе и осуществить последовательную и планомерную деятельность ради этой цели.
Представленные системы тесно связаны между собой и взаимообуславливают друг друга.
Первая
система является своеобразным стимулом функционирования второй, ибо только через саморегулирование своего поведения и общения с другими в процессе деятельности и поведения при реализации себя при столкновении с различного рода внешними и внутренними трудностями, препятствиями человек осознает необходимость работы над собой в соответствующем направлении.
Первая система является основной, побуждающей, стимулирующей потребность возникновения второй системы саморегулирования поведения, в то же время вторая «работает» на первую.
Таким образом, это не самопроизвольная и бесцельная активность лично
[стр. 180]

♦ ♦ ции, которые демонстрируют и реализуют эмоционально-оценочный аспект самосознания.
Эмоциональная сторона самосознания представляет собой своего рода сплав общего эмоционального отношения к себе (по типу «Я себя люблю не люблю», «принимаю не принимаю») и собственно оценочного отношения.
Характеризуя самосознание, И.И.
Чеснокова выделяет его уровни по критерию гсх рамок, в которых происходит соотнесение знаний о себе.
На первом уровне такое соотнесение происходит в системе «Я и другие».
Первоначально некое качество воспринимается и понимается в другом человеке, а затем переносится на себя.
Саморегулирование поведения в этом случае направлено на возможно большую адекватность адаптации человека к другим людям или коллективам.
На втором уровне соотнесения знаний о себе происходит в системе «Я и Я».
Человек оперирует уже готовыми знаниями о себе, соотносит свое поведение с той мотивацией, которую он реализует.
В этом случае саморегулирование проистекает как специфический вид взаимодействия личности с самой собой.
Предложенные И.И.
Чесноковой системы тесно связаны между собой и взаимообуславливают друг друга.
Первая
является стимулом функционирования второй, гак как через саморегулирование своего поведения с другими человек осознает необходимость работы над собой в соответствующем направлении.
Всякая работа над собой продвигает человека в его эволюции, и какие-то качества, свойства, отношения получают дополнительный стимул развития.
У человека опять появляется необходимость «войти» в первую систему.
Таким образом, вторая система «работает» на первую (640).
В идеях об уровневом строении самосознания многое согласуется с нашими представлениями о развитии субъектности.
В работах отечественных авторов наиболее часто употребляется понятие «самосознание», под которым понимается сложное интегративное прижизненно формирующееся свойство психологической деятельности личности, способное влиять на процесс организации деятельности и являющееся 180

[стр.,210]

собой о соотнесенности цели, мотива действия самому ходу действия, это постоянная внутренняя готовность переключать действие в другое русло, изменить его, внести какие-то дополнительные моменты, коррективы, это как бы общение внутри самой личности между личностью в действии и личностью, планирующей действие в соответствии с определенной целью поведения.
В том случае, когда мы говорим, что человек «владеет собой», это и означает, что у него в достаточной степени актуализировано действие самоконтроля.
тогда он ответственен за свои поступки, за поведение в целом.
Или, напротив, говорим: он «потерял над собой контроль».
Это значит, что хотя первый уровень саморегу лирования остается, но человек бесконтролен, и поведение становится также неконтролируемо, следовательно, человек не испытывает ответственности за свои поступки.
Способность самоконтроля как волевое усилие над собой формируется в процессе реальной жизнедеятельности личности при активном ее участии в этом процессе.
Самоконтролирование имеет индивидуальные формы проявления, степень его развития влияет на формирование таких психологических качеств личности, как сдержанность, самообладание, выдержка и др.
Саморегулирование поведения сложный процесс не только по своему психологическому строению, но и по типам проявления.
Условно И.И.
Чеснокова выделила два типа проявления саморегулирования прямое и скрытое.
При прямом саморегулировании существует соответствие между истинной сущностью человека и его поведением.
Для скрытого саморегулирования специфично несоответствие между настоящей ценностью человека и тем, как он проявляется в поведении.
Так же как и в сфере самопознания, в саморегуляции И.И.
Чеснокова выделяет две системы действия: «Я и другие».
Саморегулирование направлено на возможно большую адекватность адаптации человека к другим людям, к различным коллективам.
При регуляции поведения, действий в социальных взаимодействиях человек


[стр.,211]

исходит из принятых им принципов поведения, этических норм, соотнесенных с нравственными нормами, существующими в обществе.
Осуществляется самоконтроль
действий, поступков, опирающихся на собственную оценку внешних проявлений этих действий, их внутреннюю мотивацию, общественную оценку достигнутой степени эффективности действий, их социальную ценность.
«Я и Я».
Саморегулирование предполагает специфический вид взаимодействия личности с самой собою.
Основная форма этого типа саморегулирования выражается в сознательной работе личности над собой, когда
ставится цель что-либо изменить, развить, усовершенствовать, устранить и т.д.
в себе и осуществить последовательную и планомерную деятельность ради этой цели.
Представленные системы тесно связаны между собой и взаимообуславливают друг друга.
Первая система является своеобразным стимулом функционирования второй, ибо только через саморегулирование своего поведения и общения с другими в процессе деятельности и поведения при реализации себя при столкновении с различного рода внешними и внутренними трудностями, препятствиями человек осознает необходимость работы над собой в соответствующем направлении.
Первая система является основной, побуждающей, стимулирующей потребность возникновения второй системы саморегулирования поведения, в то же время вторая «работает» на первую.
Таким образом, это не самопроизвольная и бесцельная активность личности,
а подчиненная ее общественным интересам, возвращающаяся к первой, но на более высоком уровне развития.
Б.А.
Вяткин и Б.И.
Додонов отмечают, что система психической саморегуляции имеет иерархическое строение и включает два уровня произвольный и непроизвольный.
Произвольная саморегуляция это сознательная саморегуляция, которая всегда индивидуально и личностно окрашена.
Благодаря произвольной саморегуляции возможности приспособления к различным трудным условиям могут возрастать и расширяться.
На этом уровне

[Back]