Проверяемый текст
Трещев Александр Михайлович. Становление профессионально-субъектной позиции будущего учителя (Диссертация 2001)
[стр. 118]

118 сти, а подчиненная ее общественным интересам, возвращающаяся к первой, но на более высоком уровне развития.
С.Л.
Рубинштейн в ходе исследования психической активности субъекта также выделял две формы регуляции: побудительную и исполнительскую.
Побудительную регуляцию он связывал с формированием стремления, выбором направленности, активности; исполнительскую с обеспечением соответствия активности объективным условиям.

Развивая идеи С.Л.
Рубинштейна о становлении человека субъектом своей жизнедеятельности, К.А.
Абульханова-Славская говорит о трех уровнях развития саморегуляции, представляющих собой соотношение внешнего (требований к выполнению деятельности) и внутреннего (свойства личности).
Если на первом этапе личность согласовывает свои особенности с
нормами деятельности, на втором совершенствует качество деятельности путем оптимизации своих возможностей, то на третьем уровне личность как субъект деятельности вырабатывает оптимальную стратегию и тактику, проявляя творческий характер своей активности.
На этом уровне личность может выходить за пределы деятельности, повышая меру трудности, осуществляя такие формы личностной
регуляции, как инициатива, ответственность и т.д.
С точки зрения К.А.
Абульхановой-Славской это и есть психологический механизм «авторской позиции личности» в профессиональной и любой другой деятельности.
Процессы возникновения и преодоления проблем определяют направленность активности субъекта.
Преимущественно внутренняя детерминация поведения человека может характеризовать высший
развития уровень саморегуляции (а он, в свою очередь, может быть и высшим социального развития личности) соответствие между классами проблемности и уровнями саморегуляции.
В соответствии с
чем психическая активность данного момента, соответствующая исходным чувственным уровням его взаимодействия с миром и реализуемая сенсомоторными и сенсорноперцептивными процессами, представляет собой непосредственный контакт индивида с действительностью.
Этот уровень в классификации Ю.Я.
Гол и ко
[стр. 212]

212 # реализуется личностная реляция внутренней деятельности.
С.Л.
Рубинштейн в ходе исследования психической активности субъекта также выделял две формы регуляции: побудительную и исполнительскую.
Побудительную регуляцию он связывал с формированием стремления, выбором направленности, активности; исполнительскую с обеспечением соответствия активности объективным условиям.

К.А.
Абульханова-Славская в структуре личностной саморегуляции выделяет мотивы, чувства, волю, рассматривая их как детерминанты регуляции поведения и деятельности человека.
Она отмечает, что «личностная регуляция, преодолевая внешние и внутренние препятствия, выступает как волевая линия деятельности.
На этом уровне регуляция осуществляется не как действие одного мотива, а как сложное личностное решение, в котором учитываются желательное и нежелательное и их конкретно изменяющееся отношение по ходу деятельности».
У Ь.В.
Шороховой в качестве основных внутриличностных детерминант регуляции человеческого поведения выделены: мотивы, эмоции, волевые процессы.
Целеполагание как регулятор поведения и деятельности человека выражает фундаментальную закономерность организма к окружающей среде, выступает как принцип опережающего отражения действительности.
I Ценности, являющиеся отправными исходными психическими образованиЯхМИ для постановки целей активности личности образ Я, идеалы, уровень притязаний, самооценка и самоконтроль выделяются в качестве личностных детерминант регуляции поведения К.А.
Миславским.
Эти характеристики рассматриваются как система саморегуляции личности, в которой функция обеспечения активности реализуется только в процессе взаимодействия этих компонентов.
Важную роль в произвольной саморегуляции состояния автор отводит мыслительным процессам, которые являются необходимыхм условием реализации способа саморе1уляции, причем мышление может выступать как самостоятельный способ саморегуляции в форме самоубеждения.


[стр.,213]

213 Концепция уровней регуляции в зависимости от классов потребностей представлена в работах А.Н.
Костина и Ю.Я.
Голика.
Авторы предложили пятиуровневую структуру психической регуляции: непосредственного взаимодействия, опосредованной координации, программно-целевой организации, личностно-нормативных изменений и мировоззренческих коррекций.
В качестве источника процессов психической регуляции рассматривается постоянно возникающее у человека и преодолеваемое им несоответствие между объективной реальностью и ее психическим отражением.
Человек, естественно, стремится преодолеть или разрешить возникающие несоответствия.
и это стремление направляет его последующую активность посредством организации и актуализации разных психических функций, что и составляет содержание процессов психической регуляции.
В ходе деятельности формируются оперативные системы рефляции.
Выделение происходящих изменений осуществляется субъектом с помощью избирательного отношения к окружающему миру и к самому себе.
Избирательность, как показано в работах К.А.
Абульхановой-Славской, В.Г.
Асеева, С.Л.
Рубинштейна, Дж.
Миллера, Е.
Галантера и К.
Прибрама, исходит из оценки субъективной значимости происходящих событий.
При совместном рассмотрении классов проблемносгей (проблемные моменты, проблемные ситуации, проблемы) и структуры психической регуляции видно, что для формирования и преодоления проблемных моментов необходима актуализация уровня непосредственною взаимодействия; соответственно для проблемных ситуаций необходимо включение уровней опосредованной координации или программно-целевой организации, а для проблем уровней личностно-нормативных изменений или мировоззренческих коррекций.
Развивая идеи С.Л.
Рубинштейна о становлении человека субъектом своей жизнедеятельности, К.А.
Абульханова-Славская говорит о трех уровнях развития саморегуляции, представляющих собой соотношение внешнего (требований к выполнению деятельности) и внутреннего (свойства личности).
Если на первом этапе личность согласовывает свои особенности с


[стр.,214]

214 » ♦ нормами деятельности, на втором совершенствует качество деятельности путем оптимизации своих возможностей, то на третьем уровне личность как субъект деятельности вырабатывает оптимальную стратегию и тактику, проявляя творческий характер своей активности.
На этом уровне личность может выходить за пределы деятельности, повышая меру трудности, осуществляя такие формы личностной
рефляции, как инициатива, ответственность и т.д.
С точки зрения К.А.
Абульхановой-Славской, это и есть психологический механизм «авторской позиции личности» в профессиональной и любой другой деятельности.
Процессы возникновения и преодоления проблем определяют направленность активности субъекта.
Преимущественно внутренняя детерминация поведения человека может характеризовать высший
уровень развития саморегуляции (а он, в свою очередь, может быть и высшим уровнем социального развития личности) соответствие между классами проблемности и уровнями саморегуляции.
В соответствии с
этим психическая активность данного момента, соответствующая исходным чувственным уровням его взаимодействия с миром и реализуемая сенсомоторными и сенсорно-перцептивными процессами, представляет собой непосредственный контакт индивида с действительностью.
Этот уровень в классификации Ю.Я.
Голикова
и А.Н.
Костина есть уровень проблемных моментов.
При выходе за пределы контактов в настоящем времени необходима более сложная пространственно-временная организация активности, которая основывается на использовании образов.
Это есть второй уровень классификации.
И, наконец, третий, высший уровень регуляции связан с «личностной активностью» (К.
А.
Абулъханова-Сдавская) и требует сознательного абстрагирования от ситуации, связан с длительными перспективными целями и программами поведения, осознанием уровней своих отношений с действительностью, предвидением последствий своих поступков.
Каждому типу психической активности соответствует определенный временной масштаб процессов ее протекания, который увеличивается по мере ;

[Back]