Проверяемый текст
Трещев Александр Михайлович. Становление профессионально-субъектной позиции будущего учителя (Диссертация 2001)
[стр. 126]

определенность.
Так, по Аристотелю, качество (или «какое») может рассматриваться в четырех разных смыслах: 1) устойчивые или преходящие свойства; 2) врожденные способности или их отсутствие; 3) претерпеваемые свойства или состояния; 4) очертания и внешний облик.
Как философская категория качество выражает существенную определенность объектов, является объективной и всеобщей характеристикой, обнаруживающейся в совокупности их свойств.
Синтезом качества выступает мера, которую Гегель характеризовал так: «Все вещи имеют свою меру, т.е.
количественную определенность, и для них безразлично, будут ли они более или менее велики; но вместе с тем это безразличие также имеет свой предел, при нарушении которого (при дальнейшем увеличении или уменьшении) вещи перестают быть тем, чем они были».
В педагогической литературе «качество» рассматривается как атрибутный признак того или иного предмета или объекта, всецело принадлежащий результату педагогического труда, его продукту.
С этой точки зрения, оцениванию может подвергаться лишь результат, определенный продукт, произведенный субъектом в процессе деятельности.

Т.е.
«качество» представляет собой содержательную характеристику имманентно присущих свойствам, изучаемых объектов или явлений.

Оптимальность рассматривается как наивысшая или полная эффективность и в связи с этим предполагается, что оптимальное состояние системы автоматически обеспечивает ее эффективность.
Следовательно, эффективность характеризует степень близости системы к экстремальной ситуации (если это «элементарная» эффективность) или к оптимальному положению (если это «синтетическая» эффективность).
В философии под эффективностью понимают существенное отношение изменений на выходе неравновесной системы к изменениям на входе.
Причем эффективность такой процесс (и результат) взаимодействия прямых и обратных связей в неравновесной системе, который ведет
самооргаршзующуюся систему к реализации некоторой цели.
[стр. 224]

224 прогнозирование (предсказание возможных результатов или событий на основании данных о текущем состоянии объекта); планирование (обеспечение достижения конкретных целей при решении задач на основании анализа факторов, в большей степени влияющих на эффективность изучаемого объекта или явления).
Оценка трактует результаты выявления измерения на основе принятых критериев и выражает их в форме обобщенного результата.
Кроме того, уточнений требуют понятия «качество», «эффективность» и «оптимальность».
«Качество» трактуется как совокупность существенных признаков, особенностей, отличающих предмет или явление от других и придающих ему определенность.
Гак, по Аристотелю, качество (или «какое») может рассматриваться в четырех разных смыслах: 1) устойчивые или преходящие свойства;2) врожденные способности или их отсутствие; 3) претерпеваемые свойства или состояния; 4) очертания и внешний облик.
Как философская категория, качество выражает существенную определенность объектов, является объективной и всеобщей характеристикой, обнаруживающейся в совокупности их свойств.
Синтезом качества выступает мера, которую Гегель характеризовал так: «Все вещи имеют свою меру, т.е.
количественную определенность, и для них безразлично, будут ли они более или менее велики: но вместе с тем это безразличие также имеет свой предел, при нарушении которого (при дальнейшем увеличении или уменьшении) вещи перестают быть тем, чем они были».
В педагогической литературе «качество» рассматривается как атрибутный признак того или иного предмета или объекта, всецело принадлежащий результату педагогического труда, его продукту.
С этой точки зрения, оцениванию может подвергаться лишь результат, определенный продукт, произведенный субъектом в процессе деятельности.

Г.е.
«качество» представляет собой содержательную характеристику имманентно присущих свойствам, изучаемых объектов или явлений.


[стр.,225]

Оптимальность рассматривается как наивысшая или полная эффективность и в связи с этим предполагается, что оптимальное состояние системы автоматически обеспечивает ее эффективность.
Следовательно, эффективность характеризует степень близости системы к экстремальной ситуации (если это «элементарная» эффективность) или к оптимальному положению (если это «синтетическая» эффективность).
В философии под эффективностью понимают существенное отношение изменений на выходе неравновесной системы к изменениям на входе.
Причем эффективность такой процесс (и результат) взаимодействия прямых и обратных связей в неравновесной системе, который ведет
самоорганизующуюся систему к реализации некоторой цели.
В педагогике понятие «эффективность» соотносится с педагогическим процессом, поскольку отражает соотношение «затраты результаты».
Оценка эффективности направлена на оказание целенаправленного педагогического воздействия, обеспечивающего его достижения посредством преобразования самого процесса.
Разработка и научное обоснование критериального аппарата, его оценки, объективность и целостность которой обеспечивается гремя уровнями функционирования: методологический уровень, который составляет концептуальную основу выбора и мотивировки адекватных критериев и показателей, определяет совокупность единых принципов, позволяющих обозначить границы требований к их количественно-качественному наполнению, образует качественную основу типологизации критериев и показателей; теоретический уровень, представляющий собой прогностическую модель оценки эффективности, обладающей функциями перевода парадигмальных целей в их педагогический статус и функциями проектирования диагностической иерархии целей (модель должного) и позволяющей осуществлять педагогические преобразования;

[Back]