Проверяемый текст
Трещев Александр Михайлович. Становление профессионально-субъектной позиции будущего учителя (Диссертация 2001)
[стр. 191]

уровнем достижений, особенностями личности, на недостаточный уровень принятия себя.
Фактор силы (С) в самооценках свидетельствует о развитии волевых сторон личности, как они осознаются самим испытуемым.

Его высокие значения говорят об уверенности в себе, независимости, склонности рассчитывать на собственные силы в трудных ситуациях.
Низкие значения свидетельствуют о недостаточном самоконтроле, неспособности держаться принятой линии поведения, зависимости от внешних обстоятельств и оценок.
Фактор активности (А) в самооценках интерпретируется как свидетельство
экстравертированности личности.
Положительные (+) значения указывают на высокую активность, общительность, импульсивность; отрицательные (-) — на
интровертивность, определенную пассивность, спокойные эмоциональные реакции.
Конкретным выражением самоотношения, часто выражаемым даже количественно, является самооценка.
Она относится к центральным образованиям личности, ее ядру и в значительной степени определяет социальную адаптацию личности, является регулятором ее поведения и деятельности.
Понятие «самооценка» является более частным в сравнении с понятием «самоотношение», которое описывает общую направленность и «знак» отношения человека к самому себе.
Отношение человека к самому себе является наиболее поздним образованием в картине мира (Б.Г.
Ананьев, В.Н.
Мясищев, В.В.
Столин).
Однако, несмотря на это, в структуре отношений личности самооценке принадлежит особое важное место.
Говоря о профессиональной
самооценки, заметим, что она может рассматриваться как важнейший элемент в структуре профессиональной «Яконцепции» личности.
В структуре профессиональной самооценки выделяют: а) операционально-деятельностный и б) личностный аспекты.
Операционально-деятельностный аспект самооценки связан с оценкой себя как .

• ; субъекта деятельности и выражается в оценке своего профессионального уровня.
Личностный аспект профессиональной самооценки выражается в
[стр. 324]

324 ЛД сформирован путем репрезентативной выборки слов современного русского языка, описывающих черты личности, с последующим изучением внутренней факторной структуры своеобразной «модели личности», существующей в культуре и развивающейся у каждого человека в результате усвоения социального и языкового опыта.
В ЛД отобрана 21 личностная черта, в наибольшей степени характеризующие полюса трех классических факторов семантического дифференциала: 1.
Оценки.
2.
Силы.
3.
Активности.
Результаты оценки (О) свидетельствуют об уровне самоуважения.
Высокие значения этого фактора говорят о том, что испытуемый принимает себя как личность, склонен осознавать себя как носителя позитивных, социально желательных характеристик, в определенном смысле удовлетворен собой.
Низкие значения фактора (О) указывают на критическое отношение человека к самому себе, его неудовлетворенность собственным поведением, уровнем достижений, особенностями личности, на недостаточный уровень принятия себя.
Фактор силы (С) в самооценках свидетельствует о развитии волевых сторон личности, как они осознаются самим испытуемым.

Нго высокие значения говорят об уверенности в себе, независимости, склонности рассчитывать на собственные силы в трудных ситуациях.
Низкие значения свидетельствуют о недостаточном самоконтроле, неспособности держаться принятой линии поведения, зависимости от внешних обстоятельств и оценок.
Фактор активности (А) в самооценках интерпретируется как свидетельство
экстравсртированности личности.
Положительные (+) значения указывают на высокую активность, общительность, импульсивность; отрицательные (-) на
интравертавность.
определенную пассивность, спокойные эмоциональные реакции.


[стр.,328]

328 * % коэффициенты локуса контроля, полученные па основе опросника Роттера и отражающие представления испытуемых о собственном локусе контроля и локусах контроля обоих персонажей (показатель локуса контроля рассчитывался как [внутренние ответы внешние ответы] : число пунктов опросника).
содержательные характеристики мотивов, приписанных персонажам и себе.
Несмотря на всю свою сложность и кропотливость проведения данной методики, применимость ее на небольшой выборке, она позволяла диагностировать нарушения или недостатки в эмоционально-ценностном отношении личности к себе, которые могут быть эффективно корригируемы психолого-педагогическими методами.
Конкретным выражением самоотношения, часто выражаемым даже количественно, является самооценка.
Она относится к центральным образованиям личности, ее ядру и в значительной степени определяет социальную адаптацию личности, является регулятором ее поведения и деятельности.
Понятие «самооценка» является более частным в сравнении с понятием «самоотношение».
которое описывает общую направленность и «знак» отношения человека к самому себе.
Отношение человека к самому себе является наиболее поздним образованием в картине мира (Б.Г.
Ананьев, В.Н.
Мясищев, В.В.
Столин).
Однако, несмотря на это, в структуре отношений личности самооценке принадлежит особое важное место.
Говоря о профессиональной
самооценке, заметим, что она может рассматриваться как важнейший элемент в структуре профессиональной «Яконцепции» личности.
В структуре профессиональной самооценки выделяют: а) операционально-деятельностный и б) личностный аспекты.
Операционально-деятельностный аспект самооценки связан с оценкой себя как
субъекта деятельности и выражается в оценке своего профессионального уровня.
Личностный аспект профессиональной самооценки выражается в
оценке своих личностных качеств в связи с идеалом образа «Я

[Back]