|
Схема 2.2.1 нуждается в определенных комментариях. В ней употребляются не просто ОНЗТ, а ОНЗТпр, что означает общественно необходимые затраты труда и природных ресурсов. Соответственно к ОНЗТпр сводятся не просто индивидуальные затраты труда производителей (ИЗТ), а именно ИЗТлр индивидуальные затраты труда и природных ресурсов отдельными производителями. При сведении ИЗТпр к ОНЗТпр с приростом, когда ОНЗТпр, представленные в ИЗТпр конкретно взятого производителя, превышают величину его ИЗТпр, эффективно хозяйствующий производитель получает дополнительный эффект. Может иметь место и противоположная ситуация, когда ИЗТпр превышают величину ОНЗТпр, заключенных в продукции отдельного производителя, что означает неэффективность ведения хозяйства. При этом дополнительный эффект выражается в двух основных видах: в качестве экономии затрат труда и природных ресурсов на производство общественно средней (общественно необходимой) потребительной стоимости относительно общественно средних затрат; — через изготовление индивидуальным производителем потребительной стоимости, уровень и качество которой превосходят ее средние (общественно необходимые) параметры. В обоих этих видах проявляется комбинационный эффект, возникающий в результате эффективного комбинирования факторов производства. Некоторые экономисты, например, В. Бард, В. Мотылев называют его синергетическим экономическим эффектом [153] Классическим примером образования комбинированного экономического эффекта является давно практикуемый в европейских странах подбор высеваемых сортов зерна под выпекаемые из них хлебобулочные изделия таким образом, чтобы получить при этом дополнительное их количество. Здесь используется тот факт, что различные сорта зерна дают больший или меньший припек при 147 |
Часть зарплаты, определяемая по затратам труда Часть зарплаты, определяемая по результатам труда Суммарная зарплата работников организационноуправленческого труда т Цена продукции Себестоимость Прибыль Стоимость продукции Перенесенная стоимость потребленных срелств производства Стоимость необходимого продукта Стоимость прибавочного продукта Прибавочная стоимость Кэф О Н ЗТпр ИЗТпр ЭЗоон Кэф Схема 4.2.1. Соотношение двух частей зарплат (но затратам и результатам труда) со структурными элементами цены и стоимости продукции применительно к работникам организационноуправленческого труда Обозначения: О НЗТпр общественно необходимые затраты труда и природны х ресурсов; ИЗТпр индивидуальные затраты труда и природных ресурсов производителями продукции; ЭЗоон экономия затрат труда и природных ресурсов отдельными производителями относительно средней общественной нормы затрат; Кэф комбинационный эффект, получаемый в результате эффективного комбинирования факторов производства; “ структурные элементы, соответствующие зарплате, определяемой по затратам труда; ~ структурные элементы, соответствующие зарплате, определяемой по результатам труда. Схема 4.2.1 нуждается в определенных комментариях. В ней употребляются не просто О Н ЗТ, а О Н ЗТпр, что означает общественно необходимые затраты труда и природны х ресурсов. 227 Соответственно к О НЗТпр сводятся не просто индивидуальные затраты труда производителей (И ЗТ), а именно И ЗТпр индивидуальные затраты труда и природных ресурсов отдельными производителями. П ри сведении И ЗТпр к О НЗТпр с приростом**, эффективно хозяйствующий производитель получает дополнительный эффект в двух основных видах: — в качестве экономии затрат труда и природных ресурсов на производство общественно средней (общ ественно необходимой) потребительной стоимости относительно общественно средних затрат; — через изготовление индивидуальным производителем потребительной стоимости, уровень и качество которой превосходят ее средние (общественно необходимые) параметры. В обоих этих видах проявляется комбинационный эффект (некоторые экономисты, например, В. Бард, В. Мотылев называют его синергетическим экономическим эффектом*’ , которы й возникает в результате эффективного комбинирования факторов производства. Классическим примером образования ком бинированного эко но мического эффекта является давно практикуем ы й в европейских странах подбор высеваемых сортов зерна под выпекаемые из них хлебобулочные изделия таким образом, чтобы получить при этом дополнительное их количество. Здесь используется тот факт, что различные сорта зерна дают больший или меньший припек при выпечке из них тех или ины х хлебобулочных изделий. Изучение методами м аркетинга с тр уктуры платежеспособного спроса в разрезе номенклатуры хлебобулочных изделий создает информационную базу для соответствующего подбора структуры посевов по сортам зерна. В данном примере наблюдаЭ го происходи вусловияхэффективногохозяйствования, когдаОНЗТпр, представленныев ИЗТпр конкретно взятого производителя, превышаютвеличинуего И ЗТ пр. М ожет иметьместои прспивоположная ситуация, когда И ЗТпр. превышаютвеличинуО НЗТпр,заключенных в продукции отдельного производителя. Э го означает, что он неэффективно ведетхозяйство. У такого производителя не возникает элементовЭЗоон и Кэф. С м ., в частности, Мотылев В. Учет синергетического экономического эффекта при построении системы налогообложения. Предпринимательство № 2,1999. 228 |