венных продуктов. Если в США создание большинства крупных ТНК происходит на основе развития инновационных технологий, постиндустриальных более в технологическом, чем в социальном аспекте, то в Европе наиболее перспективно развивающимся представляется тот сектор экономики, в котором создаются уникальные и невоспроизводимые, постиндустриальные прежде всего в социальном аспекте блага и услуги, производство которых невозможно без современных технологий. Стоит отметить и тот факт, что на европейском континенте наиболее широкое и гармоничное распространение получили истинно постиндустриальные ценности. Это прежде всего саморазвитие, и, как это ни парадоксально, при более высоком значении ВНП на душу населения качество жизни в США не превосходит европейские показатели. Так, 40 % американцев больны ожирением (против 6 % в ЕС), 78 % не выезжали за пределы своей страны (против 12 % в ЕС), 95 % не владеют ни одним иностранным языком (против 31 % в ЕС), что не позволяет им оценить масштаб отличий в образе жизни европейцев и американцев. Кредо в Европе «искусство жить» сменяет по значимости на «искусство работать». В условиях современного мира американская модель выглядит более эффективной, но глубинные основы европейской модели в гораздо большей мере адекватны фундаментальным принципам постиндустриализма. По мере преодоления индустриальных тенденций различия между этими моделями будут нарастать и в результате в ближайшие два десятилетия «центр тяжести» мировой экономики переместится из «Северной Америки в Европу, т. е. вернется туда, где он родился» [85]. Вместе с тем каждая страна в этих условиях имеет свою модель построения социальной экономики: рыночная экономика классического капитализма; рыночная экономика монополистического периода; рыночная экономика ГМК и ТНК; социально ориентированная рыночная экономика постиндустриализма. 17 |
58 кой моды, производство предметов роскоши, сельскохозяйственных продуктов. Если в СШ А создание большинства крупных ТНК происходит fra основе развития инновационных технологий, постиндустриальных более в технологическом, чем в социальном аспекте, то в Европе наиболее перспективно развивающимся представляется тот сектор экономики, в котором создаются уникальные и невоспроизводимые, постиндустриальные прежде всего в социальном аспекте блага и услуги, производство которых невозможно без современных технологий. Стоит отмстить и тот факт, что на европейском континенте наиболее широкое и гармоничное распространение получили истинно постиндустриальные ценности. Это прежде всего саморазвитие, и, как это ни парадоксально, при более высоком значении ВНП на душу населения качество жизни в СШ А не превосходит европейские показатели. Так 4 0 % американцев больны ожирением (против 6 % в ЕС), 78 % не выезжали за пределы своей страны (против 12 % в ЕС), 95 % не владеют ни одним иностранным языком (против 31 % в ЕС), что не позволяет им оценить масштаб отличий в образе жизни европейцев и американцев. Кредо в Европе «искусство жить» сменяет по значимости на «искусство работать». В условиях современного мира американская модель выглядит более эффективной, но глубинные основы европейской модели в гораздо большей мерс адекватны фундаментальным принципам постиндустриализма. По мере преодоления индустриальных тенденций различия между этими моделями будут нарастать и в результате в ближайшие два десятилетия «центр тяжести» мировой экономики переместится из «Северной Америки в Европу, т. е. вернется туда, где он родился» [132]. Вместе с тем каждая страна в этих условиях имеет свою модель построения социальной экономики: 59 рыночная экономика классического капитализма; рыночная экономика монополистического периода; рыночная экономика ГМК и ТНК; социально ориентированная рыночная экономика постиндустриализма. Эти модели имеют как общие черты функционирования, так и свою специфику. По нашему мнению, обидим между ними является, во-первых, то, что они основаны на принципах своего предпринимательства (многообразие форм собственности, конкуренция, свободные цены); во-вторых, их объединяет то, что они поражены новым этапом развития производства его постиндустриальной стадией, которая определила необходимость укрупнения собственности (от частной к акционерной), переход к новой организации труда (с ведущей ролыо системы Интернет), увеличение роли человеческого фактора, государственного регулирования и социальных гарантий населению. Специфика моделей определяется ресурсной базой страны, исторической традицией населения, материально-технической базой общества и другими факторами. Анализ трансформации развитой рыночной системы хозяйствования в новую экономику показал, что: постиндустриальная (новая) экономика в отличие от классического капитализма существует в большинстве стран в форме смешанной социально ориентированной экономики и именно в этом виде становится объектом изучения новой экономической теории; смешанная социально ориентированная экономика не является монорыночиой. В ней представлены (в разных странах в разной степени) как частный (рыночный), гак и общественный (квазирыночный) секторы хозяйства. «Дорыночные» и «нерыночные» сферы экономики отнюдь не высту |