|
ЗА К Л Ю Ч Е Н И Е По результатам диссертационного исследования можно сделать следующие выводы: 1. В настоящее время социально-экономические системы промышленно развитых стран претерпевают изменения, трансформацию индустриального общества в постиндустриальное, информационное общество, где постиндустриализм является очередным этапом развития цивилизации человеческого общества, социально-экономической системы, в которой индустриальный сектор теряет свою доминирующую роль из-за роста значимости технологического компонента, а основная производительная функция отводится науке, знаниям, сфере услуг (в последней должно быть занято не менее 50 % всего работающего населения). 2. Основу постиндустриализма составляет новая материальнотехническая база, а именно электроника, новейшие технологии, компьютеризация и т.д., что порождает новые требования к специалисту. Главная фигура в этом обществе —человек. Поэтому такое общество можно назвать социально ориентированной рыночной экономикой. 3. В условиях новой экономики человек становится центральным творческим элементом экономической системы. Формирование человеческого капитала является вторым основным фактором становления новой экономики. Сегодня инвестиции в человеческий фактор, в первую очередь в форме образования и здравоохранения, выходят на первый план в структуре капиталовложений и являются востребованным и необходимым условием экономического роста. 4. Развитие творчески-созидательного характера труда, нахождение в нем главного смысла жизни работника и члена общества нового типа во многом способствует взаимопроникновению производства и потребления, чему соответствует смена индустриального общества обществом творчески-созидательного труда, в котором главным видом потребления становится производительное потребление факторов производства. При этом 174 |
ния и развития ценовых и оценочных отношений наиболее важные, характерные черты такого общества в процессе его становления. 1. Становление нового общества происходит по мере преобразования как производительных сил, так и системы экономических отношений, причем эти преобразования воздействуют друг на друга прямым образом, по принципу обратных и сетевых связей, что создает кумулятивный эффект ускоренного продвижения в направлении общества принципиально нового качества. 2. Инф ормационно-экологическое общество кардинально меняет взаимоотношение между производством и потреблением, которое является предпосылкой образования ценности, стоимости и цены. 3. Развитиетворческо-созидательного характера труда, нахождение в нем главного смысла жизнесуществования работника и члена общества нового типа, во многом способствуетвзаимопроникновение производства и потребления, чему соответствуетсмена общества потребления обществом творчески созидательного труда, в котором главным видом потребления становится производительное потреблениефакторовпроизводства. При этом производство развивается не ради его возможно большего возрастания (это характерно для общества потребления, а также и плановой экономики советского периода), а прежде всего с целью раскрытия творчески созидательного потенциала человеческойиндивидуальности. 4. Изменение жизненной мотивации (миссии) человеческой личности, в условиях решения проблемы комфортности физического жизнесуществования для всех членов общества без исключения, нейтрализует престижное потребительство, сводит до минимума погоню за роскошью, обладание которой не прибавляет еевладельцамуважения в обществе. 5. Капитализм и социализм являются крайними полюсами индустриального общества. Информационно-экологическое общество вбирает в себя лучшие черты рыночно-капиталистического и планово-распределительного хозяйствования, нейтрализуя их минусы. Соответственно, системе 3. Развитие творчески-созидательного характера труда, нахождение в нем главного смысла жизни работника и члена общества нового типа, во многом способствует взаимопроникновению производства и потребления, чему соответствует смена общества потребления (индустриального общества) обществом творчески-созидательного труда, в котором главным видом потребления становится производительное потребление факторов производства. П ри этом производство развивается не ради его возможно большего возрастания (это характерно для общества потребления, а также и плановой экономики советского периода), а прежде всего с целью раскрытия творчески-созидательного потенциала человеческой индивидуальности. 4. Изменение жизненной мотивации (миссии) человеческой личности, в условиях решения проблемы комфортности физиологического существования для всех членов общества без исключения, нейтрализует престижное потребление, сводит до минимума погоню за роскош ью, обладание которой не прибавляет ее владельцам уважения в обществе. 5. Капитализм и социализм являются двумя крайним и полюсами индустриального общества. Информационно-экологическое общество вбирает в себя лучшие черты рыночно-капиталистического и планово-распределительного хозяйствования, нейтрализуя их минусы. Соответственно, система оценочных и ценовых отнош ений ИЭО должна вбирать в себя наиболее эффективные элементы и блоки как рыночного, так и планового механизмов оценок и ценообразования, добавляя к ним новые элементы и соединяя все это в единую динамичную систему. В диссертационной работе обращено внимание на то, что сама теория общественного воспроизводства должна быть систематизирована и одновременно конкретизирована так, чтобы в большей степени приспособить ее к исследованию на предмет того, каким образом становление инф ормационно-экологического общества влияет на многоуровневый вос311 |