|
стоимости существования (EV). Иногда в стоимость не использования включается также стоимость наследования. Таким образом, в теории величина общей экономической ценности определяется как сумма четырех слагаемых (с учетом формул (2.1) и (2.2)): TEV = DV + IV + OV + EV (2.3) & В соответствие с концепцией общей экономической ценности составляющие ценности сохранения биоразнообразия приведены в таблице 2.1. Общая экономическая ценность сохранения биоразнообразия. Таблица 2.1 4 t 4 / СТОИМОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СТОИМОСТЬ НЕИСПОЛЬЗОВАНИЯ 4 Прямая Косвенная Стоимость отложенной альтернативы Стоимость существования Рыболовство Сельское хозяйство Дрова Торф Рекреация Транспорт Сборы продуктов дикой природы Депонирование углерода Связывание азота Регулирование Будущее использование Будущая информация Биоразнообразие Культурное наследие Ценность наследования наводнении Защита от бурь Восстановление подземных вод Защита экосистем Создание микроклимата Сохранение береговой линии Разделение ценности биоразнообразия на составляющие помогает применять различные методы оценивания. Методы оценивания разработаны для всех компонентов общей экономической ценности, обеспечивая большую или меньшую точность измерения. Наиболее хорошо поддается экономической оценке стоимость использования (другой более строгий экономический термин потребительная стоимость). Методы оценивания стоимости прямого использования относительно просты и точны. В отношении биологических ресурсов основная задача связана с точным количественным измерением* их 78 |
142 этих функций в среднем в 33 трлн. долл., что почти вдвое превышает создаваемый человечеством ВНД (18 трлн. долл. в год). Основная часть стоимости функций экосистем находится вне рынка. Перспективной с точки зрения комплексности подхода к оценке живой природы и учета не только ее ресурсных функций, но и ассимиляционных функций, природных услуг, является концепция общей экономической ценности (стоимости) (ОЭЦ). Здесь стоимость биоразнообразия представляет собой сумму отдельных слагаемых. Концепция общей экономической ценности предлагает совокупность составляющих, которая охватывает спектр эффектов от прямой стоимости использования (биоразнообразие как источник биологических ресурсов), косвенной стоимости использования (например, защита водоразделов) до стоимости не использования (знание того, что существуют редкие виды животных). Величина ОЭЦ является суммой двух агрегированных показателей: стоимости использования (потребительной стоимости) и стоимости не использования (формула (3.1)). TEV = UV + NV (3.1) где TEV – общая экономическая ценность (стоимость); UV – стоимость использования; NV – стоимость не использования. В свою очередь стоимость использования является суммой трех слагаемых: UV = DV + IV + OV (3.2) где DV – прямая стоимость использования; IV – косвенная стоимость использования; OV – стоимость отложенной альтернативы (потенциальная ценность). Показатель стоимости не использования отражает социальные аспекты значимости природы для общества. Он часто определяется только величиной стоимости существования (EV). Иногда в стоимость не использования включается также стоимость наследования. Таким образом, в теории величина общей экономической ценности определяется как сумма четырех слагаемых (с учетом формул (3.1) и (3.2)): TEV = DV + IV + OV + EV (3.3) В соответствие с концепцией общей экономической ценности составляющие ценности сохранения биоразнообразия приведены в таблице 3.1. Таблица 3.1 Общая экономическая ценность сохранения биоразнообразия СТОИМОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СТОИМОСТЬ НЕИСПОЛЬЗОВАНИЯ Прямая Косвенная Стоимость отложенной альтернативы Стоимость существования Рыболовство Сельское хозяйство Дрова Торф Рекреация Транспорт Депонирование углерода Связывание азота Регулирование наводнений Защита от бурь Будущее использование Будущая информация Биоразнообразие Культурное наследие Ценность наследования 143 Сборы продуктов дикой природы Восстановление подземных вод Защита экосистем Создание микроклимата Сохранение береговой линии Разделение ценности биоразнообразия на составляющие помогает применять различные методы оценивания. Методы оценивания разработаны для всех компонентов общей экономической ценности, обеспечивая большую или меньшую точность измерения. Наиболее хорошо поддается экономической оценке стоимость использования (другой более строгий экономический термин – потребительная стоимость). Методы оценивания стоимости прямого использования относительно просты и точны. В отношении биологических ресурсов основная задача связана с точным количественным измерением их использования и определением уровня их устойчивого потребления. Так, прямая стоимость использования, которую дают леса, состоит из: устойчивая (неистощительная) заготовка древесины; лекарственные растения; побочные продукты (грибы, ягоды, орехи и пр.); туризм; устойчивая охота и рыболовство. Все эти показатели являются вполне «осязаемыми», и они имеют свои цены, суммирование которых и даст прямую стоимость. Более сложным является определение косвенной стоимости использования. Этот показатель часто применяется в глобальном масштабе (всей планете) или в довольно широком региональном аспекте, т.е. он пытается уловить выгоды для наибольшего территориального охвата. Например, косвенная стоимость использования леса включает в себя следующие показатели: связывание углекислого газа (смягчение парникового эффекта); водорегулирующие функции (защита от наводнений); уменьшение эрозии и пр. Еще более сложным для расчетов является показатель стоимости отложенной альтернативы. Он связан с консервацией биологического ресурса для возможного использования в будущем, т.е. речь идет о потенциальном использовании. В этом случае стоимость отложенной альтернативы является скорректированной суммой прямой и косвенной стоимости использования. Методы оценки данной стоимости дают весьма приблизительные и часто заниженные результаты. Так, генетическая информация, содержащаяся в экосистемах, рассматривается в качестве важной составляющей ценности биоразнообразия. Однако, возможности и масштабы будущего использования генетической информации трудно предсказуемы, что делает невозможным ее экономическое оценивание. Стоимость не использования базируется на так называемой стоимости существования, которая является попыткой экономически оценить довольно тонкие этические и эстетические аспекты: ценность природы самой по себе, эстетическая ценность природы для человека, долг по сохранению природы перед будущими поколениями, ценность наследия и т.д. Это выгоды индивидуума или общества, получаемые только от знания, что товары или услуги существуют. Стоимость существования может быть важной причиной для охраны дикой природы. При оценке этой стоимости используются упрощенные экономические подходы, прежде всего связанные с теорией «готовность платить», делаются попытки построения |