|
Стоимость не использования базируется на так называемой стоимости существования, которая является попыткой экономически оценить довольно тонкие этические и эстетические аспекты: ценность природы сама по себе, эстетическая перед будущими поколениями, ценность наследия и т.д. Это выгоды индивидуума или общества, получаемые только от знания, что товары или услуги существуют. Стоимость существования может быть важной причиной для охраны дикой природы. При оценке этой стоимости используются упрощенные экономические подходы, прежде всего связанные с теорией «готовность платить», делаются попытки построения «суррогатных» рынков. Широко применяются методы анкетирования опросов. Стоимостьи существования может получить довольно высокие оценки, особенно при сохранении редчайших и знаковых видов животных (в России тигр, белый медведь, стерх, осетр и др.)' или такие уникальные экосистемы, как Байкал, дельта Волги, прибрежные районы, горы и т.д. Таблица 2.2. МЕЖДУНАРОДНЫЕ РЫНКИ, СВЯЗАННЫЕ С ОБЪЕКТАМИ ЖИВОЙ ПРИРОДЫ Рынки Элементы Традиционные ресурсные рынки Лесной Рыбопромысловый Пушной Лекарственного сырья Рынки живых объектов и генетических материалов Лабораторных животных Животных и растений для коллекций и домашнего содержания (Контрабандный оборот объектов включенных в перечни 'СИТЕС третий после рынка наркотиков и оружия в мире) Генетических материалов биотехнологических фирм оценивается в сотни миллионов долларов США) (потенциал платы правообладателям Рынки функций живой природы и биосистем Депонирования углекислоты лесами (Киотский протокол “ суммы форвардных контрактов уже сейчас оцениваются в $300 млн.) «Долги за природу» обмен внешних долгов на национальные природоохранные мероприятия (по такой схеме организовано списание долгов странам Центральной Америки, Болгарии, Польши) Рынки экосистемных услуг Взаиморасчеты стран за сохранение и разрушение устойчивости биосферы 80 |
143 Сборы продуктов дикой природы Восстановление подземных вод Защита экосистем Создание микроклимата Сохранение береговой линии Разделение ценности биоразнообразия на составляющие помогает применять различные методы оценивания. Методы оценивания разработаны для всех компонентов общей экономической ценности, обеспечивая большую или меньшую точность измерения. Наиболее хорошо поддается экономической оценке стоимость использования (другой более строгий экономический термин – потребительная стоимость). Методы оценивания стоимости прямого использования относительно просты и точны. В отношении биологических ресурсов основная задача связана с точным количественным измерением их использования и определением уровня их устойчивого потребления. Так, прямая стоимость использования, которую дают леса, состоит из: устойчивая (неистощительная) заготовка древесины; лекарственные растения; побочные продукты (грибы, ягоды, орехи и пр.); туризм; устойчивая охота и рыболовство. Все эти показатели являются вполне «осязаемыми», и они имеют свои цены, суммирование которых и даст прямую стоимость. Более сложным является определение косвенной стоимости использования. Этот показатель часто применяется в глобальном масштабе (всей планете) или в довольно широком региональном аспекте, т.е. он пытается уловить выгоды для наибольшего территориального охвата. Например, косвенная стоимость использования леса включает в себя следующие показатели: связывание углекислого газа (смягчение парникового эффекта); водорегулирующие функции (защита от наводнений); уменьшение эрозии и пр. Еще более сложным для расчетов является показатель стоимости отложенной альтернативы. Он связан с консервацией биологического ресурса для возможного использования в будущем, т.е. речь идет о потенциальном использовании. В этом случае стоимость отложенной альтернативы является скорректированной суммой прямой и косвенной стоимости использования. Методы оценки данной стоимости дают весьма приблизительные и часто заниженные результаты. Так, генетическая информация, содержащаяся в экосистемах, рассматривается в качестве важной составляющей ценности биоразнообразия. Однако, возможности и масштабы будущего использования генетической информации трудно предсказуемы, что делает невозможным ее экономическое оценивание. Стоимость не использования базируется на так называемой стоимости существования, которая является попыткой экономически оценить довольно тонкие этические и эстетические аспекты: ценность природы самой по себе, эстетическая ценность природы для человека, долг по сохранению природы перед будущими поколениями, ценность наследия и т.д. Это выгоды индивидуума или общества, получаемые только от знания, что товары или услуги существуют. Стоимость существования может быть важной причиной для охраны дикой природы. При оценке этой стоимости используются упрощенные экономические подходы, прежде всего связанные с теорией «готовность платить», делаются попытки построения |