|
'i £ i i I Современные подходы к определению стоимости не использования или стоимости существования, конечно, имеют много уязвимых мест, они достаточно условны. Однако настоящее время экономический, i‘ социологический, статистический аппарат применения этих методов быстро развивается. И полученные в результате применения этих подходов стоимости природных благ, которые изначально вообще не имели цены или она была занижена, уже в ряде случаев воздействовали на принятие более экологически приемлемых решений. Использование этих подходов помогает повысить «конкурентность» природных проектов/программ, эффект и выгоды от их реализации по сравнению с техногенными проектами. Для более детального анализа методов, которые возможно применять для оценки основных составляющих общей экономической ценности биоразнообразия необходимо рассмотреть их подробнее. К наиболее значимым в f к< из них относятся. 1. метод рыночных цен использует цены на товары и услуги внутренних и 4 £ { мировых Достоинством метода является то, что рыночные цены отражают индивидуальное желание платить за услуги и продукцию биоразнообразия, рыбу, лес, дрова, рекреацию. Можно применять ля сопоставления альтернатив использования ресурсов экосистемы, по критерию частных выгод и потерь. Данные по ценам довольно легко получить. К недостаткам метода относится то, что провалы рынка могут сильно искажать цены, так что они перестают отражать экономическую ценность товаров или услуг для* общества в целом. Кроме того, необходимо учитывать сезонные вариации и другие колебания цен при использовании их в экономическом анализе. 2. метод теневых цен использует рыночные цены, скорректированные на трансферты, провалы рынка и политики. Теневые цены могут рассчитываться для товаров, не имеющих рынка. Теневые цены отражают действительную экономическую ценность товаров и услуг для общества в целом, и в этом состоит их достоинство. Недостатки связаны со сложностями расчетов и 81 |
144 «суррогатных» рынков. Широко применяются методы анкетирования и опросов. Стоимость существования может получить довольно высокие оценки, особенно при сохранении таких видов, как слоны, тигры, панды или такие уникальные экосистемы, как прибрежные районы, горы. Современные подходы к определению стоимости не использования или стоимости существования, конечно, имеют много уязвимых мест, они достаточно условны. Однако в настоящее время экономический, социологический, статистический аппарат применения этих методов быстро развивается. И полученные в результате применения этих подходов стоимости природных благ, которые изначально вообще не имели цены или она была занижена, уже в ряде случаев воздействовали на принятие более экологически приемлемых решений. Использование этих подходов помогает повысить конкурентность природных проектов/программ, эффект и выгоды от их реализации по сравнению с техногенными проектами. Таким образом, складывается различная степень достоверности в зависимости от метода измерения компонентов общей экономической ценности. В таблице 3.2 приведена степень достоверности экономических оценок биоразнообразия по компонентам общей экономической ценности. Таблица 3.2 Уровень достоверности оценок ценности биоразнообразия Прямая стоимость использования Высокий Туризм / рекреация Средний Услуги экосистем Низкий – средний Стоимость существования / отложенная (индивидуальная) Средний Стоимость существования / отложенная (генофонд) Очень низкий средний 3.1.2. Методы оценки компонент общей экономической ценности Для оценки основных составляющих общей экономической ценности биоразнообразия используются различные методы. Метод рыночных цен использует цены на товары и услуги внутренних и мировых рынков. Достоинством метода является то, что рыночные цены отражают индивидуальное желание платить за услуги и продукцию биоразнообразия, рыбу, лес, дрова, рекреацию. Можно применять для сопоставления альтернатив использования ресурсов экосистемы по критерию частных выгод и потерь. Данные по ценам довольно легко получить. К недостаткам метода относится то, что провалы рынка могут сильно искажать цены, так что они перестают отражать экономическую ценность товаров или услуг для общества в целом. Кроме того, необходимо учитывать сезонные вариации и другие колебания цен при использовании их в экономическом анализе. Метод теневых цен использует рыночные цены, скорректированные на трансферты, провалы рынка и политики. Теневые цены могут рассчитываться для товаров, не имеющих рынка. Теневые цены отражают действительную экономическую ценность товаров и услуг для общества в целом, и в этом состоит их достоинство. Недостатки связаны со сложностями расчетов и необходимостью привлечения обширной информации. Кроме того, "искусственные" цены могут вызывать недоверие у лиц, принимающих решения. Метод гедонистического ценообразования (ценовых предпочтений) предназначен для получения оценки экологического блага по ценам рынка недвижимости или рынка труда. Метод позволяет оценить ряд функций биоразнообразия (защита от бурь, поддержание запаса подземных вод), исходя из цен на землю. Применение метода предполагает наличие суррогатного рынка, который отражает услуги экосистемы (например, земельного рынка, рынка жилья). |