|
правоведения как самостоятельный стиль литературного языка, который обусловлен особыми социальными задачами, стоящими перед правом, специфичным способом отображения предмета и характеризуется специальными композиционными и стилистическими средствами, особым словарным составом языка для выражения мысли законодателя. Основанием для выделения метаязыка правоведения является несовпадение его специфических функций с общепринятыми функциями литературного языка, наличие в правовых текстах особых средств для выражения нормативно-регулятивных потребностей общественного развития, их оценки и текстуального закрепления» (76, с. 14). Специальная функция права, выполняемая им в социальной жизни, заключается в том, что оно «представляет субъектам права юридические права, налагает на них обязанности, устанавливает за их нарушение меры правовой ответственности, т.с. представляет собой средство активного поведения людей, властного воздействия на их сознание и волю» (76, с. 15). В некоторых исследованиях метаязык правоведения называется особым стилем литературного языка. Но, кроме того, обмечается, что выделенный большинством исследователей самостоятельный стиль, применяемый в делопроизводстве государственных учреждений в сфере экономики, в дипломатических и юридических отношениях, используется и при создании нормативно-правовых актов. Нго называют по-разному: официально-риторическим, деловым, официально-деловым, официальнодокументальным. «Наименование этого стиля официальнодокументальным представляется наиболее оправданным. Он официальный, поскольку служит оформлению таких отношений между людьми, в которые они вступают как представители государства, должностные лица, работники учреждений, организаций. Этот стиль документальный, так как оформляемые с его помощью письменные произведения выглядят как документы, имеющие правовое значение. |
20 В работе [Спасов. 1986]. где на материале болгарского языка исследуются различные аспекты толкования закона, отмечается, что "самым существенным в характеристике языка закона является прежде всего то, что он обладает всеми особенностями официально-делового стиля. Этот стиль в свою очередь характеризуется краткостью, точностью и ясностью" [с. 84]. Итак, возвращаясь к проблеме соотношения подъязыка законодательства и официально-делового стиля, рассмотрим, как определяется статус первого в исследованиях по данной тематике. Следует отметить, что в литературе по этому поводу высказываются разные мнения, хотя ни в одной из известных нам работ четкого ответа на указанный вопрос не содержится. Во многих работах говорится о наличии специального законодательного стиля литературной речи (см., например, [Гвоздев, 1965, с. 21; Ушаков, 1967, с. 190; Бойко, 1978, с. 173-174; Савицкий, 1987, с. 21]). В работе [Бойко, 1978] автор исходит из того, что язык законодательства как особый стиль речи представляет собой совокупность языковых средств, употребляемых для выражения законодательной мысли. "При изложении законодательной мысли в форме нормативного акта используются языковые средства, выработанные специально для сферы правотворчества, т.е. употребляемые преимущественно или даже исключительно в данной области. Это дает основание выделить язык законодательства как самостоятельный стиль литературного языка, который обусловлен особыми социальными задачами, стоящими перед правом, специфичным способом отображения предмета и характеризуется специальными композиционными и стилистическими средствами, особым словарным составом языка для выражения мысли законодателя. Основанием для выделения языка законодательства является несовпадение его специфических функций с общепринятыми функциями литературного языка, наличие в правовых текстах особых средств для выражения нормативно-регулятивных потребностей общественного развития, их оценки и текстуального закрепления" [Язык закона. 1990, с. 14]. Специальная функция права, выполняемая им в социальной жизни, заключается в том, что оно "предоставляет субъектам права юридические права, налагает на них обязанности, устанавливает за их нарушение меры правовой ответственности, т. е. представляет собой средство активного регулирования поведения людей, властного воздействия на их сознание и волю" [Язык закона, 1990, с. 151. Итак, в работе [Язык закона, 1990] язык законодательства называется особым стилем литературного языка. Но кроме того отмечается, что выделяемый большинством исследователей самостоятельный стиль, применяемый в делопроизводстве государственных учреждений, в сфере экономики, в дипломатических и юридических отношениях, используется и при создании нормативно-правовых актов. Его называют по-разному: официально-риторическим, деловым, официально-деловым, официально-документальным. Авторам указанной работы "наименование этого стиля официально-документальным представляется наиболее оправданным. Он официальный, поскольку служит оформлению таких отношений между людьми, в которые они вступают как представители государства, должностные лица, работники учреждений, организаций. Этот стиль документальный, так как оформляемые с его помощью письменные произведения выглядят как документы, имеющие правовое значение. Устно-разговорный вариант этого стиля можно было бы называть официально-деловым" [с. 13]. Таким образом, "особым стилем литературного языка", которым назван язык законодательства. оказывается официально-документальный стиль. Заметим, что предлагаемое использование терминов, с нашей точки зрения, только осложняет рассмотрение существа вопроса, к тому же авторы продолжают использовать название "официально-деловой" как синоним к названию "официально-документальный" (так. говорится об "особенностях языка законодательства как основы официально-делового стиля" [Язык закона, 1990, с. 18]). В настоящей работе для обозначения отдельного функционального стиля используется название "официально-деловой", которое является более распространенным (что хорошо видно из работ, упоминаемых в разделе 1.1.1). Авторы работы [Язык закона, 1990] отмечают, что официально-документальный стиль, поскольку он распространяется на различные сферы административно-правовой и производственно-экономической деятельности, может быть разбит на несколько вариантов (подстилей). Использование того или иного подстиля зависит от целей и задач, стоящих перед официальным документом, от характера отношений между автором документа и его адресатом и от принятого способа оформления подобных доку |