Проверяемый текст
Музафаров Раис Салихович. Разработка и исследование технологии механической обработки обрезиненных валов бумагоделательных машин (Диссертация 2000)
[стр. 23]

23 режиме самозатачивания с целью непрерывной работы острыми режущими кромками.
А.А.Меркушев, Ю.Е.Усов, О.Г.Цыплаков
[32] установили, что работа, затрачиваемая на обработку, складывается из работы упругой деформации срезаемого слоя и работы трения между инструментом и деталью.
При этом тепло, выделяемое в результате упругой деформации, незначительно.
Основным источником тепла авторы считают работу трения, которая в свою очередь зависит от длины линии контакта круга с деталью.
В силу
низкой теплопроводности материала тепло локализуется в зоне резания, что приводит к нагреву поверхностных слоев материала и деструкции его поверхностного слоя.
Кроме того, наблюдается сильный нагрев периферийных зерен круга и их
выкрашивание, т.к.
силы сцепления зерен со связкой в этом случае существенно понижаются.
Качество поверхности при шлифовании оценивается не только по величине микронеровностей, но и по ряду специфических признаков: наличию прижогов, сколов, отслоений, микротрещин
[30].
Причем возникновение прижогов является первичным фактором ухудшения качества поверхности, которое обусловлено потерей режущей способности абразивного круга.
Потеря режущих свойств
в большинстве случаев связана с «засаливанием» его рабочей поверхности.
Если обратиться к результатам исследований, проведенных при шлифовании некоторых других видов неметаллических материалов, например, гетинакса и текстолита, то можно отметить наличие противоречивых рекомендаций по выбору инструмента и режимов обработки.
Так,
Ф.Г.Дворецкий [13] рекомендует производить обработку указанных материалов электрокорундовыми кругами зернистостью 40...63, твердостью М1, М2, с режимами Укр=25 м/сек; 5=3...
5 м/мин;
{=0,1 мм.
X.
Курцед [111] обработку гетинакса электрокорундовыми кругами зернистостью 40...50, твердостью СМ1, СМ2 на бакелитовой и вулканитовой связке с режимами 1^=40...50 м/сек; 5=0,3...0,4 м/мин.
Однако, стойкость рекомендуемых кругов весьма
[стр. 24]

1.3.
ОСОБЕННОСТИ ШЛИФОВАНИЯ ОБРЕЗИНЕННЫХ ВАЛОВ БУМАГОДЕЛАТЕЛЬНЫХ МАШИН Для получения необходимых размеров обрезиненных валов с более жесткими допусками и меныпей шероховатостью поверхности, а также устранения дефектов обработки лезвийным инструментом в технологический процесс необходимо вводить отделочную операцию.
Ограниченные возможности лезвийных инструментов в получении высоких классов шероховатости при обработке резины вызывают необходимость применения шлифования.
Но научные и опытно-производственные рекомендации касаются в основном вопросов обработки этих материалов лезвийным инсгрументом и в меньшей степени абразивной обработки, причем последние посвящены исследованию процессов обработки полимеров.
Между тем, абразивный инструмент обладает рядом особенностей: наличием большого количества режущих кромок, высокой износостойкостью, самозатачиванием.
Именно поэтому особенно эффективно шлифование материалов [56], содержащих абразивные наполнители в виде стекла, асбеста или слюды.
Рекомендуется использование шлифовальных кругов с открытой структурой и низкой твердостью.
Оптимальная зернистость абразивных материалов 40 или 50.
По мнению А.Кобаяши [34], при выборе шлифовальных крут ов и режимов шлифования следует исходить из основных положений обработки указанных материалов абразивами: использование абразивных кругов из искусственных материалов окиси алюминия и карбида кремния и обеспечение работы круга в режиме самозатачивания с целью непрерывной работы острыми режущими кромками.
А.А.Меркушев, Ю.Е.Усов, О.Г.Цыплаков
[53] установили, что работа, затрачиваемая на обработку, складывается из работы упругой деформации срезаемого слоя и работы трения между инструментом и деталью.
При этом тепло, выделяемое в результате упругой деформации, незначительно.
Основным источником тепла авторы считают работу трения, которая в свою очередь зависит от длины линии контакта круга с деталью.
В силу
24

[стр.,25]

25 низкой теплопроводности пластиков тепло локализуется в зоне резания, что приводит к нагреву поверхностных слоев материала и деструкции его поверхностного слоя.
Кроме того, наблюдается сильный нагрев периферийных зерен круга и их
преждевременное выкрашивание, т.к.
силы сцепления зерен со связкой в этом случае существенно понижаются.
Качество поверхности при шлифовании оценивается не только по величине микронеровностей, но и по ряду специфических признаков: наличию прижогов, сколов, отслоений, микротрещин
[51].
Причем возникновение прижогов являегся первичным фактором ухудшения качества поверхности, которое обусловлено потерей режущей способности абразивного круга.
Потеря режущих свойств
связана в большинстве случаев с «засаливанием» его рабочей поверхности.
Если обратиться к результатам исследований, проведенных при шлифовании некоторых других видов неметаллических материалов, например, гетинакса и текстолита, то можно отметить наличие противоречивых рекомендаций по выбору инструмента и режимов обработки.
Так,
Дворецкий [22] рекомендует производить обработку указанных материалов электрокорундовыми кругами зернистостью 40 ...
63, твердостью М1, М2, с режимами Укр = 25 м/сек; 5 = 3 ...
5 м/мин;
I = 0,1 мм.
Б.Я.Ксцлах [149] обработку гетинакса электрокорундовыми кругами зернистостью 40 ...
50, твердостью СМ], СМ2 на бакелитовой и вулканитовой связке с режимами
Укр = 40 ...
50 м/сек; 5 = 0,3 ...
0,4 м/мин.
Однако, стойкость рекомендуемых кругов весьма
низкая (3 ...
5 мин).
Они быстро засаливаются и вызывают появление прижогов на обработанной поверхности, что снижает эксплуатационные характеристики деталей.
Частые правки препятствуют повышению производительности труда на операциях шлифования и вызываю! повышенный расход абразивного материала.
В.Г.Любимов [50] для шлифования текстолита, гетинакса и древесно-слоистого пластика рекомендует использовать инструмент с абразивом из раздробленного

[Back]